УИД: 28RS0---08 

Дело № 2-516/2020 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре Алафьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере -- и возмещении судебных расходов в размере --

Свои требования мотивировали следующим. -- между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты -- с лимитом задолженности --

Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная заемщиком, тарифы по Тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял. В связи с чем, банк в соответствии с п. 11.1. общих условий расторг договор -- путем выставления ответчику заключительного счета. Заключительный счет был направлен ответчику и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением соблюдения порядка досудебного урегулирования. 

Однако ответчик не погасил задолженность в установленный срок.

На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика по договору перед банком составляет --, из которых сумма основного долга - --, сумма процентов - --, сумма штрафов – --

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме --. Также просят взыскать сумму государственной пошлины в размере --, уплаченной при подаче искового заявления.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Представил письменное возражение по иску, в котором указывает, что с исковыми требованиями не согласен, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно заявления-анкеты на оформление кредитной карты о предоставлении кредита от -- ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» с просьбой выдать кредитную карту.

Таким образом, стороны путем акцепта оферты заключили кредитный договор. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная заемщиком, Тарифный план, индивидуальные условия договора потребительского кредита.На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно заключенному договору истец обязался предоставить ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 140 000 рублей. Ответчик по условиям договора обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора.

Данный договор подписан сторонами и ни кем не оспаривается.

Согласно предоставленной выписке операций по кредитному договору --, банк выполнил условия кредитного договора, предоставил ответчику кредитную карту.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Из смысла статей 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Ответчик принял на себя обязательства по кредитному договору, которые конкретизированы в Тарифном плане и в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В нарушение указанных условий ответчик своевременно погашение кредита и оплату процентов не производил, штрафы не уплачивал, что подтверждается расчетом задолженности, заключительным счетом и выпиской операций по кредитному договору.

Таким образом, неисполнение обязательств по кредитному договору причиняет ущерб истцу и лишает его того, на что истец вправе был рассчитывать при заключении договора.

Задолженность ответчика по договору перед банком составляет --, из которых сумма основного долга - -- рублей, сумма процентов - --, сумма штрафов – --, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В материалах дела имеется платежное поручение об оплате государственной пошлины истцом при подаче искового заявления на сумму --

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, -- г.р. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты -- в размере --, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере --

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Судья Свободненского городского суда

Амурской области Шестопалов В.В.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 15 мая 2020 года.