№2а-2907/2021

24RS0002-01-2021-004973-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием прокурора Коняшкиной Л.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России "Ачинский" обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора на 6 месяцев, исчисляя срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного последнему административного надзора, то есть с 13.11.2022г., но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть 27.10.2028г., а также установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Ачинск Красноярского края, запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив). Требования мотивированы тем, что 26.12.2016г. ФИО2 был осужден Куйбышевским районным судом г. Иркутска за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ был присоединен приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 23.06.2016г., всего к отбытию назначено 04 года 06 месяцев лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 27.10.2020г. по отбытии срока наказания, судимость не погашена (не снята). Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.08.2020г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 02 года на основании того, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с установлением административного ограничения виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 13.11.2020г. ФИО2 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В настоящее время с момента постановки на учет прошло менее 1 года, за указанный период ФИО2 дважды допускал административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка. Участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, постоянного места жительства в г. Ачинске не имеет, проживает у родственников на случайные заработки, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, административные правонарушения совершал в ночное время. В связи с чем, в целях предотвращения совершения повторных административных правонарушений, а также усиления контроля за поднадзорным лицом, МО МВД России «Ачинский» полагает целесообразным продлить срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашении судимости, то есть 27.10.2028 года, с установлением дополнительных ограничений, указанных выше (л.д.5-7).

Административное исковое заявление получено административным ответчиком ФИО3 19.07.2021г. (л.д.24).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» не явился, представитель истца по доверенности ФИО4.(л.д.27) надлежащим образом уведомлен о времени, дате и месте слушания дела (л.д. 32), просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 26).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления смс-сообщения (л.д.31) при наличии соответствующего ходатайства о данном способе извещения (л.д.23), представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с исковыми требованиями (л.д. 25). 

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч. 3, 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление органа внутренних дел, материалы дела и заключение прокурора, полагавшего возможным предъявленные административные требования удовлетворить, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено по делу, 26.12.2016г. ФИО2 был осужден Куйбышевским районным судом 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ был присоединен приговор Назаровского городского суда 

<

адрес> от 23.06.2016г., всего к отбытию назначено 04 года 06 месяцев лишения свободы (л.д.11-12, 13-15). 

Освободился из мест лишения свободы 27.10.2020г. по отбытии срока наказания, судимость не погашена (не снята) (л.д.21, оборот).

В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по приговору от 26.12.2016г. истекает 27.10.2028г.

Решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от 13.08.2020г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 02 года на основании того, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с установлением административного ограничения виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из решения следует также, что срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.84).

13.11.2020г. ФИО2 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО2 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», он был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений против порядка управления (л.д.9-10).

В настоящее время с момента постановки на учет прошло менее 1 года, за указанный период ФИО2 дважды допускал административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка. Так, 13.11.2020г. им 13.11.2020г. совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, состоящее в несвоевремнной явке для постановки на учет, за что назначено предупреждение (л.д.16), а также 05.07.2021г. правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, заключающееся в том, что ФИО2 в ночное время находился в общественном месте в состоянии опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство (л.д.17).

Участковым уполномоченным по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, постоянного места жительства в 

<

адрес> не имеет, проживает у родственников на случайные заработки, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, административные правонарушения совершал в ночное время.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установлены достаточные основания для продления ФИО2 срока административного надзора, поскольку им совершены административные правонарушения, которые направленны против порядка управления и общественного порядка, а в силу положений ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учётом данных о личности ФИО2 суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, учитывая образ жизни ФИО2, отсутствие постоянного места жительства, обстоятельства и время совершения им административных правонарушений суд полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> края, запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.08.2020г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – продлить сроком на 6 (шесть) месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 13.11.2022 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть 27.10.2028 года.

Ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 на период срока административного надзора дополнить ограничениями в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени,

- запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Ачинск Красноярского края,

- запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Большевых