ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, г. Ставрополь, 355000,

тел./ факс 8(8652) 71-58-98,

подача документов в электронном виде: e-mail:oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http://oktyabrsky.stv@sudrf.ru

________________________________________________________________

2а-1840/2024

26RS0003-01-2024-001607-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2024 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пилипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Шихаминове Ш.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. 

В обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика.

ФИО1 имеет в собственности объекты недвижимого имущества, в связи, с чем, в соответствии с действующим законодательством производилось начисление налога на имущество (расположенное в границах городских округов): за 2014 год на сумму 50,00 рублей, начислены пени в размере 7, 23 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2015 год на сумму 86,00 рублей, начислены пени в размере 3,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также в собственности у ответчика имеется недвижимое имущества, расположенное в границах городских округов, в связи, с чем, в соответствии с действующим законодательством производилось начисление налога: за 2016 год на сумму 813,00 рублей начислены пени в размере 117,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 год на сумму 813,00 рублей, начислены пени в размере 34,07 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2018 год на сумму 813,00 рублей начислены пени в размере 9,57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также в собственности у ответчика имеется транспортные средства, в связи, с чем, в соответствии с действующим законодательством производилось начисление налога: за 2016 год на сумму 2100,00 рублей, начислены пени в размере 303,88 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 год на сумму 15000,00 рублей, начислены пени в размере 628,75 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2018 год на сумму 8160,00 рублей начислены пени в размере 96,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации уведомления об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № направлены в адрес налогоплательщика. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик, сумму налога не оплатил.

В связи с неисполнением обязательств Межрайонная ИФНС России №12 по СК направила в адрес ФИО1, требования об уплате налогов: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ставрополя Ставропольского края отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1.

На текущую дату остаток задолженности составляет 10173,82 рублей, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим административным иском.

Административный истец просил суд: взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по налогам в сумме 10173,82 рублей, в том числе:

- задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014-2015 годы в размере 10,83 рублей в том числе: 

- за 2014 год пени в размере 7,23 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- за 2015 год пени в размере 3,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016-2018 годы в размере: налог в размере 813,00 рублей, пеня в размере 161,28 рублей, в том числе:

- за 2016 год пени в размере 117,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- за 2017 год пени в размере 34,07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- за 2018 год пени в размере 9,57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- задолженность по транспортному налогу за 2016-2018 годы в размере: налог в размере 8160,00 рублей, пеня в размере 1028,71 рублей, в том числе:

- за 2016 год пени в размере 303,88 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- за 2017 год пени в размере 628,75 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- за 2018 год пени в размере 96,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

-отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по СК, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причина неявки суду неизвестна.

Административный ответчик ФИО1 в судебные заседания также не явилась, к её извещению судом были предприняты все необходимые меры, ей заблаговременно посредством услуг почтовой связи заказным письмом по известному адресу места жительства, было направлено извещение о времени и месте проведения судебного заседания, однако попытки вручить ей судебную корреспонденцию не удались, за получением судебной корреспонденции ответчик в почтовое отделение не явилась, что подтверждается отчетом АО «Почта России» об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признав их явку в судебное заявление необязательной.

Исследовав письменные доказательства по данному административному делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч.1 ст.59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч.1,2,3 ст.84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, плательщики страховых взносов, сборов обязаны уплачивать законно установленные страховые взносы, сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.

В соответствии с Положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю, утвержденным руководителем УФНС России по Ставропольскому краю ФИО2 01.03.2022, полномочия по реализации положений ст.48 НК РФ по взысканию налогов, сборов, страховых взносов, пеней - штрафов с физических лиц на всей территории Ставропольского края осуществляет Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика.

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу п. 2 ст. 15, абзаца первого п. 1 ст. 399 Кодекса налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается данным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Кодекса налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Пунктом 1 ст. 402 Кодекса регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 данной статьи.

Согласно п. 1 ст. 403 Кодекса налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 403 Кодекса. 

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 № 20-П, налог является необходимым условием существования государству, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе, были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно Закону Ставропольского края N 109-кз от 05.11.2015 «Об установлении единой даты начала применения на территории Ставропольского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» с 01 января 2016 года установлена единая дата применения на территории Ставропольского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Таким образом, на территории Ставропольского края кадастровая стоимость применяется для целей исчисления налога на имущество физических лиц начиная с 1 января 2016 года.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Кодекса сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных статьей 408 Кодекса.

В силу п. 1 ст. 409 Кодекса налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 409 Кодекса налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности объект недвижимости, а именно на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Административному ответчику, налоговым органом произведено начисление сумм налога на имущество, расположенное в границах городских округов: за 2014 год на сумму 50,00 рублей, начислены пени в размере 7, 23 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2015 год на сумму 86,00 рублей, начислены пени в размере 3,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, у административного ответчика в собственности находится имущество, расположенное в границах городских округов, а именно земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Административному ответчику, налоговым органом произведено начисление сумм налога на имущество расположенное в границах городских округов: за 2016 год на сумму 813,00 рублей начислены пени в размере 117,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 год на сумму 813,00 рублей, начислены пени в размере 34,07 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2018 год на сумму 813,00 рублей начислены пени в размере 9,57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, у административного ответчика в собственности находится транспортные средства: БМВ 735IA: государственный регистрационный знак №; ХОНДА ЦИВИК государственный регистрационный знак №.

Административному ответчику, налоговым органом произведено начисление сумм по транспортному налогу: за 2016 год на сумму 2100,00 рублей, начислены пени в размере 303,88 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 год на сумму 15000,00 рублей, начислены пени в размере 628,75 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2018 год на сумму 8160,00 рублей начислены пени в размере 96,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации уведомления об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № направлены в адрес налогоплательщика. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик, сумму налога не оплатил.

В связи с неисполнением обязательств Межрайонная ИФНС России № по СК направила в адрес ФИО1, требования об уплате налогов: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ставрополя Ставропольского края отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1

Предусмотренная пп.1 п.1, пп.1 п.3.4 ст.23 НК РФ обязанность по уплате указанных обязательных платежей налогоплательщиком не исполнена. До настоящего времени сумма задолженности в размере 10173,82 рублей в бюджет поступила. 

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Поскольку при предъявлении административного искового заявления Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины, то с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 406 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по налогам в сумме 10173,82 рублей, в том числе:

- задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014-2015 годы в размере 10,83 рублей в том числе: 

- за 2014 год пени в размере 7,23 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- за 2015 год пени в размере 3,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016-2018 годы в размере: налог в размере 813,00 рублей, пеня в размере 161,28 рублей, в том числе:

- за 2016 год пени в размере 117,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- за 2017 год пени в размере 34,07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- за 2018 год пени в размере 9,57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- задолженность по транспортному налогу за 2016-2018 годы в размере: налог в размере 8160,00 рублей, пеня в размере 1028,71 рублей, в том числе:

- за 2016 год пени в размере 303,88 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- за 2017 год пени в размере 628,75 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- за 2018 год пени в размере 96,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец, в бюджет муниципального образования г.Ставрополя в размере 406 рублей.

Решение может быть обжаловано Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.04.2024

Судья А.В. Пилипенко