Дело 2-822/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» декабря 2017 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Любимова А.В., 

при секретаре Савченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО4 к собственникам общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения КН № №, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ростовской области, Администрации Огневского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, об исправлении кадастровой ошибки.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО4 обратились в суд с иском к собственникам общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения КН № ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ростовской области, Администрации Огневского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области об исправлении кадастровой ошибки.

В обоснование исковых требований, истцы ссылаются на то, что ФИО1, № года рождения, паспорт №, выдан №. ФИО40 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права: серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве №; серия № № от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве №; серия № № от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве № является собственником долей в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, вид собственности общая долевая собственность, место расположения: 

<

адрес>, №общей площадью № га. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права: серия № от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве №, является собственником доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, вид собственности - общая долевая собственность, место расположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>,общей площадью № га. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права: серия № от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве №, является собственником доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, вид собственности общая долевая собственность, место расположение: 

<

адрес>, 

<

адрес> площадью № га. На основании и в рамках действия ст.ст 13-14, 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцами, как собственниками земельных долей для выдела земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей заключен договор с кадастровым инженером ФИО20 номер квалификационного аттестата кадастрового инженера № который подготовил проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельных долей. Данный проект межевания был исполнен кадастровым инженером в соответствии со всеми требованиями 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». 28 января 2016 года в газете «Вестник Приманычья» №(№) было опубликовано извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков. В соответствие с указанным извещением кадастровым инженером извещены участники долевой собственности о необходимости согласования границ и местоположения земельных участков, образуемых путем выдела в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, место расположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Заказчиком кадастровых работ по подготовке проекта межевания земельных участков являлись ФИО1, ФИО3, ФИО2. Проект межевания земельных участков был изготовлен 28 января 2016 года, с момента публикации в газете «Вестник Приманычья» №) от ДД.ММ.ГГГГ для ознакомления с проектом межевания в течении 30 дней никто не обращался, не поступали возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка. При обращении для регистрации истцами в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области 22 марта 2016 года, согласно записи № регистрация была приостановлена.

25 октября 2016 года истцами был получен отказ о невозможности выдела земельного участка сельскохозяйственного назначения в счет земельных долей истцов, в связи с тем, что вновь образованный земельный участок пересекает границы земельного участка сельскохозяйственного назначения КН № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Вышеуказанный земельный участок КН № должен находиться в пределах своего квартала, то есть в квартале земельного участка принадлежащего Администрации Огневского сельского поселения. Истцы обращались к собственникам земельного участка КН № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, посредством писем с просьбой об уточнении границ земельного участка и исправлении ненадлежащего расположения земельного участка КН №. После обращения, собственники земельного участка КН № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 01 октября 2016 года провели собрание собственников общей долевой собственности земельного участка КН № расположенного по адресу: 

<

адрес> с повесткой дня: 

1.Снятие, изменение и перенос границ земельного участка сельскохозяйственного назначения КН № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в связи с кадастровой ошибкой. 

2. Избрание лица, уполномоченного от имени участников долевой собственности без доверенности действовать при исправлении кадастровой ошибки, снятии границ, постановке на кадастровый учет земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый № общей площадью 1200000 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> представлять интересы во всех учреждениях и организациях, во всех судебных, административных в том числе, а так же сроках полномочий.

Протоколом №1 от 01 октября 2016 года общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения КН № расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 1200000 кв.м. было принято решение об изменении и снятие границ земельного участка сельскохозяйственного назначения КН №, так же был избрано уполномоченное лицо действовать без доверенности от имени участников общей долевой собственности при исправлении кадастровой ошибки, снятии границ и постановке на кадастровый учет земельного участка сельскохозяйственного назначения КН № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью № кв.м. 

В настоящий момент истцам не представляется возможным произвести выдел их доли в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № место расположения: 

<

адрес>, в виду наличия кадастровой ошибки в координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером КН № расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м.

Истцы просят суд: 

1.Признать кадастровую ошибку в координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером КН № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью № кв.м. принадлежащий на праве общей долевой собственности ответчикам. 

2.Признать межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> контур №, площадью № кв.м. не действительными, границы не уточненными, площадь декларированной.

Истцы по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в судебное заседание явился представитель истцов на основании доверенностей ФИО4, который уточнил исковые требования и просит суд:

1. Признать наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером КН № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> площадью № кв.м. принадлежащий на праве общей долевой собственности ответчикам. 

2. Исправить допущенную реестровую ошибку, в сведениях о земельном участке КН № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> площадью № кв.м., путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах поворотных точек его границ и сведений об их местоположении. 

3. Признать межевание земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> контур № площадью № кв.м. недействительным, границы не уточненными, площадь декларированной. 

На удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в нем мотивам.

Ответчики - ФИО5, ФИО6, ФИО12, ФИО19, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласны.

Представитель ответчиков ФИО16, ФИО17 по доверенности - ФИО21, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен.

Представитель ответчиков ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО22, ФИО23, ФИО18 по доверенности - ФИО24, в судебное заседание явился исковые требования признал, не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрация Огневского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области своего представителя в судебное заседание не направили, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

В отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам: 

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.

В силу ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Согласно ст. 261 ГК РФ, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения, собственник земельного участка в праве использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами не нарушает прав других лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд учитывает, что Федеральным законом от 03.07.2016 N 361-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", с 01.01.2017 г. изменены отдельные законодательные акты Российской Федерации, признаны утратившими силу отдельные законодательные акты, которые регулируют спорные взаимоотношения.

В силу положений ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости": 

1. Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

2. Порядок представления и форма заявления об исправлении технической ошибки в записях, а также требования к формату заявления об исправлении технической ошибки в записях в форме электронного документа устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

3. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

4. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

5. Уведомления об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки направляются органом регистрации прав правообладателям в течение трех рабочих дней со дня внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в форме и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования.

6. Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

7. По истечении шести месяцев со дня направления указанным в части 6 настоящей статьи лицам решения о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка орган регистрации прав вправе внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя. Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.

8. В течение пяти рабочих дней со дня исправления реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, орган регистрации прав обязан уведомить об этом правообладателя земельного участка в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования.

9. Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

Суд учитывает, что отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности ранее регулировались Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре), в редакции, действовавшей в период возникновения между сторонами спорных взаимоотношений, т.е., до 01.01.2017 г. 

В соответствии со ст. 1 Закона о кадастре государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи.

В силу ч. 1 ст. 16 Закона о кадастре кадастровый учет осуществляется в числе прочих в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 части 2 статьи 7 данного Закона сведений об объекте недвижимости.

Согласно ч. 4 ст. 16 Закона о кадастре никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Закона о кадастре межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно ст. 23 Закона о кадастре после проведения процедуры межевания земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об учете изменений объекта недвижимости и выдает заявителю кадастровую выписку об объекте недвижимости, содержащую внесенные в государственный кадастр недвижимости при кадастровом учете новые сведения о таком объекте недвижимости.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что сущность кадастрового учета заключается в фиксации сведений об объекте недвижимого имущества, а кадастровый учет фактически является способом систематизации данных об объектах недвижимого имущества в целях создания федерального государственного информационного ресурса.

В судебном заседании установлено, ФИО1, ФИО3, ФИО2, являются собственниками долей земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, вид собственности общая долевая собственность, место расположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>,общей площадью № га. 

Также установлено, что на основании ст. ст 13-14, 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Истцами, являющимися собственниками земельных долей для выдела земельного участка в счет земельных долей был заключен договор с кадастровым инженером ФИО20 номер квалификационного аттестата кадастрового инженера № который подготовил проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельных долей. Данный проект межевания был исполнен кадастровым инженером в соответствии со всеми требованиями 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». 28 января 2016 года в газете «Вестник Приманычья» №) было опубликовано извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков. В соответствие с указанным извещением кадастровым инженером были извещены участники долевой собственности о необходимости согласования границ и местоположения земельных участков, образуемых путем выдела в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, место расположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Проект межевания земельных участков был изготовлен 28 января 2016 года, с момента публикации в газете «Вестник Приманычья» №(№) от ДД.ММ.ГГГГ для ознакомления с проектом межевания в течении 30 дней, не поступали возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка. 

При обращении для регистрации истцами в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области 22 марта 2016 года, согласно записи № регистрация была приостановлена.

25 октября 2016 года истцами был получен отказ о невозможности выдела земельного участка сельскохозяйственного назначения в счет земельных долей истцов, в связи с тем, что вновь образованный земельный участок пересекает границы земельного участка сельскохозяйственного назначения КН № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Истцы обращались к собственникам земельного участка КН № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> контур №, посредством писем с просьбой об уточнении границ земельного участка и исправлении ненадлежащего расположения земельного участка КН № После обращения, собственники земельного участка КН № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ провели собрание собственников общей долевой собственности земельного участка КН № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по результатам которого был принято решение собственников отраженное в Протоколе № от 01 октября 2016 года общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения КН №, об изменении и снятии границ земельного участка сельскохозяйственного назначения КН №

Так же установлено, что согласно представленному стороной истца, заключению кадастрового инженера ФИО20, местоположение границ исследуемого земельного участка с КН №, с адресом 

<

адрес>, 

<

адрес>, не соответствует своему положению на местности, координаты поворотных точек земельного участка определены не верно и расположены за пределами фактического контура поля и дополнительно пересекаются с границей двух кадастровых кварталов № и №. Ошибка в местоположении границ земельного участка, является причиной приостановления кадастрового учета иных земельных участков, расположенных в пределах контура поля, ошибка в местоположении указанного участка вероятно обусловлена пересчетом координат земельных участков при переходе из местной системы координат в систему МСК-61, действующую на территории Ростовской области. 

Стороной ответчика надлежащих письменных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 55, 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истцов, не представлено, исковые требования признаны в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, во взаимосвязи с правовым положением ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме, и они не противоречат действующему законодательству, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено наложение границ смежных земельных участков, принадлежащих истцам и ответчикам, в виду допущенной реестровой ошибки, у суда имеется правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО4 к собственникам общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения КН №, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ростовской области, Администрации Огневского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области об исправлении кадастровой ошибки, удовлетворить;

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером КН № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью № кв.м. принадлежащий на праве общей долевой собственности ответчикам. 

Исправить допущенную реестровую ошибку, в сведениях о земельном участке КН № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью № кв.м., путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах поворотных точек его границ и сведений об их местоположении.

Признать межевание земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> контур №, площадью № кв.м. не действительным, границы не уточненными, площадь декларированной.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2017 года.

Председательствующий: подпись Любимов А.В.

Копия верна 

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Любимов А.В.