2-173/2020 (2-1886/2019;) 

25RS0039-01-2019-002434-47 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года с. Вольно-Надеждинское 

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В., 

при секретаре Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ПАО «Сбербанк России» и выдало ФИО2 международную кредитную карту MasterCardCreditMomentum (счет ......................., карта .......................) с разрешенным кредитом лимита 30000 рублей. Заемщик ФИО2 умер .................. По состоянию на ................. долг составляет 54850,27 рублей. Ссылаясь на то, что ФИО1 является потенциальным наследником заемщика, истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1845,51 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, дело рассматривалось в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 просила в удовлетворении иска отказать, указав, что не принимала наследство после смерти супруга, так как ФИО2 движимого и недвижимого имущества не имел.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ПАО «Сбербанк России» и выдало ФИО2 международную кредитную карту MasterCardCreditMomentum (счет ......................., карта .......................) с разрешенным кредитом лимита 30000 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 скончался ..................

Из представленного суду расчета следует, что по состоянию на ................. долг составляет 54850,27 рублей.

Иск предъявлен к супруге заемщика, как к потенциальному наследнику.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса Надеждинского нотариального округа следует, что на основании претензии № ....................... от ................. Дальневосточного банка ПАО Сбербанк было заведено наследственное дело на имущество - ФИО2, умершего ................., ........................ Наследники по закону и (или ) по завещанию в нотариальную контору Надеждинского нотариального округа Приморского края на ................. не обращались.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку достоверно установлено, что ответчик в наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не вступал, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии им наследства после смерти ФИО2 не осуществлял, свидетельство о праве на наследство ответчику не выдавалось.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства ответчиком и наличия у него права на вступление в наследство, после смерти ФИО2

В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении основного требования, судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Л.В.Сетракова

Решение изготовлено 20.02.2020.