Дело № 2-391/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Фадеева А.Ю., при секретаре Боровковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

...>. под 33% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования. В соответствии с п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности платежа по договору. Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 

<

...>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 111982 руб. 95 коп., из которых: просроченная ссуда 51666 руб. 64 коп.; просроченные проценты 15 103 руб. 87 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 23 579 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 21 633 руб. 44 коп.

Истец направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 111 982 руб. 95 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 439руб.66коп.

ПАО «Совкомбанк», извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направило, просило суд рассмотреть дело в отсутствие представителей (л.д. 3, 28).

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3, 29).

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в рассматриваемом деле признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 982 (сто одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 439 (три тысячи четыреста тридцать девять) руб. 66 коп. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья: А.Ю. Фадеев

Решение в окончательной форме принято 17 октября 2018 года.