Дело № 2- 2057/2018 Мотивированное 

решение

 изготовлено 28.11.2018.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Баскаковой И. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении от имущества гаражного бокса, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (в редакции от 16.11.2018) к ФИО2, ФИО3 об обязании ответчиков освободить от вещей гаражный бокс, о приведении его в надлежащее состояние, о взыскании платы за пользование гаражом в размере 80 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцу принадлежит на праве собственности гаражный бокс по адресу: 

<

адрес> В феврале 2015 года истец передал ответчикам указанный гаражный бокс в пользование на 2 месяца. В настоящее время ФИО1 намерен сам пользоваться гаражом, но из-за конфликтных отношений с ответчиками, не может этого делать. После получения письменной претензии ФИО2 передала от гаража ключи, но вещи из него не вывезла, гараж не привела в надлежащее состояние. 

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по ордеру ФИО4 исковые требования поддержали. 

Истец уточнил требования, указал, что просит привести гаражный бокс в надлежащее состояние, то есть подмести пол в гараже, в остальной части требования поддерживает. Дополнительно пояснил, что вещи, расположенные в его гараже, указанные в уточненном исковом заявлении, ФИО1 не принадлежат. В гараже, ФИО3, бывшим супругом его дочери, оказывались услуги по ремонту автомобилей. Гараж в пользование ответчикам предоставлялся на короткий срок, на несколько месяцев на безвозмездной основе, но только в августе 2018 года ФИО2 возвратила ключи истцу от гаража. Неоднократно в устной форме обращался к дочери ФИО2 с просьбой вернуть ключи от гаража. Считает, что имущество, находящееся в гараже принадлежит обоим ответчикам, часть имущества является мусором. Истец не может продать гараж, так как там находятся вещи ответчиков. Комплект ключей от замка только один. С дочерью и с бывшим зятем истец не общается. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила представителя.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 не признали исковые требования. Пояснил, что в принадлежащем истцу гараже, нет имущества, принадлежащего ответчикам. Комплектов ключей было несколько, ответчик ФИО2 достоверно об этом знает, так как истец ее отец. Замки на гараже сложные, дорогостоящие, всегда в комплекте имеется несколько ключей. Как только отец попросил дочь передать ключи, она сразу же ему их отдала. У дочери с родителями сложились неприязненные отношения, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском. Истцом не представлены сведения о том, что находящиеся в гараже вещи, принадлежат ответчикам. Истцом не представлено доказательств, когда он передал ключи дочери. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не признал заявленные исковые требования. Пояснил, что истец занимался торговлей транспортными средствами, техническим обслуживанием и ремонтом автомобилей, все находящиеся в гараже предметы, связанные с осуществлением указанной деятельности, принадлежат истцу. В гараже находится мусор. Ключи от гаража находились у ФИО2, ей ключи передали родители. Несколько раз в присутствии ФИО3, его бывшая супруга приходила в гараж. 

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности гаражный бокс по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19-21).

Согласно уточненному исковому заявлению и пояснениям истца в спорном гаражном боксе находятся следующие вещи: 

- мешок светло-зеленого цвета из синтетического материала, в котором находятся различные сантехнические элементы-трубы из серого пластика (коленья, сгоны, сливы, соединения),

- двери: белого цвета, деревянная, высотой 2 м, ширина 0,8 м; зеленого цвета, по бокам желтая, высотой 2 м, ширина 0,6 м; коричневого цвета, высотой 2 м, ширина 0,6 м.

- шланги, черного цвета: диаметром 8 мм, длина 5 метров, диаметром 15 мм, длина 10 метров, диаметром 15 мм, длина 5 метров, диаметром 12 мм, длина 2 метра, шланг с пистолетом диаметр 15 мм, длина 3 метра, шланг диаметр 20 мм, длина 2,5 метра.

- моток электрических проводов длина около 5 метров серого цвета,

- серая пластмассовая коробка из под инструментов, с надписью "Новосибирский инструментальный завод",

- обрезки автомобильной проводки красного, синего и желтого цветов,

- картонная коробка, с надписями темно-красного цвета и наклейкой "Рослан", в которой находятся технические элементы, изоляционный материал.

- 4 мешка клей для плиткиСМ-11 "Ceresit", вес 25 кг,

- 3 мешка смеси наливной пол, "Старатели" вес 25 кг,

- мешок штукатурки "Старатели", белого и желтого цвета, вес 25 кг,

- знак "автомойка", железный черно-синего цвета, высота 0,8 м, ширина 0,6 м,

- ведро с валами и металлическими деталями, 

- тележка автомеханика красного цвета, "King Tony",

- три красных резиновых коврика,

- листы ДВП - 7 штук, светло-коричневого цвета, высота 2,5 м, ширина 1 м,

- листы гипсокартона зеленого цвета 5 штук, белого цвета 10 штук, высота 2,5 м, ширина 1 м,

- приспособление, состоящее из 2 железных пластин черного цвета, длиной 1 м, шириной 10 см,

- звуко-тепло изоляционный материал желтого цвета, 8 листов, в красно-белой упаковке,

- металлическая лестница длиной 3,5 м.

- теплоизоляционный материал, 2 рулона, высотой 1,5 м, серебристого цвета,

- железный стол, синего цвета, высота 0,6 м, длина 1,2 м,

- 2 железных ящика, длина 30 см, ширина 50 см, рамка номера автомобиля "Мерседес", 3 колпака от автомобиля, сален-блоки - 7 шт., 2 электрические подсветки, металлические запчасти, составные элементы, форма, серого цвета, с выборными отверстиями, металлический трос, длина 2 м, диаметр 12 мм, набор автомобильных прокладок, с маркировкой "Ауди»/»Фольксваген",

- 3 швабры, высотой 1,2 м, черенок деревянный, щетки черного цвета,

- технические жидкости: канистра объемом 5 л., белого цвета, этикетка красно-белого цвета, моторное масло "Felix", канистра серого цвета, объемом 4 л. 'Mobil 3000 5W-40", 2 пустые прозрачные канистра объемом 4 л, 2 пустые канистры, белого цвета, объем 20 л., пластмассовая бутылка, зеленого цвета, объем 1 л. "Esso", пластмассовая бутылка, белого цвета, объем 1 л. "Wennez", пластмассовая бутылка, красно-черного цвета, объем 1 л., 2 канистры со стеклоочистителем объем 4 л., железное ведро, красного цвета, "Mobil",

- справочная литература на автомобили "Газель", "Нива", "Ваз", "Ford", "Volkswagen" и т.д. - 25 штук,

- тетради с расчетами по запасным частям, телефонами клиентов, финансовыми расчетами - 10 шт., 

- огнетушитель красного цвета.

Согласно статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1 ). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Одним из способов защиты права может являться восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ). 

Из пояснений ответчиков следует, что ФИО2, ФИО3 отрицают факт нахождения в гараже истца принадлежащих им вещей. 

Истец осуществлял деятельность по оптовой и розничной торговле автотранспортными средствами, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 23.10.2018 г., согласно которой ФИО1 являлся учредителем ООО «АСМ», ликвидация юридического лица произошла 06.03.2015 г., что не исключает наличие у истца предметов необходимых для ремонта автотранспорта, находящихся в гараже. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснил, что истец занимался деятельностью, в том числе, по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, находящиеся в гараже вещи, которые предназначены для ремонта автотранспортных средств, принадлежат истцу.

В судебном заседании 23.08.2018 г. представитель ответчика ФИО2 пояснил, что находящиеся в гараже строительные материалы были переданы ответчиком ФИО2 ее родителям по их просьбе. ФИО2 хотела выбросить оставшиеся после ремонта отделочные материалы. 

Истцом не представлено доказательств в обоснование доводов о том, что был только один комплект ключей от замков, расположенных на двери в гараж, который передавался ответчику ФИО2, а так же доказательств, которые бы подтверждали, что указанные в уточненном исковом заявлении вещи принадлежат ответчикам, поэтому оснований для удовлетворения требований не имеется.

Согласно пояснениям истца, данным в судебном заседании, гаражный бокс был предоставлен истцом в пользование ответчика ФИО2 безвозмездно, доказательств того, что ответчики на протяжении 3 лет 4 месяцев пользовались гаражом, суду не представлено, оснований для взыскания платы за пользование гаражом в размере 80 000 руб. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О. О. Семенова