Дело №2-1543/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Полтавская 24 июля 2017 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Маркевич Л.Л.

Секретаря - Каленикиной Л.В.

С участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании своих требований заявитель указывает на то, что он является собственником жилого дома по 

<

адрес>. Указанным жилым домом он владеет на основании свидетельства о праве собственности серия № от 26 января 2005 года.

С 18 июня 1986 г. в принадлежащем истцу жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2 С 15 октября 2012 г. она выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в вышеуказанном домовладении не проживает. Коммунальные услуги не оплачивает. На неоднократные требования истца о добровольном снятии с регистрационного учета, которые производились в телефонном режиме, ответчик не реагирует. Фактическое местожительства ответчика установить не представляется возможным.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по КК в Красноармейском районе в судебное заседание не явился, до его начала предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, обстоятельно исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как уставлено судом, истец по делу ФИО1 является собственником жилого дома по 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности серия № от 26 января 2005 года.

С 18 июня 1986 г. в принадлежащем истцу жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2 С 15 октября 2012 г. она выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в вышеуказанном домовладении не проживает. Коммунальные услуги не оплачивает. На неоднократные требования истца о добровольном снятии с регистрационного учета, которые производились в телефонном режиме, ответчик не реагирует. Фактическое местожительства ответчика установить не представляется возможным.

Из-за того, что ответчик зарегистрирована в домовладении истца, он вынужден нести дополнительные материальные затраты, связанные с обслуживанием дома. Ответчик в общих расходах по содержанию домовладения не участвует. 

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд полагает, что права ФИО1, как собственника домовладения, по владению, пользованию, распоряжению недвижимым имуществом ограничены, из-за того, что в домовладении зарегистрирован ответчик. 

Кроме того, истцом предъявлено требование о снятии ФИО2 с регистрационного учёта. Относительно этого требования суд разъясняет следующее. 

В соответствии с п.3.1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ одним из оснований снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства является утрата права пользования жилым помещением, в том числе и по решению суда.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учёта в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета, а не судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по 

<

адрес>.

ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Красноармейском районе снять с регистрационного учета ФИО2 по 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич

Решение изготовлено 28.07.2017г.