УИД 24RS0032-01-2024-007742-22

Дело №2-687/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 19 февраля 2025 года. 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего - судьи Бойко И.А., 

при секретаре Варлаховой С.В.,

с участием представителя Акционерного общества «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратились в суд с исковыми требованиями к наследникам, принявшим наследственное имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 являлся собственником ? доли в праве на жилое помещение, расположенного по адресу 

<

адрес>, сособственником является ФИО5 (1/4 доля в праве собственности на жилое помещение). Исполнителями коммунальных услуг для жителей указанного жилого дома являлись АО «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13) в части отопления и горячего водоснабжения), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в части представления холодного водоснабжения и водоотведения. В период с 01.07.2017 по 28.02.2018 в жилое помещение было предоставлено тепловой энергии на сумму 17 593, 44 руб., горячее водоснабжение на сумму 6 540, 41 руб., холодное водоснабжение на сумму 1 738,12 рублей, водоотведение на сумму 1 644, 96 рублей. Поскольку наследниками не предоставляются сведения о собственниках квартиры, не уплачиваются коммунальные услуги, ответчикам начислены пени за спорный период за просрочку платежей по отоплению в сумме 690, 05 руб., по горячему водоснабжению 256, 53 руб., по холодному водоснабжению 68, 17 рублей, по водоотведению в размере 64, 52 руб. По заявлению истцов мировым судьей выдан судебный приказ №2-1005/62/2018 от 13.04.2018, который был отменен определением суда от 13.11.2018г. Денежные средства за период исполнения судебного приказа не удерживались. Истец АО «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13) просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, умершего 25.07.2012г., задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ? доли от общего начисления по лицевому счету: за тепловую энергию за период с 01.07.2017г. по 28.02.2018 в сумме 17 593, 44 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.07.2017 по 28.02.2018 в сумме 6 540, 41 рублей, пени по отоплению в размере 690, 05 рублей, пени по горячему водоснабжению 256, 53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» просит взыскать с наследников, принявших наследственное имущество ФИО3, умершего 25.07.2012, задолженность по оплате водоотведения за период с 01.07.2017 по 28.02.2018 в сумме 1 738, 12 рублей, по водоотведению за период с 01.07.2017 по 28.02.2018 в сумме 1 644, 96 руб., пени по холодному водоснабжению 68,17 рублей, пени по водоотведению 64, 52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Определением суда от 22.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена сособственник ФИО5

Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 29.01.2025 к участию в деле привлечены соответчики ФИО2, ФИО3 (наследники).

В судебном заседании представитель АО «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО2, третье лицо ФИО5, третье лицо ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассматривать гражданское дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против которого истец не возражал, о чем указал в исковом заявлении.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим мотивам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса 

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 

Как следует из статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

В соответствии с подпунктом «и» пункта 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в ред. на момент возникновения правоотношений сторон) потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. 

В соответствии с пунктами 37, 38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов. 

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3). 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследств наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

В пункте 58 указанного постановления отражена правовая позиция, согласно которой под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). 

В судебном заседании установлено, что с 30.12.2009г. сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> являлись ФИО4 (3/4 доли в праве собственности на жилое помещение), и ФИО5 (1/4 доля в праве на жилое помещение).

25.07.2012 ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти №2770 от 30.07.2012.

Согласно ответу временно исполняющего обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО8 – ФИО9, после смерти ФИО4, 13.12.1970г.р., умершего 25.07.2012 заведено наследственное дело №7/2013 от 15.01.2013, наследниками имущества ФИО3, умершего 25.07.2012г., являются сыновья ФИО3, 16.08.2000г.рождения, и ФИО2, 27.10.1995г. рождения по ? доли в праве на имущество. Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 57,00 кв.м. по адресу 

<

адрес>.

ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство от 14.02.2013 в размере ? доли вышеуказанного наследственного имущества от 04.02.2013г. 

Наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 14.02.2013г. на ? долю вышеуказанного наследства.

В связи с изложенным, ФИО3 и ФИО2 являются надлежащими ответчиками, поскольку приняли наследственное имущество, являются сособственникам ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, следовательно несут обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в данное жилое помещение в равных долях.

Для начисления платы за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение), предоставляемые в жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> с июля 2017 года по ноябрь 2019 год был открыт лицевой счет №

<

***> на имя ФИО5 (ФИО6) ФИО5, с ноября 2019 года по настоящее время открыт лицевой счет 

<

***>.

В период с 01.07.2017 по 28.02.2018 в жилое помещение было предоставлено тепловой энергии на сумму 234457, 92 рубля (3/4 составляет 17 593, 44 руб.), горячее водоснабжение на сумму 8 720, 54 руб. (3/4 составляет 6 540, 41 руб.), холодное водоснабжение на сумму 2 317, 50 руб. (3/4 доли составляет 1 738,12 рублей), водоотведение на сумму 2 193, 28 руб. (3/4 доли составляет 1 644, 96 рублей). 

Поскольку ответчиками не оплачиваются коммунальные услуги, за указанный период времени оплаты не производились, оплата 1022 руб. внесена ФИО5, ответчикам начислены пени за спорный период за просрочку платежей по отоплению в сумме 690, 05 руб., по горячему водоснабжению 256, 53 руб., по холодному водоснабжению 68, 17 рублей, по водоотведению в размере 64, 52 руб. Всего начислено пени в сумме 1 439, 03 руб. (3/4 составляет 1079, 27 руб.).

По заявлению истцов мировым судьей выдан судебный приказ №2-1005/62/2018 от 13.04.2018, который был отменен определением суда от 13.11.2018г. Денежные средства за период исполнения судебного приказа с ответчиков не удерживались.

Поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг не погашается, исковые требования АО «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению и взысканию в равнодолевом порядке с каждого из ответчика.

Кроме того, учитывая, что со стороны собственника жилого помещения нарушены сроки внесения платы за коммунальные услуги, на основании части 14 ст.155 ЖК РФ суд полагает правильным взыскать с ответчиков в равнодолевом порядке начисленные пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг за период с 11.08.2017 по 30.03.2018. 

Представленный расчет по пени является верным, контррасчет не представлен.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу каждого из истцов АО «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 рублей, поскольку исковые требования истца удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13) ИНН 

<

***> задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в жилое помещение по адресу 

<

адрес> за период с 01.07.2017 по 28.02.2018 по отоплению в сумме 8 796 руб. 72 коп., пени по отоплению в сумме 345 руб. 02 коп., по горячему водоснабжению 3 270 руб. 20 коп., пени по горячему водоснабжению в размере 128 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 000 рублей, всего 14 540 руб. 02 коп.

Взыскать со ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» ИНН 

<

***> задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> за период с 01.07.2017 по 28.02.2018 по холодному водоснабжению в сумме 8 690 руб. 06 коп., пени по холодному водоснабжению в сумме 34 руб. 08 коп., по водоотведению в сумме 822 руб. 48 коп., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 32 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, всего 11 578 руб. 88 коп.

Взыскать со ФИО3, 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13) ИНН 

<

***> задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в жилое помещение по адресу 

<

адрес> за период с 01.07.2017 по 28.02.2018 по отоплению в сумме 8 796 руб. 72 коп., пени по отоплению в сумме 345 руб. 02 коп., по горячему водоснабжению в сумме 3 270 руб. 20 коп., пени по горячему водоснабжению в размере 128 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 000 рублей, всего 14 540 руб. 02 коп.

Взыскать со ФИО3, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» ИНН 

<

***> задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> за период с 01.07.2017 по 28.02.2018 по холодному водоснабжению в сумме 8 690 руб. 06 коп., пени по холодному водоснабжению в сумме 34 руб. 08 коп., по водоотведению в сумме 822 руб. 48 коп., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 32 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, всего 11 578 руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Бойко

Дата составления мотивированного решения суда 06.03.2025