Дело № 2-2441/2021

51RS0002-01-2021-001721-37

Решение

 в окончательной форме принято 14 июля 2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 г. ***

Первомайский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

АО «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении многоквартирного ***

Собственники жилого помещения, расположенного по *** адрес***, ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг: «отопление» и «подогрев воды», в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность в размере ***

Собственником 1/3 доли указанного жилого помещения являлась ФИО1, умершая ***; задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности на квартиру составляет ***. 

Просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг: «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с *** по *** в размере *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. 

Определением суда от *** к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца – АО «МЭС» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Заблаговременно направленное по месту ее жительства судебное извещение не получила. Вместе с тем, ответчику достоверно известно о наличии соответствующего спора с ее участием в суде, доказательством чему служит ее заявление об отмене заочного решения.

При таких обстоятельствах неявка ФИО2 в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя, является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает извещение ФИО2 доставленным адресату.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении многоквартирного адрес***.

Согласно представленному истцом расчету по жилому помещению, расположенному по *** адрес***, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг: «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с *** по *** в размере ***

Квартира *** была передана в долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, по *** доли каждому, на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от *** 

Как следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН, собственниками указанного жилого помещения являются: ФИО3, ФИО1, ФИО2, по *** доли каждый.

Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» формы №*** в вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО3 и ФИО2

ФИО1 *** года рождения, умерла *** 

Из ответа временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО4 – ФИО5 следует, что *** нотариусом нотариального округа *** ФИО4 после умершей ФИО1 было заведено наследственное дело №***. Наследником, принявшим наследство в виде *** доли в праве собственности на жилое помещение по *** адрес***, является *** ФИО1 – ФИО2, *** года рождения. Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** №*** «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Оценивая представленные по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, приняв наследство, открывшееся после смерти ФИО1, приобрела на него право собственности в порядке наследования и связанные с этим обязанности собственника жилого помещения по его содержанию и оплате коммунальных услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжение.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг: отопление и подогрев воды за период с *** по *** в размере *** рублей. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО2 от оплаты образовавшейся задолженности суд не усматривает. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг: отопление и подогрев воды за период с *** по *** в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего взыскать *** рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись И.Э. Замбуржицкая