Дело 2-167/2024 

Поступило в суд 05.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Макаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1080765 рублей 68 коп. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21,9% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Согласно п.4 Договора процентная ставка 4,90 % применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п.10 ИУ. Если в казанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется 21,90% годовых. Согласно п.10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита. В соответствии с п.17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита АС и направить в банк копии документов о приобретенном АС. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в банк не предоставил. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей, путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчиком были нарушены обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1110220 рублей 79 коп., из них 1048406 рублей 69 коп. – сумма основного долга по кредитному договору, 61814 рублей 10 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами. При наличии задолженности банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного погашения всей задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление о полном досрочном погашении задолженности, которую ФИО1 должен заплатить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 1110220 рублей 79 коп., а также государственную пошлину в размере 13751 рублей 10 коп.

Представитель истца - ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по адресу: р.

<

адрес> признан решением Ордынского суда от ДД.ММ.ГГГГ утратившим право проживания и согласно адресной справке с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, по адресу: 

<

адрес> извещен, однако согласно справке администрации Прокудского с/с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по указанному адресу не проживает, об ответчике никто не слышал и ничего не знают. В связи с отсутствием сведений о месте проживания ответчика ему на основании ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель в лице адвоката АКалович М.А., которая полагала, что иске не подлежит удовлетворению, так как не известна позиция ответчика и отсутствуют доказательства об уважительности причин невыплаты кредитных средств. Также просит дать оценку действий иных лиц на предмет мошеннических действий.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ч. 2 и ч.3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, а также письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. 

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «Драйв Клик Банк» заключили договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, из которого следует, что сумма кредита составляет 1080765 рублей 68 коп., из которых 950000 рублей 00 коп. – сумма на оплату стоимости автотранспортного средства, указанного в п.10 ИУ, 130765 рублей 68 коп. – сумма на оплату иных потребительских нужд. Срок возврата 60 месяцев, дата возврата - ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора: до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору. На дату заключения договора процентная ставка 4,90% годовых. В случае принятия в залог АС кредитором по документам, поступившим кредитору в течении срока, указанного в п.18 ИУ, к кредиту применяется в зависимости от АС следующая процентная ставка: АС без пробегов – 4,90%, АС с пробегом – 12,90%. Если кредитору не поступили документы на АС и/или АС не принято в залог, согласно п.18 ИУ применяется процентная ставка 21,90% годовых. 

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Согласно Условиям предоставления потребительских кредитов ООО «Драйв Клик Банк» наличное и безналичное внесение/перевод денежных средств на счет заемщика у кредитора (п.8) Срок возврата кредита 60 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора – до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору (п.2). Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, при наличии просроченной задолженности и вправе направить клиенту заключительное требование. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования (п.п.2.1.1, 2.1.2 Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк».

Согласно сведениям ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не регистрировал права на транспортные средства. 

Согласно выписке по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере 1080765 рублей 68 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик допускал систематические просрочки по внесению платежей, последний платеж внесен - ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей, при этом согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 29521 рублей 00 коп. 

Согласно расчету задолженности задолженность заемщика по договору составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1110220 рублей 79 коп., из них основной долг - 1048406 рублей 69 коп., непогашенные проценты - 61814 рублей 10 коп. Данный расчет проведен судом, произведен с учетом внесенных платежей и признан правильным. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по кредитному договору были получены денежные средства в сумме 1080765 рублей 68 коп. В течение действия указанного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнял, не производил оплату основного долга и процентов, пользовался денежными средствами, платежи производил с нарушением срока и в объеме, недостаточном для погашения задолженности, в результате чего образовалась задолженность 1110220 рублей 79 коп., которая подлежит взысканию. 

Оценка действий третьих лиц на предмет мошенничества судом в рамках ГПК РФ не производится, указанные обстоятельства являются предметом рассмотрения в порядке УПК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением, которые в порядке положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1110220 рублей 79 коп., из них основной долг- 1048406 рублей 69 коп., непогашенные проценты - 61814 рублей 10 коп., а также государственную пошлину в размере 13751 рублей 10 коп., всего: 1123971 руб. 89 коп. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья- 

Решение в окончательной форме составлено 22.03.2024