Дело № 12-114/2019

РЕШЕНИЕ

г.Кировск Ленинградской области

17 сентября 2019 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области АндреевИ.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области ФИО2 от 16 мая 2019 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАПРФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области ФИО2 от 16 мая 2019 года М.М.АБ. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАПРФ в виде штрафа в сумме 5000 руб. за то, что 10 мая 2019 года в 23 час. 55 мин. водитель ФИО1 управляя т/с Ниссан ALMERA г/н № по адресу: Ленинградская область, Кировский район, 146 км.а/д СПб-Южное полукольцо, выполняя обгон, выехал на полосу встречного движения на участке дороги, обозначенной сплошной линией разметки 1.1, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, нарушил п.1.3 ПДД РФ, п.1.1 приложения к ПДД РФ.

В жалобе М.М.АБ. указывает, что с постановлением не согласен, считает его необоснованным и просит отменить, указав, что постановление не мотивировано.

В судебном заседании М.М.АБ. доводы жалобы поддержал, дополнительно суду пояснил, что выполнял обгон, за сплошную линию невыезжал.

Лицо, составившее обжалуемое постановление, о времени и месте судебного заседания извещен, не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав М.М.АВ., изучив доводы жалобы, нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.1 приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

Из материалов дела следует, что 10 мая 2019 года в 23 час. 55 мин. водитель ФИО1 управляя т/с Ниссан ALMERA г/н № по адресу: Ленинградская область, Кировский район, 146 км.а/д СПб-Южное полукольцо, выполняя обгон, выехал на полосу встречного движения на участке дороги, обозначенной сплошной линией разметки 1.1, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, нарушил п.1.3 ПДД РФ, п.1.1 приложения к ПДД РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2019 года, согласно которому 10 мая 2019 года в 23 час. 55 мин. водитель ФИО1 управляя т/с Ниссан ALMERA г/н № по адресу: Ленинградская область, Кировский район, 146 км.а/д СПб-Южное полукольцо, выполняя обгон, выехал на полосу встречного движения на участке дороги, обозначенной сплошной линией разметки 1.1, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, нарушил п.1.3 ПДД РФ, п.1.1 приложения к ПДД РФ.

- рапортом, согласно которому 10 мая 2019 года в 23 час. 55 мин. водитель ФИО1 управляя т/с Ниссан ALMERA г/н № по адресу: Ленинградская область, Кировский район, 146 км.а/д СПб-Южное полукольцо, выполняя обгон, выехал на полосу встречного движения на участке дороги, обозначенной сплошной линией разметки 1.1, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, нарушил п.1.3 ПДД РФ, п.1.1 приложения к ПДД РФ.

Объяснения ФИО1, данные им в ходе рассмотрения настоящей жалобы, указавшего, что не пересекал сплошную линию, противоречат вышеизложенным обстоятельствам дела. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с правилами ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы в постановлении обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Само постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, сведения об указанном должностном лице указаны в установленном порядке в самом постановлении. Постановление является мотивированным.

Таким образом, при рассмотрении жалобы, ее доводы о том, что обжалуемое постановление является немотивированным, сам М.М.АБ. за сплошную линию не выезжал, противоречат совокупности доказательств по настоящему делу. В связи с чем, доводы жалобы ФИО1 ненашли своего подтверждения.

Основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области ФИО2 от 16 мая 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАПРФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья

АндреевИ.А.