Дело № 2-1756/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Крупкиной Е.П.,

при секретаре Величко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Кировском АО г. Омска о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и признании права на досрочную трудовую пенсию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к ГУ УПФ по Кировскому АО г. Омска о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако ДД.ММ.ГГГГ. получил отказ. Ответчиком из страхового стажа были исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности сучкоруба в Верхне-Читинском лесхозе, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности газоэлектрогазосварщика в СМУ №6 Строительного треста № 1. Исключение из специального и страхового стажа периодов работы ответчиком связано с отсутствием указания в трудовой книжке и архивной справке на характер выполняемой работы, а также не подтверждена работы в течение полного рабочего дня (постоянная ставка) на ручной сварке, резке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества, не ниже 3 класса опасности). Полагает, что периоды работы ответчиком исключены из его специального и страхового стажа необоснованно, поэтому просил зачесть вышеуказанные периоды работы в специальный и страховой стаж и признать за ним право на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности газоэлектрогазосварщика в СМУ №6 Строительного треста № 1. При этом указал, что он работал на ручной сварке на трансформаторе сварочном ТД-500У2.

Представитель ГУ УПФ РФ в Кировском АО г. Омска ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что выполнение работ на ручной сварке документально не подтверждено, справка уточняющая характер работы истцом не представлена, просила в удовлетворении исковых требований отказать. 

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Списком N 2, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрена профессия - "электросварщики ручной сварки", а также профессия "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

В соответствии постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ 

Решением ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д.14).

При определении специального стажа истца пенсионным органом были исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности газоэлектрогазосварщика в СМУ №6 Строительного треста № 1.

Суд приходит к выводу о том, что указанный период исключен из специального стажа истца неправомерно.

Применительно к приведенным положениям закона, выполняемая работа в качестве газоэлектрогазосварщика после ДД.ММ.ГГГГ может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, а также полной занятости на работах в течение полного рабочего дня.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истец принят на должность электросварщика по 3 разряда в СМУ №6 Строительного треста № 1; ДД.ММ.ГГГГ. присвоен 4 разряд электросварщика; ДД.ММ.ГГГГ. уволен с призывом в Советскую армию; ДД.ММ.ГГГГ. уволен с должности сварщика участка СМР3 по собственному желанию (л.д.18).

Суд отмечает то обстоятельство, что трудовая книжка не содержит сведений о переводе истца на другую работу. 

Из архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. истец принят на должность газо-электро-сварщиком по 3 разряду в СМУ №6 Строительного треста № 1; в личной карточке ф. № Т-2 в разделе «Назначения и перемещения» указано: «ДД.ММ.ГГГГ, электросварщик, 4 пр. №, ДД.ММ.ГГГГ»; ДД.ММ.ГГГГ. уволен с призывом в Советскую армию; ДД.ММ.ГГГГ. уволен с должности сварщика участка СМР3 по собственному желанию (л.д.15).

В материалы дела истцом представлена копия паспорта на трансформатор сварочный ТД-500У2, который подтверждает факт выполнения истцом работы ручной сварки в должности газоэлектросварщика (л.д.33-52).

Материалами дела установлено, что занятость истца в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени) в вышеуказанной должности подтверждается записями в трудовой книжке, архивными справками о работе истца в спорный период. Указаний о том, что истец принят на работу на условиях неполного рабочего времени, трудовая книжка не содержит. При этом пенсионным органом не представлено документов, которые содержат сведения о работе истца по сокращенному рабочему времени или сокращенной рабочей неделе. Сведений об одновременном выполнении истцом другой работы в спорный период, также не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт выполнения истцом в указанный период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

ФИО1 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости на льготных условиях ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком установлен специальный стаж истца по Списку № 1 составляет 4 года 10 месяцев 22 дня, специальный стаж истца по Списку № 2 составляет 3 года 02 месяца 02 дня, страховой стаж 24 года 02 месяца 28 дней. Продолжительность периода засчитанного судом в специальный стаж составляет: 

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 4 года 02 мес. 14 дней.

При изложенных обстоятельствах, учитывая пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд считает возможным зачесть в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности газоэлектросварщика в СМУ №6 Строительного треста № 1, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Зачесть в специальный стаж работы ФИО1, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда: период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности газоэлектросварщика в СМУ №6 Строительного треста № 1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья п/п Е.П. Крупкина 

Решение вступило в законную силу 26.05.2017г. Не обжаловалось 

Решение вступило в законную силу 26.05.2017г. Не обжаловалось

Решение вступило в законную силу 26.05.2017г. Не обжаловалось