Дело № 2-2445/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губаевой З.Н., 

при секретаре Хилажевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на остаток суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 24.08.2018 года по состоянию на 27 января 2020 года в размере 162 249 руб. 46 коп., из которых задолженность по основному долгу – 156 409 руб. 92 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 5 467 руб. 40 коп., сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – 372 руб. 14 коп., с последующей уплатой процентов, в размере 15,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

В обоснование заявленных требований указал, что 24 августа 2018 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., согласно которому ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 200 000 руб. на срок до 24.08.2022 г. под 15,9 % годовых. Заемщиком не надлежащим образом выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. Задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 25), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил выписку по счету за период с 01 октября 2019 года по 20 сентября 2020 года, расчет задолженности по состоянию на 21 сентября 2020 года. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила квитанции о внесении денежных средств.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст. 810, 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 24 августа 2018 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., согласно которому ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 200 000 руб. на срок до 24 августа 2022 года под 15,9 % годовых (л.д. 8-10).

Платежи оплачиваются ежемесячно, согласно графику платежей по 5 745 руб., за исключением первого платежа – 2 700 руб. и последнего – 5 702,56 руб.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора Заёмщик оплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга (п. 12 договора).

Для осуществления операций по кредитному договору на имя ФИО1 открыт текущий счет № ... (п. 17 договора).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику на банковский счет ответчика № ... в размере 200 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № ... от 24.08.2018 г. (л.д. 14).

Однако, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору и у неё образовалась задолженность по кредиту, которая до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Как следует из выписки по счету за период с 01 октября 2019 года по 20 сентября 2020 года, расчету задолженности по состоянию на 21 сентября 2020 года, задолженность ответчика ФИО1 составляет 181 166 руб. 14 коп., из которых: задолженность по основному долгу 156 409 руб. 92 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 38 997 руб. 55 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 21 139 руб. 16 коп., пени за кредит – 3617,06 руб. 

В подтверждение оплаты задолженности по кредитному договору ответчик ФИО1 представила квитанции: 

- 14.06.2019 по счету № ... внесена сумма 3 000 руб.;

- 24.08.2019 по счету № ... внесена сумма 5 900 руб.;

- 15.09.2019 по счету № ... внесена сумма 5 900 руб.;

- 17.01.2020 по счету № ... внесена сумма 1 000 руб.;

- 08.06.2019 по счету № ... внесена сумма 1 000 руб.;

- 18.06.2019 по счету № ... внесена сумма 3 000 руб.;

- 19.12.2019 по счету № ... внесена сумма 6 000 руб.;

- 11.01.2020 по счету № ... внесена сумма 6 000 руб.;

- 15.02.2020 по счету № ... внесена сумма 6 000 руб.;

- 14.03.2020 по счету № ... внесена сумма 6 000 руб.;

- 25.04.2020 по счету № ... внесена сумма 6 000 руб.;

- 11.06.2020 по счету № ... внесена сумма 6 000 руб.;

- 25.07.2020 по счету № ... внесена сумма 6 000 руб.;

- 09.08.2020 по счету № ... внесена сумма 6 000 руб.;

- 15.09.2020 по счету № ... внесена сумма 6 000 руб.;

- 26.04.2019 по счету № ... внесена сумма 5 900 руб.;

- 08.06.2019 по счету № ... внесена сумма 1 500 руб.;

- 15.09.2019 по счету № ... внесена сумма 5 750 руб.;

- 17.01.2020 по счету № ... внесена сумма 1 000 руб.;

- 08.06.2019 по счету № ... внесена сумма 1 000 руб.;

- 21.06.2020 по счету № ... внесена сумма 6 000 руб.;

- 15.09.2020 по счету № ... внесена сумма 5 500 руб.

Судом учитываются только платежи, внесенные ФИО1 на банковский счет № ..., который был открыт для погашения задолженности по кредитному договору № ... от 24.08.2018 года.

Согласно представленной истцом выписке по счету № ... за период с 01.10.2019 по 20.09.2020 внесенные ФИО1 суммы: 14.06.2019 - 3 000 руб.; 24.08.2019 – 5 900 руб.; 15.09.2019 - 5 900 руб.; - 17.01.2020 - 1 000 руб., учтены банком и распределены в соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

Доказательств того, что внесенные ФИО1 суммы по другим банковским счетам, предназначались для погашения задолженности по рассматриваемому кредитному договору, суду не представлено. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере 177 955 руб. 10 коп., а именно: по основному долгу в размере 156 409 руб. 92 коп., по процентам за пользование кредитом по состоянию на 23 сентября 2020 года в размере 21 173,04 руб., из расчета 21 139 руб. 16 коп. (проценты, начисленные банком по состоянию на 21 сентября 2020 года) + 33,88 руб. (38 997,55 руб. х 15,90 % / 366 х 2 дня), пени за кредит по состоянию на 27.02.2020 г. в размере 372,14 руб. (т.е. в пределах заявленных требований о взыскании пени).

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 24 сентября 2020 года на остаток суммы долга 156 409 руб. 92 коп. по день фактической оплаты задолженности из расчета процентов за пользование кредитом 15,90 % годовых и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту по ставке 15,90 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу.

Данные требования, заявленные истцом, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4444 руб. 99 коп., а также госпошлина в размере 314 руб. 11 коп. (исходя из размера удовлетворенных судом требований в размере 177 955 руб. 10 коп) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки с...) в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 

<

***>, зарегистрировано 04 марта 1994 года) задолженность по кредитному договору № ... от 24 августа 2018 года по состоянию на 23 сентября 2020 года в размере в размере 177 955 руб. 10 коп., а именно: задолженность по основному долгу в размере 156 409 руб. 92 коп., по процентам за пользование кредитом по состоянию на 23 сентября 2020 года в размере 21 173,04 руб., пени за кредит по состоянию на 27 января 2020 года в размере 372,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4444 руб. 99 коп., всего взыскать 182 400 (сто восемьдесят две тысячи четыреста) руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 

<

***>, зарегистрировано 04 марта 1994 года) проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток суммы долга в размере 156 409 руб. 92 коп, начиная с 24 сентября 2020 года и до дня фактического исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. 

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) государственную пошлину в размере 314 (триста четырнадцать) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий З.Н. Губаева

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2020 года.