Дело № 2-781/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кретовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Макс» о взыскании неустойки, расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к АО «Макс» о взыскании неустойки в сумме 145208 рублей 02 копейки, расходов по оплате юридических услуг в сумме 25000 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 29.07.2023 года, был поврежден принадлежащий ФИО1 автомобиль Киа Рио г/н №. 02.08.2023г. ФИО1 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Макс» с приложением полного пакета документов. 18.08.2023 года АО «Макс» произвело выплату страхового возмещения в сумме 164500 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 135007. 06.10.2023 года АО «Макс» произвело доплату страхового возмещения в сумме 7800 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 135007. Решением финансового уполномоченного от 02.11.2023 года № У – 23 – 103588/5010 – 010 в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с АО «Макс» недоплаты страхового возмещения отказано. Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 01.04.2024 года в пользу ФИО1 с АО «Макс» взысканы убытки в сумме 100 700 рублей 00 копеек, штраф в сумме 24509 рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в сумме 20000 рублей 00 копеек. 10.09.2024 года решение суда от 01.04.2024 года исполнено АО «Макс», согласно платежного поручения № 60348. 16.09.2024 года ФИО1 обратился в АО «Макс» с заявлением о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. АО «Макс» осуществило выплату неустойки в сумме 46531 рубль 10 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 104969 от 19.09.2024 года, № 119644 от 30.10.2024 года. Решением финансового уполномоченного № У – 24 – 111551/5010 – 003 от 17.11.2024 года в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с АО «Макс» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения отказано.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Макс» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 29.07.2023 года, был поврежден принадлежащий ФИО1 автомобиль Киа Рио г/н №. 

Гражданская ответственность истца ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «Макс» по договору ОСАГО серии ХХХ № 0276540400.

ДТП было оформлено в соответствии с п.6 ст.11.1 Закона об ОСАГО без участия уполномоченных на то сотрудников полиции с использованием мобильного приложения «ДТП Европротокол» (номер ДТП №) и с заполнением бланка извещения о ДТП в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств.

02.08.2023г. ФИО1 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Макс», с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Положением Банка России от 19.09.2014г.

18.08.2023 года АО «Макс» произвело выплату страхового возмещения в сумме 164500 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 135007. 

06.10.2023 года АО «Макс» произвело доплату страхового возмещения в сумме 7800 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 135007. 

Решением финансового уполномоченного от 02.11.2023 года № У – 23 – 103588/5010 – 010 в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с АО «Макс» недоплаты страхового возмещения отказано. 

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 01.04.2024 года в пользу ФИО1 с АО «Макс» взысканы убытки в сумме 100 700 рублей 00 копеек, штраф в сумме 24509 рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в сумме 20000 рублей 00 копеек. 

10.09.2024 года решение суда от 01.04.2024 года исполнено АО «Макс», согласно платежного поручения № 60348. 

16.09.2024 года ФИО1 обратился в АО «Макс» с заявлением о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. АО «Макс» осуществило выплату неустойки в сумме 46531 рубль 10 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 104969 от 19.09.2024 года, № 119644 от 30.10.2024 года. 

Решением финансового уполномоченного № У – 24 – 111551/5010 – 003 от 17.11.2024 года в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с АО «Макс» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения отказано.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков,

Согласно ст. 12 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В связи с нарушением сроков выплаты суммы страхового возмещения, суд приходит к выводу о том, что в пользу ФИО3 подлежала выплате неустойка.

Согласно п. 6 ст. 16.1 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. (ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»)

Таким образом, неустойка за период с 23.08.2023 года (обратился с заявлением о выплате страхового возмещения 02.08.2023 года + 20 дней) по 06.10.2023 года будет составлять, согласно расчету: 56818 рублей х1% х 45 дней = 25568 рублей 10 копеек; за период с 07.10.2023 года (06.10.2023 года выплачено 7800 рублей) по 10.09.2024 года (решение суда исполнено) 49018 рублей (56818 рублей - 7800 рублей) х 1% х 339 дней = 166171 рубль 02 копейки, общий размер неустойки составляет 191739 рублей 12 копеек – 46531 рубль 10 копеек (сумма выплаченной АО «Макс» неустойки) = 145208 рублей 02 копейки.

Учитывая, что Закон об ОСАГО предусматривает начисление неустойки на страховое возмещение, размер которого определен в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, то размер неустойки рассчитывается судом на разницу между страховым возмещением, выплаченным ответчиком, в размере 164500 рублей 00 копеек и рассчитанного экспертом ООО «Эксперт – Профи» в заключении № У – 23 – 103588/3020-005 от 23.10.2023 года в размере 221318 рублей – без износа в соответствии с Единой методикой), то есть на сумму 56818 рублей (221318 – 164500).

Таким образом, в пользу ФИО1 с АО «Макс» подлежит взысканию неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 145208 рублей 02 копейки.

Суд не находит правовых оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, в пользу ФИО1 подлежат с АО «Макс» расходы по оплате юридических услуг в сумме 25000 рублей 00 копеек (составление искового заявления, участие в судебном заседании 29.01.2025 года)

Кроме того, с АО «Макс» в доход бюджета г. Липецка суд взыскивает государственную пошлину в сумме 5356 рублей 24 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО «Макс» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 145208 рублей 02 копейки, расходы по оплате юридических услуг в сумме 25000 рублей 00 копеек.

Взыскать с АО «Макс» в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в сумме 5356 рублей 24 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда составлено 12 февраля 2025 года

Судья А.М. Корнеева