Мировой судья ФИО1 номер

К делу номер

Р Е Ш Е Н И Е

24 января 2024 года 

<

адрес>

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> края Н.И. Трухан, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. 

В жалобе ФИО5 просит восстановить срок подачи апелляционной жалобы по уважительной причине технических обстоятельств (сбоя) сайта ГАС "ПРАВОСУДИЕ"; отменить судебное постановление номер мирового судьи ФИО1 судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оплату денежных средств в размере 6000 рублей.

В обоснование требований жалобы указал, что ФИО5 проживает по адресу: 

<

адрес>, Люберцы, ул. 

<

адрес> 4 

<

адрес> что подтверждается договором аренды его фактического проживания. ФИО5 не был уведомлен об административном постановлении от номер, оператор МАДИ 

<

адрес> при заполнении не внес данные по его фактическому проживанию. Постановление исполнительного производства номер-ИП об оплате постановления номер отобразилось в сервисе Госуслуги, после чего своевременно оплатил квитанцию об оплате. Судебное постановление о наказании от ДД.ММ.ГГГГ получено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем реализовал свое право в десятидневный срок на обращение в суд.

Специалист управления административной практики МАДИ ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщили (л.д.25).

Руководствуясь положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока на принесение жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу, суд находит заявление ФИО5 о восстановлении процессуального срока подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 получил обжалуемое постановление ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80089290572806.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подал апелляционную жалобу в судебный участок №

<

адрес> и поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи и квитанцией об отправки (л.д.12,20).

Судом установлено, что изложенное свидетельствует об уважительности пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает возможным восстановить ФИО5 пропущенный срок подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав представленные документы, следует считать, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По смыслу ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением Московской административной дорожной инспекцией по делу об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление в установленные сроки не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, по данному постановлению не предоставлялась. 

В соответствии с ч. 1 ст. 9.5.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно платежному поручению номер от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уплатил административный штраф в размере 3000 рублей.

Таким образом, при проверке соблюдения административного законодательства было установлено, что ФИО5 не уплатил административный штраф в установленный срок. 

Факт совершения административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ номер, постановление номер от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания по делу об административном правонарушении, а также иными материалами дела.

Довод заявителя о том, что он был лишен возможности получить копию постановления административного органа, направленную по адресу, по которому он проживал ранее, и уплатить в установленный законом срок, назначенный административный штраф, не влечет отмену обжалуемого судебного акта.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5).

Суд учитывает, что постановление об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, которым ФИО5 признан виновным в административном правонарушении, направлено по месту регистрации заявителя, а именно по адресу: 

<

адрес>, и возвращено из-за истечения срока, что подтверждается материалами дела (л.д. 5).

Как следует из материалов дела, водителем транспортного средства МАЗДА, государственный регистрационный знак 

<

***>, в момент фиксации административного правонарушения его собственником (владельцем) являлся ФИО5, проживающий по адресу: 

<

адрес>.

При этом, в жалобе указывается, что с ДД.ММ.ГГГГ адресом места проживания ФИО5 является 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. 

Вместе с тем, направляя копию постановления по адресу: 

<

адрес>, должностное лицо административного органа правомерно руководствовалось сведениями, имеющимися в карточке учета транспортного средства, в которую сведения о перемене адреса собственником не предоставлены.

В соответствии с действовавшими на момент изменения места регистрации собственника транспортного средства Правилами государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (приложение N 1 к приказу Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 399, утратившему силу в связи с изданием приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 950) владелец транспортного средства обязан зарегистрировать транспортное средство (внести изменения в регистрационные данные транспортного средства) в течение 10 суток после приобретения (возникновения обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных); изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями Госавтоинспекции; сведения о транспортном средстве и его владельце, указываемые в свидетельстве о регистрации транспортного средства, а также техническом паспорте (техническом талоне) транспортного средства, включающие в числе прочего адрес регистрации физического лица, подлежат обязательному учету с внесением в банки данных о владельцах транспортных средств; транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан Российской Федерации или в свидетельствах о регистрации по месту жительства, выдаваемых органами регистрационного учета (пункты 6, 11, 14 и 26).

Действующие Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1764) также непосредственно закрепляют, что регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (пункт 8); регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения (пункт 6); внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство (пункт 51).

Сведения о месте регистрации собственника транспортного средства входят в состав регистрационных данных транспортного средства.

Таким образом, обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средств, который при смене адреса места проживания должен внести изменения в регистрационные данные транспортного средства, что сделано не было.

Установленная частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, выполнена должностным лицом административного органа надлежащим образом. Копия названного выше постановления о привлечении к административной ответственности направлена ФИО5 по адресу, указанному в регистрационных документах.

Административное наказание назначено ФИО5 в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд, исследовав материалы административного дела, оценивая всю совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к тому, что нарушений процессуального законодательства при вынесении постановления мировым судьей допущено не было, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. 

При назначении административного наказания ФИО5, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ были учтены характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО5 пропущенный срок подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Трухан Н.И.