Дело № 2-694/2021

УИД 18RS0009-01-2021-000648-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года с.Шаркан УР 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Парифоновой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Датабанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Датабанк» (далее - АО «Датабанк», истец, кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование следующее.

29 июня 2020 года АО «Датабанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № КрШ/20-072 (далее - кредитный договор), в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100 000 руб. 

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия) стороны установили, что сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк заемщиком не позднее 20 июня 2025 года.

Согласно платежному поручению, денежные средства были предоставлены ответчику 29 июня 2020 года путем перечисления на счет.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей, подлежащих внесению заемщиком по договору, определены в Графике платежей - Приложению №1 к кредитному договору. 

Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Согласно п.4 Индивидуальных условий, заемщик обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых.

В силу п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» а также п.12 Индивидуальных условий, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом, ответчик обязалась уплачивать истцу пеню в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, а также с п.2 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 330 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ФИО1 неоднократно допускала нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, а также в одностороннем порядке прекратила исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с п.4 Общих условий предоставления, использования и возврата потребительского кредита Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты пеней, предусмотренных договором и (или) расторжения договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по кредитному договору.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени указанная в требовании сумма не выплачена.

Задолженность ответчика по состоянию на 12 февраля 2021 года по кредитному договору составила 107 909 руб. 23 коп., из которых: 98 404 руб. 08 коп. - основной долг, 8 249 руб. 50 коп. - проценты за пользование кредитом, 727 руб. 64 коп. - пени по просроченному основному долгу, 528 руб. 01 коп. - пени по просроченным процентам.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. 

В соответствии с подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ссылаясь на изложенное, истец просил расторгнуть кредитный договор №КрШ/20-072 от 29 июня 2020 года, заключенный между АО «Датабанк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Датабанк» задолженность по состоянию на 12 февраля 2021 года по кредитному договору №КрШ/20-072 от 29 июня 2020 года в размере 107 909 руб. 23 коп., в том числе: основной долг - 98 404 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом - 8 249 руб. 50 коп., пени по просроченному основному долгу – 727 руб. 64 коп., пени по просроченным процентам – 528 руб. 01 коп.; проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере - 98 404 руб. 08 коп., с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 13 февраля 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу; пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 20 % годовых от суммы невыполненных обязательств - 106 653 руб. 58 коп., с учетом последующего погашения, начиная с 13 февраля 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 358 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Датабанк», будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещена о времени, дате и месту рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовой уведомление о получении ответчиком судебной корреспонденции, в судебное заседание не явилась.

Неявка в суд лица, извещенного надлежаще о времени, дате и месте рассмотрения дела, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 о наличии у неё уважительных причин для неявки суду не сообщила, доказательств тому не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, на основании определения суда, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что АО «Датабанк» является действующим юридическим лицом, кредитной организацией - банком, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца, выпиской из Устава АО «Датабанк».

29 июня 2020 года АО «Датабанк» и ФИО1, подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита №КрШ/20-072 от 29 июня 2020 года (далее – Индивидуальные условия), тем самым, согласно изложенному в них условию о том, что с момента подписания последней стороной Индивидуальных условий договор считается заключенным и вступает в силу, заключили договор потребительского кредита (далее – кредитный договор), составными частями которого являются указанные Индивидуальные условия, Общие условия потребительского кредита в АО «Датабанк» (далее – Общие условия), Правила универсального банковского обслуживания физических лиц в АО «Датабанк» (на публичных условиях) (УДБО), Тарифы комиссионного вознаграждения за обслуживание физических лиц, а также надлежаще заполненное и представленное заемщиком Банку заявление-анкета на получение кредита. 

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 100 000 руб., а заемщик обязалась возвратить указанную сумму кредита в срок не позднее 20 июня 2025 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в порядке, установленном кредитным договором (пункты 1, 2, 3, 4, 6 Индивидуальных условий).

Стороны установили, что процентная ставка по кредиту составляет 18% годовых, на дату заключения кредитного договора и в последующем – на период получения заемщиком заработной платы на банковский счет, открытый у истца, в размере не менее 70% МРОТ или ежемесячного платежа по кредиту (в зависимости от того, какая из этих сумм больше) – банк устанавливает льготную ставку – 14% годовых (п.4 Индивидуальных условий).

Возврат суммы кредита и уплату процентов заемщик по условиям кредитного договора обязалась осуществлять периодическим платежами. 

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что количество и размер платежей заемщика на дату подписания Индивидуальных условий указывается в Графике платежей – Приложении №1 к Индивидуальным условиям, заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в Графике платежей. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кроме последнего, уплачиваются заемщиком в период с 11 по 20 число календарного месяца, следующего за расчетным. Последний платеж подлежит уплате не позднее даты полного погашения кредита.

Согласно п.8 Индивидуальных условий, 3.6. Общих условий, погашение заемщиком кредита и уплата процентов производится на основании поручения заемщика перечислением со счета, указанного в договоре или поручении, в соответствии с условиями счета. Счет может быть пополнен путем внесения денежных средств через устройство самообслуживания или кассу кредитора, а также переводом с других банковских счетов, в том числе, открытых в сторонних банках. 

Таким образом, по условиям кредитного договора заемщик был обязан обеспечить наличие соответствующих сумм на счете к установленному графиком платежей сроку.

Пунктом 12 Индивидуальных условий стороны предусмотрели ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом в виде уплаты неустойки в размере 01,% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.

В соответствии с п.5.4.4. Общих условий, кредитор вправе расторгнуть кредитный договор и потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней. 

Согласно п.3.4.2 Общих условий, кредит предоставляется Банком единовременно по заявлению заемщика путем зачисления денежных средств на счет заемщика в течение трех рабочих дней со дня подписания 

29 июня 2020 года истец, зачислив на счет заемщика, открытый у истца обусловленную кредитным договором денежную сумму – 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением №12011 от 29 июня 2020 года, исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Как указано в иске, следует из выписки о произведенных платежах заемщика ФИО1 по кредитному договору, требования, направленного истцом ответчику о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору и расторжении договора, расчета задолженности по кредитному договору, ФИО1 свои обязательства заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, исполняла ненадлежащее, внесла три платежа: 21 июля 2020 года в размере 38 руб. 29 коп., 11 августа 2020 года в размере 111 руб. 71 коп., 20 августа 2020 года в размере 2 670 руб., после чего платежи не вносила. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору банком принято решение об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов, расторжении кредитного договора.

23 октября 2020 года Банком ответчику направлено указанное выше требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, в соответствии с которым, истец потребовал от ответчика расторгнуть кредитный договор и уплатить в течение 30 календарных дней с момента отправки данного уведомления всю оставшуюся сумму кредита, начисленные проценты за пользование кредитом и неустойку. 

Требования Банка ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Судом установлено, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор, сумма кредита предоставлена истцом заемщику, которая уклоняется от исполнения обязательств по договору, внеся ежемесячные платежи в июле и в августе 2020 года, более платежей по кредитному договору не вносит.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено. 

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору явилось основанием для предъявления банком требования о досрочном погашении суммы кредита и процентов за пользование им в соответствии с пунктом 5.4.4. кредитного договора (Общих условий), расторжении кредитного договора.

Условие договора о досрочном исполнении заемщиком обязательств соответствует закону.

Так, в силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

С учетом изложенных обстоятельств, существа кредитного договора, которым предусмотрено право Банка требовать досрочного исполнения обязательств при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с указанными выше нормами права, требования банка в части досрочного возврата оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов являются обоснованными.

Исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов обеспечено неустойкой. Соглашение о неустойке совершено в письменной форме. В частности, пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена уплата заемщиком неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

С учетом нарушения установленных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов, требования истца о взыскании неустойки также обоснованы.

Истцом к взысканию предъявлена задолженность по кредитному договору, рассчитанная по состоянию на 12 февраля 2021 года, на сумму 107 909 руб. 23 коп., из которой: 98 404 руб. 08 коп. – основной долг, 8 249 руб. 50 коп. – проценты за пользование кредитом, 727 руб. 64 коп. – пени по просроченному основному долгу, 528 руб. 01 коп. – пени по просроченным процентам.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.2 ст.12 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору, сопоставив его с условиями кредитного договора, сведениями выписки о произведенных заемщиком по кредитному договору платежах, суд находит его в части размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом обоснованным, верным, все поступившие в погашение задолженности по кредитному договору платежи зачислены истцом в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ, арифметически расчет задолженности произведен правильно.

Ответчик каких-либо возражений по иску, в том числе относительно недостоверности представленных истцом доказательств, подтверждающих размер задолженности, доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств (своевременном возврате кредита и уплате процентов), либо исполнении их в большем, чем это указано истцом, размере, не представила.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы основного долга в размере 98 404 руб. 08 коп., задолженности по плате процентов за пользование кредитом в размере 8 249 руб. 50 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Проверяя расчет истца в части задолженности по неустойке, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п.21 ст.5) предусматривает, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как указано выше, условиями кредитного договора, стороны предусмотрели ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, согласовав, что проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательства при этом не начисляются.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, истцом исчислена неустойка (пени) на просроченный основной долг по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 21 августа 2020 года по 12 февраля 2021 года в размере 727 руб. 64 коп., неустойка (пени) на просроченные проценты за пользование кредитом по ставке 0,1% за каждый день просрочки за 21 июля 2020 года и период с 22 сентября 2020 года по 12 февраля 2021 года в размере 528 руб. 01 коп.

В то же время, согласно данному расчету задолженности, в вышеуказанные периоды нарушения обязательств ответчиком истец начислял и проценты за пользование кредитом.

Так, согласно расчету задолженности, истцом начисление процентов за пользование кредитом произведено, начиная с 30 июня 2020 года, по 12 февраля 2020 года включительно. 

При таких обстоятельствах, свидетельствующих о начислении истцом процентов на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательства, начисление неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности противоречит приведенным выше положениям п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

С учетом изложенного, поскольку судом установлено, что соглашение о неустойке за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом между сторонами было заключено в письменном виде, ответчик допустил нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, таким образом требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) являются правомерными, в то же время, применение истцом для расчета пени ставка – 0,1% за каждый день просрочки, противоречит закону, суд, руководствуясь ч.3 ст.196 ГПК РФ, считает необходимым произвести свой расчет неустойки за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, снизив процентную ставку до предусмотренной в указанном случае п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и заявленной истцом в иске в качестве ставки для взыскания пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов на будущее – по дату вступления решение суда в законную силу, ставки 20% годовых.

Таким образом, сумма неустойки (пени) на просроченный основной долг составит 398 руб. 12 коп., исходя из следующего расчета:

Период начисления

Кол-во дней

Сумма задолженности по основному долгу, руб.

Ставка, % годовых

Сумма неустойки по просроченному основному долгу, руб 

21.08.2020

21.09.2020

32

99,08

20

1,73

22.09.2020

20.10.2020

29

1 794,08

20

28,43

21.10.2020

20.11.2020

31

3 489,08

20

59,10

21.11.2020

21.12.2020

31

5 184,08

20

87,82

22.12.2020

31.12.2020

10

6 879,08

20

37,59

01.01.2021

20.01.2021

20

6 879,08

20

75,39

21.01.2021

12.02.2021

23

8 574,08

20

108,06

Итого:

398,12

Сумма неустойки (пени) на просроченные проценты за пользование кредитом составит 288 руб. 93 коп., исходя из следующего расчета:

Период начисления

Кол-во дней

Сумма задолженности по процентам, руб.

Ставка, % годовых

Сумма неустойки по просроченным процентам, руб.

21.07.2020

21.07.2020

1

38,25

20

0,02

22.09.2020

20.10.2020

29

1 178,66

20

18,68

21.10.2020

20.11.2020

31

2 300,91

20

38,98

21.11.2020

21.12.2020

31

3 764,65

20

63,77

22.12.2020

31.12.2020

10

5 156,70

20

28,18

01.01.2020

20.01.2021

20

5 156,70

20

56,51

21.01.2021

12.02.2021

23

6 569,59

20

82,79

Итого:

288,93

Суд считает, что с учетом периода неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суммы долга, оснований для уменьшения указанного размера неустойки, как за просроченный основной долг, так и за просроченные проценты за пользование кредитом, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется, ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 12 февраля 2021 года в размере 107 340 руб. 63 коп., в том числе: основной долг – 98 404 руб. 08 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8 249 руб. 50 коп., пени по просроченному основному долгу – 398 руб. 12 коп., пени по просроченным процентам – 288 руб. 93 коп. 

Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в суде, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1, ответчик от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов на него уклоняется, требование о расторжении кредитного договора и досрочной уплате долга направлялось кредитором заемщику в письменной форме, представленные в материалы дела доказательства и расчет истца подтверждают наличие у ответчика задолженности по основному долгу и по уплате процентов, а также период просрочки погашения задолженности.

Предложение о расторжении договора ФИО1 направлено банком 23 октября 2020 года, ответа на него от ответчика не последовало, в связи с чем банк обратился в суд.

Доказательств, подтверждающих факт полного или частичного исполнения обязательств по кредитному договору, неправильность произведенного кредитором расчета ответчик в суд не представил.

Уклонение заемщика от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов на него является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, требование банка о расторжении кредитного договора является законным и обоснованным, иск в данной части также подлежит удовлетворению. 

Истцом, кроме того, заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 14% годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга в размере - 98 404 руб. 08 коп., с учетом её последующего уменьшения в случае погашения, начиная с 13 февраля 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу; пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 20 % годовых от суммы невыполненных обязательств - 106 653 руб. 58 коп. (98 404 руб. 08 коп. + 8 249 руб. 50 коп.), с учетом последующего погашения, начиная с 13 февраля 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Суд находит, что данные требования – о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по дату вступления настоящего решения суда в законную силу, то есть фактически до момента расторжения кредитного договора, правомерны, они не противоречат действующему закону (ст.809, 811, 330 ГК РФ) и условиям кредитного договора.

С учетом изложенного суд считает необходимым указанные требования истца удовлетворить в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3 358 руб. 18 коп., что подтверждается платежным поручением №52 от 17 февраля 2021 года.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично (99,47%), руководствуясь положениями, закрепленными в ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов последнего, понесенных на уплату государственной пошлины, подлежит взысканию 3 340 руб. 38 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск акционерного общества «Датабанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №КрШ/20-072 от 29 июня 2020 года, заключенный между акционерным обществом «Датабанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Датабанк» задолженность по кредитному договору №КрШ/20-072 от 29 июня 2020 года по состоянию на 12 февраля 2021 года включительно в размере 107 340 (сто семь тысяч триста сорок) руб. 63 коп., в том числе:

- основной долг – 98 404 руб. 08 коп.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 8 249 руб. 50 коп., 

- пени по просроченному основному долгу – 398 руб. 12 коп., 

- пени по просроченным процентам – 288 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Датабанк» проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере - 98 404 (девяносто восемь тысяч четыреста сорок) руб. 08 коп., с учетом её последующего уменьшения в случае погашения, начиная с 13 февраля 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать ФИО1 в пользу акционерного общества «Датабанк» пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом - 106 653 (сто шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 58 коп., с учетом её последующего уменьшения в случае погашения, начиная с 13 февраля 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Датабанк» судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере 3 340 (три тысячи триста сорок) руб. 38 коп. 

Ответчик вправе подать в Воткинский районный суд Удмуртской Республики заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Т.П.Макарова

Решение в окончательной форме принято 07 апреля 2021 года.