Дело № 12-105/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 6 ноября 2018 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области О.В. Рушкина, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ... ... ... ... ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области ФИО4 от ..., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2 подал жалобу, согласно которой, считает, что вышеуказанное постановление подлежит отмене, а дело передаче на новое рассмотрение по следующим основаниям. ... старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 в нарушение требований ст. 32. 2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей в установленный законом срок, назначенный ему постановлением ... от ... Согласно почтового конверта, почтовая корреспонденция с почтовым идентификатором ... направленная МО МВД России «Заводоуковский» ФИО1, по адресу его регистрации, возвращена отправителю. Возвратилась отправителю ..., за истечением срока хранения. Ссылаясь на положения п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», указывает, что постановление ... об административном правонарушении от ... вступило в силу .... При этом срок для оплаты административного штрафа истекает ..., то есть участковым уполномоченным составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, до истечения срока добровольной оплаты административного штрафа. Должностное лицо считает, что при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., в частности п. 22,36 Правил. В связи с вышеизложенным полагает, что днем вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим. Таким образом полагает, что постановление ... от ... вступило в законную силу ..., срок для добровольной оплаты административного штрафа истек .... Соответственно, протокол об административном правонарушении от ..., в отношении гражданина ФИО1 составлен по истечению срока для добровольной оплаты административного штрафа, что соответствует диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д....

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 пояснил, что штраф не оплатил, ... при рассмотрении дела не присутствовал.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 объяснения, данные им в суде первой инстанции поддержал, добавил, что штраф оплатил ....

Старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела судом установлено, что ... ст. УУП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ... в отношении ФИО1, согласно которому ... в 08 часов 00 минут установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: ... не оплатил в установленный законом срок, административный штраф в сумме 1000 рублей по постановлению ... от ..., в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, он должен был оплатить штраф ..., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д....

... заместителем начальника полиции МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 вынесено постановление ... отношении гражданина ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.... Дело было рассмотрено в отсутствии ФИО1 

Согласно почтового конверта, почтовая корреспонденция с почтовым идентификатором ... направленная МО МВД РФ «Заводоуковский» ... ФИО1, по адресу его регистрации, возвращена отправителю ..., получена отправителем ... «За истечением срока хранения» (л.д....

... на имя начальника полиции, ст. УУП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО2 составлен рапорт, о том, что ... в 08 часов 00 минут было выявлено, что гражданин ФИО1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей, согласно вынесенного постановления ... от ... по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, срок оплаты штрафа истек ..., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частями 1.1, 1.3 или 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление ... по делу об административном правонарушении от ..., вступило в законную силу ... В соответствии со ст. 32.2 срок для оплаты административного штрафа истекает ..., однако, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен ..., то есть до истечения срока для добровольной оплаты административного штрафа.

Выводы мирового судьи об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ являются верными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. А доводы жалобы старшего участкового уполномоченного основаны на неверном толковании норм права, не правильном исчислении процессуальный сроков, следовательно, подлежат отклонению.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» ФИО2 - без удовлетворения.

Судья /подпись/ О.В. Рушкина