Дело № 2-120/2024 

УИД 21RS0004-01-2023-000689-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 г. пгт. Вурнары 

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Яковлевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску заместителя прокурора Вурнарского района Чувашкой Республики в интересах ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

заместитель прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 30912 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 (4 эпизода), ч. 4 ст. 290 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев со штрафом в размере десятикратной суммы взятки (210000 рублей), с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, сроком на 3 года. Судом установлено, что ФИО2, занимая должность главы 

<

данные изъяты> сельского поселения, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении администрации поселения, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, злоупотребляя своими должностными полномочиями, используя их вопреки интересам службы, заведомо зная об отсутствии волеизъявления собственников на прекращение права собственности на земельные доли 

<

данные изъяты>, расположенные на территории 

<

данные изъяты> сельского поселения, зная о том, что эти граждане не наделяли его правом действовать по доверенности от их имени, с целью обращения земельных долей граждан в собственность возглавляемого им сельского поселения, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью создания видимости исполнения поручения администрации Вурнарского района по освоению земель из состава невостребованных земельных долей, незаконно изготовил на своем рабочем стационарном компьютере напечатанную машинописным текстом доверенность от указанных граждан на свое имя, а также собственноручно вписал в нее их анкетные данные, проставил рядом с анкетными данными лично подписи с подражанием подписей указанных лиц, после чего расписался в ней лично с подражанием подписи главы администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, поставив также печать администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения, в целом создав видимость удостоверения доверенности главой администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики. В сфальсифицированную доверенность ФИО2 внес несоответствующие действительности данные о том, что указанные граждане уполномочивают его представлять их интересы по всем вопросам, связанным с государственной регистрацией их прав на любое недвижимое имущество, в том числе отказаться от права собственности, получать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике свидетельство о государственной регистрации права, а также о прекращении их прав. Затем ФИО2 обратился в АУ «МФЦ» Вурнарского района с заявлениями о прекращении права общей долевой собственности граждан, в том числе ФИО1, вследствие отказа от земельной доли и регистрации права собственности на эти земельные доли за 

<

данные изъяты> сельским поселением. На основании вышеуказанных заявлений, сфальсифицированной доверенности и других неправомерно представленных ФИО2 документов, в собственность 

<

данные изъяты> сельского поселения зарегистрирована земельная доля ФИО1 Стоимость земельной доли составляла 30912 рублей. В последующем указанная земельная доля выделена и предоставлена знакомому ФИО2 Таким образом, в результате преступных действий ФИО2 ФИО1 причинен ущерб на указанную сумму. ФИО1 в силу возраста не может самостоятельно защищать свои интересы. 

Заместитель прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Дмитриева Е.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ФИО10, опекуна недееспособного ФИО1, - ФИО11 представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик, ФИО3, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме и последствия признания иска понимает.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Судом в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается признание ответчиком иска, поскольку это не нарушает ничьих законных прав и интересов, и не нарушает закон.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1127 рублей в доход муниципального бюджета Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск заместителя прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 30912 (тридцать тысяч девятьсот двенадцать) рублей.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики в размере 1127 (одной тысячи ста двадцати семи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2024 г.

Судья Е.В. Волкова