Дело № 2-2729/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.,

при секретаре Болоткиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская строительная компания» о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Смоленская строительная компания» о взыскании денежной компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО «Смоленская строительная компания» в должности прораба. Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ООО «Смоленская строительная компания» взыскана задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 000 рублей, денежная компенсация за задержку заработной платы в сумме 10 518 рублей 59 копеек. Неправомерными действиями ответчика по невыплате заработной платы истцу более полугода, последнему были причинены моральные и нравственные страдания, в связи с чем ФИО1 просил взыскать с ООО «Смоленская строительная компания» в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 120 000 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ООО «Смоленская строительная компания» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на труд и вознаграждение за него.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания работника, причиненные неправомерными действиями или бездействием работодателя, нарушающими его трудовые права, закрепленные законодательством.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд в силу абз 14 ч. 1 ст. 21 и ст. 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе, и при нарушении его имущественных прав.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Смоленская строительная компания» о взыскании расчета при увольнении исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ООО «Смоленская строительная компания» в пользу ФИО1 взыскана оплата за труд в размере 1 702 рубля 17 копеек (дело №, л.д. 66-70).

Апелляционным определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ отменено; принято по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ООО «Смоленская строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку заработной платы удовлетворены в полном объеме; с ООО «Смоленская строительная компания» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 000 рублей, денежная компенсация за задержку заработной платы в сумме 10 518 рублей 59 копеек (дело №, л.д. 104-108).

Указанными судебными актами установлено наличие трудовых отношений между истцом и ответчиком, а также факт невыплаты заработной платы, что повлекло за собой причинение истцу моральных и нравственных страданий.

Факт причинения морального вреда действиями ответчика презюмируется и не требует дополнительного доказывания, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по выплате полагающихся выплат влечет для работника отрицательные последствия в виде денежных затруднений и нравственных переживаний.

Принимая во внимание, что по настоящему делу имело место нарушение трудовых прав истца, суд с учетом требований разумности и справедливости, взыскивает с ООО «Смоленская строительная компания» в пользу ФИО1 в счет денежной компенсации морального вреда 5 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская строительная компания» о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская строительная компания» в пользу ФИО1 5 000 рублей 00 копеек денежной компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий К.М. Макарова

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи К.М. Макаровасекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленсканаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Е.А. Болоткина (Инициалы, фамилия)02 августа 2021 г. 

Мотивированный текст решения изготовлен 02 августа 2021 года.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-002926-96

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2729/2021