47RS0006-01-2024-003377-49

Дело № 2-3951/2024

г. Гатчина

24 октября 2024 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Галерея окон» о признании права собственности прекращенным, прекращении государственного учета транспортного средства,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать свое право собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты> тягач седельный, идентификационный номер №, год выпуска – 1994, цвет белый, паспорт №, прекращенным с 16 мая 2016 г., прекратить государственный учет транспортного средства марки 

<

данные изъяты> тягач седельный, идентификационный номер №, год выпуска – 1994, цвет белый, паспорт №

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы истцовой стороны, суд приходит к следующему.

В обоснование иска истцом указано, что он являлся собственником автомобиля спорного автомобиля – марки 

<

данные изъяты>, тягач седельный, идентификационный номер №, год выпуска – 1994, цвет белый, паспорт №. По договору купли-продажи от 16 мая 2016 года продал указанный автомобиль ООО салон «Галерея окон». Согласно акту приема-передачи от 16 мая 2016 года истец передал указанный автомобиль ООО салон «Галерея окон».

После заключения договора купли-продажи от 16 мая 2016 года новый собственник для целей допуска к участию в дорожном движении не ставил автомобиль на учет в ГИБДД и до настоящего времени собственником автомобиля числится ФИО2 Налоги на транспортное средство были взысканы с ФИО2, в связи с неуплатой были возбуждены исполнительные производства, наложен арест на автомобиль и запрет на регистрационные действия.

Статьей 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлены основания прекращения и возобновления государственного учета транспортного средства. Государственный учет транспортного средства прекращается: по заявлению владельца транспортного средства; по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства (пункты 1 и 2 части 1).

Пунктом 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764, закреплено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Истец указал, что обратился в ГИБДД № 10 с заявлением о прекращении государственного учета транспортного средства, в связи с его отчуждением, но истцу было устно отказано по причине имеющегося ареста на автомобиль. В настоящее время с истца взыскивают налоги на проданный автомобиль, собственником которого истец не является, снять автомобиль с регистрационного учета также невозможно, в связи с этим истец вынужден обратиться в суд.

Как следует из материалов дела, спорное транспортное средство по данным картотеки ГИБДД зарегистрировано за истцом (л.д. 57-58).

По данным ЕГРЮЛ в отношении ООО «Галерея окон» имеются записи о внесении в Реестр 07.03.2023 г. данных о недостоверности сведений о юридическом лице; принятии 13.09.2023 г. регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (л.д. 27-28).

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ (ред. от 14.04.2023) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортного средства прекращается: 1) по заявлению владельца транспортного средства; 2) по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства; 3) при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства; 4) при наличии сведений о ликвидации юридического лица, являющегося владельцем транспортного средства, или о прекращении физическим лицом, являющимся владельцем транспортного средства, деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; 5) при наличии сведений о прекращении опеки (попечительства) над собственником транспортного средства, а в отношении транспортного средства, владельцем которого является один из родителей либо усыновитель лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, - при достижении собственником транспортного средства возраста шестнадцати лет; 6) если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации; 7) в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», действовавшего на момент 16 мая 2016 года, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Суд учитывает, что в связи с запретом регистрационных действий истец не может снять с учета спорное транспортное средство. 

Истцом представлен договор купли-продажи от 16.05.2016 г., заключенный с ответчиком ООО «Галерея окон» (л.д. 13), который не оспорен, недействительным не признан, а также акт приемки-передачи спорного автомобиля от истца к ответчику (л.д. 14).

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам – ст. 235 ГК РФ. При этом отсутствие регистрации автомобиля в органах ГИБДД за приобретателем – ответчиком ООО «Галерея окон», не свидетельствует о недействительности сделки – договора купли-продажи от 16.05.2016 г., поскольку регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения права собственности. 

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении иска. Руководствуясь ст.ст. 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (

<

данные изъяты> к ООО «Галерея окон» (ОГРН 

<

***>) о признании права собственности прекращенным, прекращении государственного учета транспортного средства, удовлетворить, 

Признать право собственности ФИО2 на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, прекращенным с 16 мая 2016 г., прекратить государственный учет транспортного средства марки 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Леонтьева Е.А.

Мотивированное решение составлено 28.10.2024 г.