РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года г. Самара 

Ленинский районный суд города Самары в составе 

председательствующего судьи Грицык А.А.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени. В обоснование требований указывает, что в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>, ФИО1 является собственником земельных участков: кадастровый №, адрес: 

<

адрес>. Инспекцией на основании данных сведений начислен земельный налога за 2014 г. в сумме 15458,69 руб. В адрес административного ответчика на основании п. 4 ст. 397 НК РФ направлено налоговое уведомление №. Однако, в срок, установленные законодательством, налогоплательщик налог не оплатил. На основании ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 1891,76 руб. Также в соответствии с положениями ст. 69,70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование №. До настоящего времени земельный налог не оплачен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2014 год в сумме 15458 руб. 69 коп., пеню по земельному налогу в размере 1891 руб. 76 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. В предыдущем судебном заседании пояснил, что задолженность признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, устанавливаемая в соответствии с земельным законодательством РФ. Она определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

По правилам п. 3 ст. 66 ЗК РФ в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

Из ст.45 НК РФ следует, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Согласно п. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что в налоговом периоде 2014 г. в собственности административного ответчика имелся земельный участок по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), что также не оспаривалось административный ответчиком.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты исчисляемых налоговым органом сумм налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное уведомление получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ, что подтверждается почтовым реестром.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. 

Налоговым органов в отношении ФИО1 выставлено требование от № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности по земельному налогу за период 2014 г. и о сумме пени, начисленной на сумку недоимки, в размере 1891 руб. 76 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает, что налоговым органом обоснованно заявлены требования о взыскании недоимки и пени. Наличие задолженности налогоплательщик также не отрицал.

В период рассмотрения дела ФИО1 произведена оплата данной суммы задолженности по земельному налогу и пени в полном объеме, что подтверждается представленными платежными документами. Реквизиты оплаты налога (КБК транспортного налога) в квитанции совпадает с платежными документами, представленными налоговым органом. Таким образом, на момент рассмотрения дела налогоплательщиком обязанность по оплате недоимки по налогу исполнена в полном объеме, в связи с чем указанная сумма взысканию не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ А.А. Грицык

Копия верна

Судья:

Секретарь: