Дело №1-25/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 18 февраля 2020 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Маркевич Л.Л.,

при секретаре Каленикиной Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края – Бушева А.В.,

подсудимого ФИО6 и его защитника – Галиевой Г.В., представившей ордер №284497 от 18.02.2020г. и удостоверение №250 от 23.04.2003 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 прим. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО6 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ФИО6 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Кинешемского судебного района в Ивановской области ФИО7 от 10.08.2017 года, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ срок погашения административного наказания истекает 01.06.2020 года, по истечению которого ФИО6 будет считаться не подергавшимся к административному наказанию.

Однако, ФИО6 13 октября 2019 года в 09 часов 20 минут, имеющий непогашенный срок административного наказания, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая Федеральный Закон № 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», статью 2.3.2, статью 2.7 «Общие обязанности водителей» правил дорожного движения, управлял автомобилем марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак № регион на А/Д Тимашевск-Полтавская 52 км+800 м, Красноармейского района, Краснодарского края, где был задержан сотрудниками ИДПС ОВДПС ГИБДД Красноармейского района Краснодарского края, и, будучи заподозренным в нахождении в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 прим. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, признал полностью.

Суду пояснил, что он проживает по выше указанному адресу совместно со своей семьей. Ранее, он 10 августа 2017 года на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 1 Кинешемского судебного района в Ивановской области ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. 

В настоящее время официально нигде не трудоустроен, работает по вольному найму. У ФИО6 в личном пользовании имеется ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак № регион. 

12.10.2019 года он находился у своего друга, с которым он распивал спиртные напитки, а именно пил водку. 13.10.2019 года утром ФИО6 собрался и на своем автомобиле направился домой в Ивановскую область, но не добрался так как около 09 часов его остановили сотрудники полиции (ДПС), где он ими был заподозрен на факт употребления спиртного. После чего ФИО6 сотрудники полиции пригласили в служебный автомобиль, с целью составления административного протокола. На основании его подозрения в совершении административного правонарушения, сотрудником полиции был составлен на него протокол «об отстранении от управления транспортным средством», затем сотрудниками полиции был составлен акт «освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», согласно которого ему предложили пройти освидетельствование на приборе «Юпитер – к», на что он отказался. После чего был составлен протокол «о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения» и ему было предложено пройти освидетельствование по медицинским приборам, для установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения которого он вновь отказался. 

Так как он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то сотрудником полиции был составлен протокол «об изъятии вещей и документов». Автомобиль был помещен на специализированную штраф-стоянку в хут. Трудобеликовском. 

Свою вину признает полностью. В совершенном преступлении он раскаивается, просит строго его не наказывать, так как у него на иждивении имеется малолетний ребенок, имеет тяжелое материальное положение. 

Кроме личного признания, вина подсудимого ФИО6 по ст. 264.1 УК РФ подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, другими, собранными по делу доказательствами. 

Так, согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО1 13.10.2019 года он в 18 часов совместно с ИДПС ОВДПС ОГИБДД Красноармейского района Краснодарского края ст.лейтенантом полиции ФИО8, заступил на дежурство, на маршрут патрулирования № 65-351 по обслуживанию зоны Красноармейского района. 

В ходе несения дежурства на маршруте патрулирования № 65-351, 13.10.2019 года около 09 часов 15 минут он совместно с ФИО2. находясь в Красноармейском районе на А/Д Тимашевск-Полтавская 52 км+800 м, Красноармейского района, Краснодарского края остановил транспортное средство автомобиль марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

По остановке данного транспортного средства, в ходе проверкиФИО1 совместно с ФИО2 был установлен факт о том, что ФИО6 управляя автомобилем марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак № регион находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт был установлен, по следующим признакам, а именно по спиртосодержащему запаху изо рта. 

В ходе проверки по базам данных было установлено, что ФИО6 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Срок погашения административного наказания истекает 01.06.2020 года. После чего они пригласили двое понятых, для удостоверения данного факта. После ФИО1. был составлен протокол «об отстранении ФИО6 от управления транспортным средством». Затем был составлен акт «освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» и протокол «о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», где ФИО6 в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование отказался. Так же был составлен протокол «об изъятии вещей и документов», согласно которого автомобиль марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак № регион был помещен на специализированную стоянку в хут. 

<

адрес>. Так как граждан ФИО6 управлял автомобилем марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, то был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2., 13.10.2019 года он в 18 часов совместно с ИДПС ОВДПС ОГИБДД Красноармейского района Краснодарского края ст.лейтенантом полиции ФИО1 заступил на дежурство, на маршрут патрулирования № 65-351 по обслуживанию зоны Красноармейского района.

В ходе несения дежурства на маршруте патрулирования № 65-351, 13.10.2019 года около 09 часов 15 минут он совместно с ФИО1. находясь в Красноармейском районе на А/Д Тимашевск-Полтавская 52 км+800 м, Красноармейского района, Краснодарского края остановил транспортное средство автомобиль марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По остановке данного транспортного средства, в ходе проверки, ФИО1 совместно с ФИО1 был установлен факт о том, что ФИО1 управляя автомобилем марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак № регион находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт был установлен, по следующим признакам, а именно по спиртосодержащему запаху изо рта. В ходе проверки по базам данных было установлено, что ФИО6 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Срок погашения административного наказания истекает 01.06.2020 года. После чего они пригласили двое понятых, для удостоверения данного факта. После чего ФИО1. был составлен протокол «об отстранении ФИО6 от управления транспортным средством». Затем был составлен акт «освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» и протокол «о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», где ФИО6 в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование отказался. Так же был составлен протокол «об изъятии вещей и документов», согласно которого автомобиль марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак № регион был помещен на специализированную стоянку в 

<

адрес>. 

Так как граждан ФИО6 управлял автомобилем марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, то был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 13.10.2019 года она была приглашена сотрудниками ДПС в качестве понятой, при этом ей пояснили, что сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль водитель которого имеет признаки алкогольного опьянения. После чего она и ФИО4 которой так же предложили принять участие в качестве понятой прошли к автомобилю марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (данные она записала, чтобы не забыть). Когда они пришли, то сотрудник ДПС предложил ФИО6 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотестера «Про-100», на что тот отказался. После чего ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, на что он так же отказался. По внешнему виду у ФИО6 был сильный перегар, по нему было видно, что немного пьян. 

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 она была приглашена сотрудниками ДПС в качестве понятой, при этом ей пояснили, что сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль водитель которого имеет признаки алкогольного опьянения. После чего она и ФИО3 которой так же предложили принять участие в качестве понятой прошли к автомобилю марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (данные она записала, чтобы не забыть). Когда они пришли, то сотрудник ДПС предложил ФИО6 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотестера «Про-100», на что тот отказался. После чего ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, на что он так же отказался. По внешнему виду у ФИО6 был сильный перегар, по нему было видно, что немного пьян.

У суда нет оснований не доверять оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей, которые последовательны, и не противоречат друг другу.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 прим. 1 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 13.10.2019 года инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1 о том, что 13.10.2019 года в 09 часов 20 минут на А/Д Тимашевск-Полтавская 52 км+800 м, Красноармейского района, Краснодарского края был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был заподозрен на нахождение в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проверки установлено, что данное нарушение является повторным (л.д.7);

- протокол осмотра документов от 24.10.2019 года, которым были осмотрены: протокол 23 БГ 164893 «об отстранении от управления транспортным средством»; протокол 23 МО 028839 «о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»; акт 23ПО 028191 «освидетельствование на состояние алкогольного опьянения», протокол 23 БГ 144499 «о задержании транспортного средства», постановление мирового суда Кинешемского судебного района от 10.08.2017 года (л.д. 53-56);

- вещественное доказательство – протокол 23 БГ 164893 «об отстранении от управления транспортным средством»; протокол 23 МО 028839 «о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»; акт 23ПО 028191 «освидетельствование на состояние алкогольного опьянения», протокол 23 БГ 144499 «о задержании транспортного средства», постановление мирового суда Кинешемского судебного района от 10.08.2017 года (л.д. 57);

- протокол выемки от 24.10.2019 года, в ходе которого на территории специализированной штраф-стоянки по адресу: 

<

адрес> у ФИО5. изъято транспортное средство автомобиль марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак № регион. (л.д. 45-47); 

- протокол осмотра предметов от 24.10.2019 года, в ходе которого на территории специализированной штраф-стоянки по адресу: 

<

адрес> у ФИО5. был осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО6 (л.д. 48-50); 

- вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак № регион, который хранится на территории специализированной штраф-стоянки по адресу: 

<

адрес> у ФИО5 (л.д. 51).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО6 доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст. 264 прим. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и тот факт, что он вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

При назначении наказания подсудимому ФИО6, суд учитывает то, что он на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим.

Однако, подсудимый был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Кинешемского судебного района в Ивановской области ФИО7 от 10.08.2017 года, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ срок погашения административного наказания истекает 01.06.2020 года, по истечению которого ФИО6 будет считаться не подергавшимся к административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом признается наличие двух несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, требования ст. ст. 316, 317 УПК РФ, и, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление ФИО6 возможно без изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Суд, в полной мере учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, и не находит исключительных оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 прим. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 400 (четыреста) часов обязательных работ, с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство - автомобиль марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО6 который храниться на территории специализированной штрафстоянки по адресу 

<

адрес> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич