Дело № 5-100/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 апреля 2017 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Украина, паспорт 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не задекларировал товар, подлежащий декларированию - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92-К3 в количестве 20 литров

Данное правонарушение ФИО2 ФИО6 совершил при следующих обстоятельствах: 

19.09.2016 в 14 часов 30 минут, в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России прибыл автомобиль марки «DAF» рег. № 

<

данные изъяты> с полуприцепом «RENDERS» рег. № 

<

данные изъяты>, под управлением гр-на Украины ФИО2 ФИО7. При проведении таможенного осмотра (акт №) с применением инспекционно - досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что палетном отделении полуприцепа «RENDERS» рег. 

<

данные изъяты> находится емкость, в которой возможно находится топливо для транспортного средства. В результате таможенного досмотра (акт №), оконченного в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в палетном отделении полуприцепа «RENDERS» рег. № 

<

данные изъяты> грузового автомобиля марки обнаружена металлическая канистра серебристого цвета емкостью 20 литров, содержащая жидкость с характерным запахом ГСМ. Объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 20 литров.

Дело слушалось в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснениями ФИО2 о том, что не задекларировал перемещаемое топливо, в количестве 20 литров, поскольку не знал, что оно подлежит декларированию.

- актом таможенного осмотра № о том, что получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что палетном отделении полуприцепа «RENDERS» рег. № 

<

данные изъяты> находится емкость, в которой возможно находится топливо для транспортного средства.

- актом таможенного досмотра №, из которого следует, что в палетном отделении полуприцепа «RENDERS» рег. № 

<

данные изъяты> грузового автомобиля марки обнаружена металлическая канистра серебристого цвета емкостью 20 литров, содержащая жидкость с характерным запахом ГСМ. Объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 20 литров.

- протоколом изъятия вещей и документов от19.09.2016, согласно которому у ФИО2 изъята жидкость с характерным запахом ГСМ, находящаяся в металлической канистре серебристого цвета обмотанной кусками резины черного цвета, объемом 20 л.

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от 12.10.2016, проба идентифицирована как автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92. Рыночная стоимость автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92 в количестве 20 литров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 717,20 рублей.

- протоколом об административном правонарушении № от 19.10.2016г. 

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение), товары, указанные в приложении 1 к Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 статьи 3, не относятся к товарам для личного пользования. Так, в соответствии с п. 2 приложения 1 к Соглашению, не относятся к товарам для личного пользования вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

Таким образом, товар - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92-К3 в количестве 20 литров, подлежит декларированию в соответствии со ст. 181 ТК ТС. Однако, в нарушение ст. 181 ТК ТС, данный товар не был задекларирован ФИО2

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО2 в недекларировании по установленной форме автомобильного неэтилированного бензина АИ-92-К3 в количестве 20 литров, подлежащего декларированию при обстоятельствах, описанных выше.

Судья квалифицирует действия ФИО2 ФИО8 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО9, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО2 ФИО10 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах …, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации…. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку ёмкость, в которой находилось топливо, не является предметом административного правонарушения, к ней не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Данный предмет не изъят из оборота, поэтому ее следует возвратить законному владельцу – ФИО2 ФИО11

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - неэтилированного бензина АИ-92-К3 в количестве 19 (девятнадцати) литров, оставшихся после экспертного исследования, находящихся на ответственном хранении у ИП ФИО3.

Вещественное доказательство – металлическая канистра серебристого цвета обмотанная кусками резины черного цвета, объемом 20 л - находящаяся на ответственном хранении у ИП ФИО3, возвратить законному владельцу ФИО2

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова