Дело № 2-2-74/2020

73RS0021-02-2020-000051-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2020 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Зинина А.Н.,

при секретаре Ляминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Некоммерческого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее НАО «ПКБ») - по доверенности ФИО2 обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что 16.08.2012 года ПАО «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «Росгосстрах Банк») заключило с ФИО1 кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчице денежные средства, а последний в свою очередь обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. 31.08.2017 года ПАО «Росгосстрах Банк» уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору ОАО «ПКБ» в соответствии с договором об уступке прав требований № от 31.08.2017 года и выпиской из приложения № к договору уступке прав требований. 07.12.2015 года ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Истец заключил договор с ООО «***», которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла 781518 руб. 16 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 434950 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 346568 руб. 16 коп. С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу до момента подачи настоящего заявления в суд ответчик гашения задолженности не производил. Истец просит взыскать задолженность в пределах срока исковой давности за период с 16.02.2017 года по 16.08.2017 года в размере 91573 руб. 51 коп., а так же часть задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 6753 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3149 руб. 82 коп.

Определением судьи от 21.02.2020 года ПАО «Росгосстрах Банк» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представители истца и третьего лица не участвовали, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседании. Предстатель истца просил рассмотреть дело без их участия. Причина неявки представителя третьего лица неизвестна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица. 

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 16 августа 2012 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил денежные средства в сумме 510000 руб. Условия кредитного договора определены сторонами в кредитном договоре. Ставка по кредиту – 21,9 %, срок действия кредита – 60 месяцев

Изложенные обстоятельства подтверждаются кредитным договором №, графиком платежей, уведомлением о полной стоимости кредита и анкетой заявлением на получение кредита.

Истцом взятые на себя обязательства выполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ответчика.

Условия по уступке прав требования были согласованы сторонами. Согласно Условиям предоставления использования и возврата кредита (займа) ПАО «Росгосстрах Банк» действующим на дату заключения договора и являющихся его неотъемлемой частью, кредитор вправе осуществлять уступку прав требований по договору потребительского кредита третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором потребительского кредита. Заемщик при заключении договора имеет право запретить банку уступку прав требований по договору третьим лицам (п.19 Общих условий).Впоследствии права требования у ответчика денежных средств по указанному кредитному договору перешло третьим лицам. 

Так, 31 августа 2017 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и НАО «ПКБ» (ранее ОАО «ПКБ») был заключен договор уступки требования №.

О замене кредитора в связи с уступкой прав требования ответчик был извещен надлежащим образом путем направления по адресу его регистрации уведомления.

В период действия вышеназванного кредитного договора ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, взятые на себя по договору. 

Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности по кредитному договору в пределах срока исковой давности за период с 16.02.2017 года по 16.08.2017 года составляет 91573 руб. 51 коп., а так же часть задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 6753 руб. 91 коп. 

Указанный расчёт у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд принимает указанную в нём сумму основного долга 91573 руб. 51 коп., а так же проценты за пользование кредитными средствами в размере 6753 руб. 91 коп. в качестве размера образовавшейся задолженности ответчика перед истцом по основному долгу и процентам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (часть 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2).

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

В части 1 статьи 384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу НАО «ПКБ» сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору договором № от 16.08.2012 года в размере 91573 руб. 51 коп., а так же проценты за пользование кредитными средствами в размере 6753 руб. 91 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3149 руб. 82 коп. 

Несение истцом указанных расходов подтверждено платежным поручением № от 20.01.2020 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности по кредитному договору в размере 91573 руб. 51 коп., а так же проценты за пользование кредитными средствами в размере 6753 руб. 91 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3149 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Зинин А.Н.