Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

судьи Дадаева С.Л.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о защите прав потребителей, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор газоснабжения для бытовых нужд с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». С момента заключения и потребления приобретенного газа ею данная услуга оплачивалась периодически с предоплатой, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время при обращении в ООО «Газпром межрегионгаз» 

<

адрес> за справкой о наличии или отсутствии задолженности ей стало известно, что у нее имеется задолженность и выдали письменный расчет задолженности, в котором с января 2005 года по январь 2018 года была начислена сумма задолженности в размере 26 171 рубль 13 копеек, которая не соответствует действительности.

Просит суд, признать расчет задолженности незаконным и произвести перерасчет за период с 2005 года по 2018 год. 

ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» осуществляет истцу поставку природного газа, в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в ее домовладении. Абонент обязан производить оплату стоимости потребляемого природного газа в полном объеме в установленные сроки. За период с января 2005 года по январь 2018 года задолженность ФИО2 за потребленный природный газ составила 26 171 рубль 13 копеек, что подтверждается актом ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что задолженность ей начислена правомерно, оснований для перерасчета задолженности не имеется. 

Истец ФИО2 в судебном заседании заявила, что намерена не признавать претензии ответчика, выходящие за пределы трехлетнего срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ), просила обязать ответчика списать сумму задолженности за период с января 2005 года по декабрь 2014 года, мотивируя тем, что ответчик эту сумму задолженности в трехгодичный срок не истребовал, не принял меры к взысканию. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. 

Судом установлено, что между сторонами заключен публичный договор. Эти обстоятельства не отрицают стороны.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено, что в период с января 2005 года по январь 2018 года ФИО2, являющаяся собственником домовладения по адресу: 

<

адрес>, уклонялась от уплаты потребляемого природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в результате чего у истца образовалась задолженность, что подтверждается материалами дела, ответной стороной не оспаривается.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно предоставленному истцом акту, выданному ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность истца по оплате за потребленный природный газ с января 2005 года по январь 2018 года составила 26 171 рубль 13 копеек.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно положениям ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Согласно ч.3 ст.199 ГК РФ односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности, для защиты которого истек, не допускаются.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

В судебном заседании истцом были заявлены требования о применении срока исковой давности в части взыскания задолженности за период с января 2005 года по декабрь 2014 года.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против применения срока исковой давности, однако каких-либо доказательств в подтверждение своих возражений по данному заявлению суду не предоставил.

Поскольку исковое заявление истца о нарушении его прав поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает, что под исковую давность попадает период с января 2005 года по декабрь 2014 года.

Из акта сверки следует, что задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 372 рублей 37 копеек. 

Как установлено в судебном заседании и это подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, ФИО2 произвела оплату задолженности за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 967 рублей 97 копеек (с переплатой в сумме 1595 рублей 06 копеек). 

Таким образом, суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства в совокупности, и, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства по делу, полагает установленным факт отсутствия у истца задолженности по оплате за потребленный природный газ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о защите прав потребителей, удовлетворить. 

Применить срок исковой давности в отношении задолженности ФИО2 за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» произвести перерасчет задолженности за потребленный природный газ ФИО2 за трехлетний период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать факт отсутствия у ФИО2 задолженности за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в Верховный Суд ЧР через Урус-Мартановский городской суд.

Судья: /подпись/ С.Л. Дадаев

Копия верна: 

Судья: С.Л.Дадаев