Идентификационный №

Дело № 2-165/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года город Прокопьевск

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Ржевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 900 рублей, в том числе: 50 000 рублей - сумма к выдаче, 9 000 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 69,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 59 000 рублей на счет заемщика № (далее - Счет), открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 50 000 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику перечислением на указанный счет. Кроме того, во исполнение заявления Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 9 900 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 052 рубля 24 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ – 3 989 рублей 94 копейки. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 477 рублей 49 копеек, что является убытками банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 102 281 рубль 47 копеек, из которых: сумма основного долга – 49 384 рубля 01 копейка; сумма процентов за пользование кредитом – 15 185 рублей 15 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 25 477 рублей 49 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 12 234 рубля 82 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 245 рублей 63 копейки. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном слушании дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, уважительных причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, возражений по заявленным требованиям не представила.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В п.1 ст.330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме 59 900 рублей состоящий из суммы к выдаче 50 000 рублей и страхового взноса на личное страхование в сумме 9 900 рублей на срок 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 69,90%, ежемесячный платеж – 4 052 рубля 24 копейки, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 3 500 рублей 10 копеек. Денежные средства в размере 59 900 рублей были зачислены ла счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту баком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно уплачивается неустойка в виде штрафа в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены денежные средства в сумме 10 515 рублей 99 копеек в счет погашения задолженности по основному долгу, 43 604 рубля 01 копейка – в счет оплаты процентов за пользование кредитом, всего в сумме 54 120 рублей. 

Поскольку ответчиком сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена в полном объеме, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. 

Мировым судьей судебного участка № Зенковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору. 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика ФИО1 перед банком составила 102 281 рубль 47 копеек, из которых: сумма основного долга – 49 384 рубля 01 копейка; сумма процентов за пользование кредитом – 15 185 рублей 15 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 25 477 рублей 49 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 12 234 рубля 82 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 245 рублей 63 копейки.

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком. Доказательств обратного, как и относимых и допустимых доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными заявленные исковые требования и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере. 

При этом суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку полагает, что неустойка в заявленном размере соразмерна нарушенному обязательству.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 245 рублей 63 копейки, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) в пользу «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 281 рубль 47 копеек, из которых: сумма основного долга – 49 384 рубля 01 копейка; сумма процентов за пользование кредитом – 15 185 рублей 15 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 25 477 рублей 49 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 12 234 рубля 82 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 245 рублей 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 245 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.А. Полюцкая

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.А. Полюцкая

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-165/2024 Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный №