ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 02 октября 2018 года

Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Лопушенко А.П., адвоката Поповой Л.И., предоставившей удостоверение за № ***, ордер за № ***, секретаря Морозовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за № 1 - 379(18) по обвинению, 

ФИО1, 

* * *,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.06.2018 года, в неустановленное время, находясь в г. Сызрани, из неустановленного источника, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – героин(диацетилморфин), общей массой 4,86 грамма, что является крупным размером и стал незаконно хранить этот наркотик под ковриком переднего пассажирского сидения автомобиля № ***, которым управлял. В этот же день, примерно в 20 часов, он, следуя на данной машине в районе железнодорожного переезда, расположенного на 10 километре перегона «Сызрань-Город - Кашпир» г. Сызрани, был выявлен и задержан сотрудниками Сызранского ЛО МВД России на транспорте, которые в ходе досмотра указанной автомашины, обнаружили и изъяли принадлежащее ему вышеназванное наркотическое средство. 

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При рассмотрении данного заявления, ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение сторон, считает, что вышеуказанное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и оно подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что подсудимый совершил тяжкое преступление, его общественную опасность. В связи с этим, суд не находит оснований для изменения подсудимому в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, категории инкриминируемого ему преступного деяния, а также применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

Однако, принимая во внимание то, что он не судим, впервые совершил преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, в целом положительно характеризуется по месту жительства, на его иждивении находятся двое малолетних детей, со слов имеет заболевания «Гепатит и ВИЧ», также со слов является опекуном престарелых родственников, суд, признавая данные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ смягчающими его наказание, находит возможным назначить ему наказание с применением положений ст. ст. 62 ч.5, 73 УК РФ и без дополнительных наказаний, связанных со штрафом и ограничением свободы.

Поэтому исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание - три года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать ему данное наказание условным, с испытательным сроком в два года, обязав его не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства, ежемесячно, в установленные дни являться в данный орган для регистрации, пройти консультацию у врача-нарколога на момент нуждаемости в лечении от наркомании.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить ему до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин(диацетилморфин), в остатке массой 4,76 гр., смывы с ладоней рук и срезы фрагментов ногтей ФИО1, хранящиеся на складе вещественных доказательств Сызранском ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи им апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции, а также положения ст. 317 УПК РФ.

* * *

* * *

Судья В.В.Рудаев

* * *

* * *

* * *

* * *