Судья: Коваленко О.П. № 12-113/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 06 февраля 2020 года

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием защитника Торопова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Торопова А.А. в интересах ФИО1 на постановление судьи Самарского районного суда г. Самары от 20 января 2020 года по делу об административном правонарушении, которым 

ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в Республику Армения, в форме контролируемого самостоятельного выезда, 

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом 19 № 3424981 от 18.01.2020 года, составленным полицейским 2 взвода полка ППСП УМВД России по г. Самара ФИО2, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 18.01.20г. в 19 час. 20 мин. по ул. Пионерской установлено, что ФИО1, являясь гражданином Р. Армения, допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в нарушение ФЗ № 114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». 

Указанный протокол, а также иные материалы дела переданы по подведомственности для рассмотрения в Самарский районный суд г. Самары, которым 20 января 2020 года вынесено указанное выше постановление.

В настоящей жалобе защитник Торопов А.А. в интересах ФИО1, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановления суда, просит его отменить.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав Торопова А.А. поддержавшего жалобу, прихожу к следующим выводам. 

Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Объектом посягательств являются установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства. Объективная сторона правонарушения выражается в следующих действиях (бездействии): уклонение от выезда по истечении определенного для данного лица срока пребывания. Субъектом правонарушения может быть иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшие 16 лет. Субъективная сторона рассматриваемого состава административного правонарушения выражается в форме как умысла, так и неосторожности.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о совершении административного правонарушения составляется протокол, являющийся основанием для привлечения к административной ответственности, содержащий в том числе, объем обвинения, предъявляемого лицу, и квалификацию совершенного административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 18.01.2020 года полицейским 2 взвода полка ППСП УМВД России по г. Самара ФИО2 в отношении гражданина республики Армения ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Суд, признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и указывая то, что последний уклонился от выезда по истечении срока пребывания, установленного до 01.10.2019г., не дал оценки имеющимся в материалах дела доказательствам, в частности отрывной части бланка уведомления, согласно которому срок пребывания ФИО1 установлен до 02.07.2020г. 

Таким образом, судьей при рассмотрении дела, в нарушении требований статей 24.1, 26.1, 26.11, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не были исследованы представленные материалы дела и устранены противоречия.

При указанных обстоятельствах, постановление Самарского районного суда г. Самары от 20 января 2020 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в Самарский районный суд г. Самары.

В виду отмены постановления судьи в связи с нарушением процессуального закона, доводы настоящей жалобы подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Самарского районного суда г. Самары от 20 января 2020 года – отменить, направить материалы дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджана, гражданина Р. Армения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Самарский районный суд г. Самары на новое рассмотрение, но в ином составе. 

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.