Судья Анисимов В.Б. Материал № 22-1245/2021г. 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Южно-Сахалинск 27 сентября 2021 года

Суд апелляционной инстанции Сахалинского областного суда в составе:

Председательствующего: судьи Тищенко А.Н., 

при помощнике судьи Трищенко И.Н., с участием прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Гоголевой О.Г. 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого А.Р.М. на постановление судьи Смирныховского районного суда от 21 июля 2021 года, которым осуждённому А.Р.М. отказано в его ходатайстве в принятии к рассмотрению ходатайства о зачете времени содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Тищенко А.Н., мнение прокурора Гоголевой О.Г., полагавшей постановление оставить без изменения суд апелляционной инстнции

У С Т А Н О В И Л:

В апелляционной жалобе осуждённый А.Р.М. с постановлением не согласен и считает, что суд должен был по существу рассмотреть его ходатайство и зачесть время его содержания под стражей в срок отбывания наказания с 25 мая 2020 года по 7 сентября 2020 года, а также с 11 декабря 2020 года по 20 февраля 2021 года. Просит суд апелляционной инстанции постановление отменить и удовлетворить его ходатайство. 

Проверив материалы и изучив доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда. 

Так, в соответствии с требованиями п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из материалов А.Р.М. по приговору Поронайского городского суда от 25 мая 2020 года был осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом ему было зачтено на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 25 мая 2020 года по 7 сентября 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Поронайского городского суда от 11 декабря 2020 года А.Р.М. также был осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом ему также было зачтено на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима по 20 февраля 2021 года.

Таким образом, вопрос о зачете времени содержания под стражей в отношении А.Р.М. по приговорам Поронайского городского суда от 25 мая 2020 года и от 11 декабря 2020 года был разрешен в соответствии с действующим законодательством. 

В связи с этим суд обоснованно отказал в принятии к рассмотрению ходатайство А.Р.М. о зачете времени содержания под стражей.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановлениесудьи Смирныховского районного суда Сахалинской области от 21 июля 2021 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого А.Р.М. о зачете времени содержания под стражей оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в предусмотренном главой 47.1 УПК РФ порядке в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в г.Владивостоке, куда кассационные жалобы подаются непосредственно для рассмотрения в соответствии со стст.401.10-401.12 УПК РФ. 

Судья Сахалинского областного суда Тищенко А.Н.