Дело № 2-616/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Амурск

Амурский городской суд

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,

ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился с указанным иском к ФИО1, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место жительства: 

<

адрес>, паспорт: № выдан 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1140 дней.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 

<

данные изъяты> руб., из них:

- просроченная ссуда 

<

данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 

<

данные изъяты> руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 

<

данные изъяты> руб.;

- комиссия за смс-информирование 

<

данные изъяты> руб.;

- страховая премия 

<

данные изъяты> руб.

- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 

<

данные изъяты> руб. 

Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнить в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По информации истца наследником ФИО2 является: супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место жительства: 

<

адрес>.

ФИО1 направлено уведомление перед подачей иска в суд.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразована в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался направлением судебного извещения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 с иском не согласился, считает, что банком пропущен срок подачи иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения сторон, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; при этом договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным. При этом ст. 820 ГК РФ указывает лишь на необходимость соблюдения письменной формы договора. Следовательно, в силу ст. 820 ГК РФ и ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Выдача кредитной карты является, по своей сути, заключением кредитного договора, поскольку на основании п. 1.5 Положения ЦБ РФ от 24.12.2004 г. № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» возможна выдача, помимо прочего, и кредитной карты, предназначенной для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Правовое основание договора о карте определено в ст. 850 ГК РФ и Положении Банка России № 266-П от 24.12.2004 г. «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт».

Согласно указанному Положению, предоставляемые банком клиентам карты являются расчетными (дебетовыми), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого банком клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России № 266-П предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

В статье 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» указано, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не установлено федеральными законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В Общих условиях и тарифах отражены все существенные условия договора о кредитной карте и в том числе комиссии, взимание которых предусмотрено законодательством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно анкете клиента от ДД.ММ.ГГГГ, заявлению-оферте от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор кредитования № согласно которому ФИО2 предоставляется кредит с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> руб., с возможностью изменения лимита кредитования, процентная ставка по кредиту 

<

данные изъяты> годовых, на срок 

<

данные изъяты> мес. с даты заключения договора о потребительском кредитовании с правом досрочного возврата, срок оплаты – ежемесячно до даты (числа) подписания договора о потребительском кредитования, начиная со следующего месяца следующим за расчетным периодом. Ежемесячная плата за включение в программу добровольного страхования защиты заемщика – 

<

данные изъяты> от суммы лимита кредитования. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 

<

данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 

<

данные изъяты> годовых.

Согласно таблице размера полной стоимости кредита в соответствии с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> руб. составляет 

<

данные изъяты> годовых, о чем ФИО2 была уведомлена.

Согласно заявления на получение банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 просила выдать банковскую карту MasterCard Unembossed №, и открыть банковский счет, номер карточного счета № ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписки, ФИО2 получила банковскую карту MasterCard Unembossed №, о чем свидетельствует подпись ФИО2

Ответчик с условиями кредитования был согласен, о чем свидетельствуют подписи ответчика в анкете, договоре, а также условиях кредитования.

Согласно заявления на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, ФИО2, просила застраховать себя в ЗАО «АЛИКО».

Банк исполнил обязанность по представлению кредита, что подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика.

Заемщиком перечисление денежных средств производилось с нарушением сроков, согласно расчету суммы задолженности за период пользования кредитом.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>.

Согласно копии наследственного дела открытого к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником ФИО2, в 

<

данные изъяты> доли в отношении прав на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, на счетах №, № (счет банковской карты), в подразделении № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, на счетах №. № (счет банковской карты) с причитающими процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ПАО «Совкомбанк» направлено уведомление перед направлением иска в суд, с требованием возвратить сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку до настоящего времени сумма не возвращена, у истца возникло право требования у ответчика непогашенной суммы кредита и других вышеуказанных сумм.

Согласно материалам наследственного дела ФИО1 является наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, на счетах №, № (счет банковской карты), в подразделении № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, на счетах №. № (счет банковской карты) с причитающими процентами и компенсациями. Согласно сведениям, представленными ПАО Сбербанк, на ДД.ММ.ГГГГ на счетах находились следующие денежные суммы:

- № - 

<

данные изъяты> руб.;

- № – 

<

данные изъяты> руб.;

- № – счёт закрыт;

- № – 

<

данные изъяты> руб.;

Следовательно, ФИО1, причитается наследство в размере 

<

данные изъяты> от указанных сумм, а именно 

<

данные изъяты> руб.

Исходя из изложенного, при установленных в суде обстоятельствах, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Суд находит подлежащим взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 денежную сумма в размере 

<

данные изъяты> руб. в пределах принятого наследственного имущества.

Суд, не находит оснований для применения срока давности. Так, согласно п.3 ст.1175 ГК РФ, п.59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 959 смерть должника не влечет досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа, о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Банк ВТБ» оплатило государственную пошлину, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>,56 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворены частично, в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкобманк» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах принятого наследства в размере 

<

данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

Копию решения суда направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца с момента составления решения в мотивированном виде 10.07.2019

Судья Е.В. Одинцов