Адм.дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

26 июля 2024 года Дубненский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. с участием прокурора ФИО4, при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Дубна к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.о. Дубна обратился в Дубненский городской суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на следующие обстоятельства. Приговором Дубненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. Постановлением Уярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 8 лет 5 месяцев лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ Ранее был осужден приговором Дубненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года. Решением Дубненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с последующим дополнением ограничений решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены следующие ограничения: 

- явка на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Дубна 1 (один) раз в месяц; 

- запрет посещения развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); 

- запрет выезда за пределы 

<

адрес>

- запрет посещения культурно-массовых, спортивно-зрелищных мероприятий и участия в них.

Находился под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи с осуждением к лишению свободы. Приговором Дубненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 112 ч. 2 п. «З» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. По месту жительства жалоб от соседей и родственников на ФИО1 не поступало. 

В связи с тем, что ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое не погашена, в период нахождения под административным надзором осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «З» УК РФ, судимость в настоящий момент не снята и не погашена, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Дубна 1 (один) раз в месяц; запрета посещения развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещения культурно-массовых, спортивно-зрелищных мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца ОМВД России по г.о. Дубна ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.

Прокурор, участвующий в деле, ФИО4 административный иск ОМВД России по г.о. Дубна об установлении в отношении ФИО1 административного надзора поддержала.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Дубненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. 

Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ

Решением Дубненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: явка на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Дубна 1 (один) раз в месяц; запрет посещения развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрет выезда за пределы 

<

адрес>

Решением Дубненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, ранее установленные ограничения дополнены следующим ограничением: запрет посещения культурно-массовых, спортивно-зрелищных мероприятий и участия в них.

Приговором Дубненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Таким образом, в отношении ФИО1 имеется два основания для установления административного надзора: 1) как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления по приговору Дубненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; 2) лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания по приговору Дубненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом пункта "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения преступления) судимость ФИО5 по приговору Дубненского городского суда от 21.04.2010 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. По данному судебному акту осужденный освобожден ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая положения пункта "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО1 по приговору Дубненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. По данному приговору он освобожден ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании изложенных выше обстоятельств, согласно пункту 1 части 1 и пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ суд считает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Определяя в отношении административного ответчика срок административного надзора суд исходит из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона).

Поскольку срок погашения судимости по приговору Дубненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, а по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО1 до погашения судимости по приговору Дубненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку по нему предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

Суд соглашается с теми ограничениями, которые заявлены к установлению административным истцом, принимая при этом во внимание данные о личности административного ответчика, общественную опасность и категорию совершенного им преступления.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по городскому округу Дубна удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Дубненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора для ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. 

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- явка на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Дубна 1 (один) раз в месяц; 

- запрет посещения развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); 

- запрет посещения культурно-массовых, спортивно-зрелищных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10 дневный срок в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья подпись М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.