Дело № 2-151/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Поздняковой А.В.

при секретаре Мухаревой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Гринтея» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ( с учетом замены ответчика) к ООО «Гринтея» о взыскании материального ущерба в размере 61 130 рублей, расходов на составление отчета в размере 3 000 рублей, расходов по составлению иска в размере 3 000 рублей, расходов на предоставление выписки из ЕГРП в размере 200 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 034 рубля. 

В обоснование доводов искового заявления указывает, что /дата/ автомобиль истца 

<

данные изъяты> г/н № находился возле магазина «Быстроном», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В результате падения облицовочной плитки с фасада здания магазина «Быстроном» автомобилю истца нанесены повреждения. Согласно отчета оценочной компании «ЛАНДО» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 61 130 рублей. /дата/ между собственником здания ИП ФИО2 и ООО «Гринтея» заключен договор аренды недвижимого имущества на нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> В связи с чем, истец в ходе рассмотрения дела произвел замену ответчика ИП ФИО2 на ответчика ООО «Гринтея». 

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Гринтея» в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд отзыв, согласно которого с требованиями истца не согласен, поскольку ООО «Гринтея» пользуется нежилым помещением площадью 989,6 кв.м. в здании по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общая площадь которого составляет 1817,1 кв.м. и принадлежит на праве собственности ИП ФИО2 Согласно п. 3.1. Договора аренды арендодатель обязуется производить за свой счет косметический ремонт здания, а также устранять неисправности, последствия аварий в арендуемом помещении, произошедшие не по вине арендодателя. 

Третье лицо ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Судом установлено, что /дата/ около /дата/ ФИО1 припарковал, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/н № около здания магазина «Быстроном», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, вернувшись к автомобилю, ФИО1 обнаружил, что с фасада данного здания упала облицовочная плитка и при падении повредила его автомобиль (л.д.63-76).

Согласно Отчета №-С Оценочной компании «ЛАНДО» от /дата/ ремонт автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н № с учетом износа составляет 61 126 рублей (л.д.5-29).

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от /дата/ собственником нежилого здания площадью 1 844,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> является ФИО2 (л.д.58).

/дата/ между ИП ФИО2 и ООО «Гринтея» заключен договор аренды недвижимого имущества на нежилое помещение, общей площадью 989,6 кв.м., литер А, а, номер помещения 1, номер помещения на поэтажном плане Лит.А 1 этаж, лит. А, расположенное в нежилом одноэтажном здании, назначение: нежилое общей площадью 1817,10 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.120-125).

Договор аренды нежилого помещения заключается сроком на 6 лет до /дата/ включительно.

Согласно п. 3.1. Договор Арендодатель обязуется производить за свой счет косметический ремонт здания, а также устранять неисправности, последствия аварий в арендуемом помещении, произошедшие не по вине Арендодателя.

Согласно п. 3.2. Арендодатель обязан своевременно производить на счет собственных средств текущий и косметический ремонт. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Гринтея» пользуется частью нежилого помещения площадью 989,6 кв.м. на основании Договора аренды, расположенной в нежилом помещении площадью 1817,1 кв.м. в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, которая в свою очередь, согласно Договору аренды от /дата/ и ст. 616 ГК РФ, несет обязанность по капитальному и текущему ремонту здания в целом.

Таким образом, суд отказывает ФИО1 в требованиях, предъявленных к ООО «Гринтея», как к ненадлежащему ответчику.

Суду /дата/ в /дата/ было передано заявление истца о замене ответчика ООО «Гринтея» на ответчика ФИО2, и привлечении ООО «Гринтея» в качестве соответчика, которое не может быть принято, поскольку дело рассмотрено по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Гринтея» о взыскании материального ущерба, судебных расходов- отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.В. Позднякова