Дело № 2-1976/2017 19 апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Максимовой Т.С.,

при секретаре Убушаевой Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка Союз (акционерное общество) к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (акционерное общество) – далее Банк, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик заключили Кредитный договор № № (далее – кредитный договор). Во исполнение данного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты>, на срок - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом 21,00 % годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый у истца.

Во исполнение данного договора истец предоставил ответчику кредит, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый у истца (п.2.1 Договора).

Согласно п. 3.4, 3.5. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных до плановой даты возврата Кредита, производится ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного возврата Кредита, равными суммами в виде аннуитетного платежа в размере 

<

данные изъяты> на дату заключения договора.

Ответчик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: по основному долгу 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам - 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитн6ому договору. В связи с тем, что Заемщик не исполняет своих обязанностей по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитными средствами, Банк принял решение о взыскании задолженности по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по кредиту, добровольно обязательства заемщиком до настоящего времени не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, проценты, расторгнуть кредитный договор, расходы по оплате государственной пошлины. В основание иска ссылается на ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддерживает, указал, что платежей по кредиту ответчиком не производилось, представил выписку по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д. 36).

Суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик заключили Кредитный договор № № (далее – кредитный договор). Во исполнение данного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты>, на срок - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом 21,00 % годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый у истца (л.д. 9-16).

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «СОЮЗ» изменил наименование на Банк СОЮЗ (акционерное общество) что подтверждается уставом Банка (л.д. 32-35).

Согласно п. 3.4, 3.5. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных до плановой даты возврата Кредита, производится ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца и в дату окончательного возврата Кредита, равными суммами в виде аннуитетного платежа в размере 

<

данные изъяты> на дату заключения договора.

Истец указывает, что ответчик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: по основному долгу - 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам - 

<

данные изъяты> (л.д. 17-20). 

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, сомнений в правильности у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитн6ому договору. 

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщику Банком направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по кредиту (л.д. 28-29).

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств или наличия задолженности в меньшем размере.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит расторгнуть Кредитный договор.

В силу положений ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных данный Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, ответчик платежи по кредиту вносил не полностью и не регулярно, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении договора.

Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст.452 ГК РФ. 

Следовательно, указанное требование банка также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина, в размере 

<

данные изъяты> – требование имущественного характера; 

<

данные изъяты> – неимущественное требование (л.д. 7, 8).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) с ФИО1 А.ча задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты> в том числе: по основному долгу - 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам - 

<

данные изъяты> и госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Акционерным коммерческим банком «СОЮЗ» (ОАО) с ФИО1 А.ем.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.04.2017 г.

Судья