П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о соединении уголовных дел в одно производство и назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания

г. Тольятти 14 сентября 2020 г.

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре Земцовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Аркавий К.С.,

защитников в лице адвоката Гусевой В.Ю., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также адвоката Гулеряну А.Л.., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО14, 

<

данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Автозаводского районного суда 

<

адрес> находится уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, которое поступило на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии в связи с неявкой в судебное заседание подсудимого ФИО1 производство по данному уголовному делу на основании постановления Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено, был объявлен розыск ФИО1, мера пресечения в виде подписки о невыезде, избранная ФИО1 была отменена, избрана мера пресечения в виде заключение под стражу на срок 2 месяца с момента задержания. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в производство судьи поступило уголовное дело № по обвинению ФИО1. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ. Впоследствии в связи с неявкой в судебное заседание подсудимого ФИО1 производство по данному уголовному делу на основании постановления Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено, был объявлен розыск ФИО1, мера пресечения в виде подписки о невыезде, избранная ФИО1 была отменена, избрана мера пресечения в виде заключение под стражу на срок 2 месяца с момента задержания. 

Как по уголовному делу №, так и по уголовному делу № при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявлял ходатайства о рассмотрении уголовных дел в порядке особо производства. 

В судебном заседании государственный обвинитель Аркавий К.С. ходатайствовал о соединении уголовных дел в отношении ФИО1 в одно производство. Указал, что имеются все предусмотренные законом основания для соединения уголовных дел в отношении одного и того же лица, находящихся в производстве одного судьи, указав, что данное обстоятельство не ухудшает положение подсудимого. Кроме того, заявил ходатайство о продлении ФИО1 срока содержания под стражей на 2 месяца, так как срок содержания под стражей ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, а рассмотреть уголовное дело до истечения указанного срока не представляется возможным. Основания, учтенные судом при избрании меры пресечения, в настоящий момент не отпали и не изменились. 

Подсудимый ФИО1 выразил согласие на соединение уголовных дел в отношении него в одно производство. При этом подсудимый указал, что желает, чтобы его интересы, в случае соединения уголовных дел в одно производство, в судебном заседании представлял адвокат Гулеряну А.Л. Против продления ему срока содержания под стражей не возражал.

Защитник Гулеряну А.Л. выразил согласие на соединение уголовных дел в одно производство. Разрешение вопроса о продлении ФИО1 срока содержания под стражей оставил на усмотрение суда.

Защитник Гусева В.Ю. также выразила согласие на соединение уголовных дел в одно производство, поддержал позицию ФИО1 в части продления ему срока содержания под стражей. 

Представители потерпевших в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения уголовного дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовных дел, суд считает необходимым соединить уголовное дело № и уголовное дело № в отношении ФИО1 в одно производство, присвоив номер уголовному делу №, на основании ст. 239.2 УПК РФ, согласно которой суд при наличии оснований, предусмотренных УПК РФ и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство.

При этом суд полагает необходимым назначить слушание дела в особом порядке, поскольку ФИО1 выразил желание о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Выслушав мнение участников судебного заседания относительно продления ФИО1 срока содержания под стражей, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя и продлить срок содержания под стражей ФИО1 по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлениями Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был объявлен в розыск, мера пресечения в виде подписки о невыезде ему была отменена, избрана мера пресечения в виде заключение под стражу с установлением срока на 2 месяца с момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ место нахождение ФИО1 было установлено, он задержан и помещен ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по 

<

адрес>. 

В силу требований ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97, 99 УПК РФ.

Несмотря на то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения не изменились и не отпали, ФИО1 скрывался от суда, находился в розыске, не работает, не имеет источник постоянного дохода, судим, в связи с чем суд считает, что находясь на свободе, он может вновь скрыться от суда, продолжит занимться преступной деятельностью.

Новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не возникло.

Препятствий для содержания ФИО1 под стражей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-101, 108, 109, 239.2, 231 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО15, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, (номер дела №; номер дела, присвоенный су

<

адрес>) и уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО16, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ (номер дела №, номер дела, присвоенный су

<

адрес>) соединить в одно производство, присвоив общий номер уголовного дела: 1-509/2020.

Продлить срок содержания под стражей ФИО1 ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданину РФ, на 02 месяца 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО18, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в помещении Автозаводского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, кабинет 208, в составе: судьей единолично, в особом порядке. 

О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела известить прокурора 

<

адрес> и представителей потерпевших. 

Подсудимому ФИО1 назначить защитника - адвоката Гулеряну А.Л.

Этапировать на общих основаниях ФИО1 ФИО19, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по 

<

адрес>, 3) в Автозаводский районный суд 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, кабинет 208, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а в части продления срока содержания под стражей в течение 3 суток со дня его вынесения. 

Судья подпись Власова И.В.