№ 1-143/2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Ванино 10 сентября 2018 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Гожа М.А., 

при секретаре Рязановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Ванинского транспортного прокурора Корчагина Е.В., защитника адвоката Макаренко А.А., представившего удостоверение № 490 и ордер № 55 от 25.07.2018 года, 

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего в 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении боеприпасов при следующих обстоятельствах:

24.05.2018 около 11 часов ФИО1, не являясь владельцем нарезного огнестрельного оружия и не имея специального разрешения, полученного в установленном законом порядке в органах внутренних дел Российской Федерации, находясь в кабинете отдела механизации, расположенном на втором этаже механических мастерских акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» (АО «Порт Ванино») по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, осознавая, что свободный оборот боеприпасов запрещен в Российской Федерации, в нарушение требований ст. ст. 3, 6, 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, умышленно, незаконно, присвоив найденное, приобрел 800 патронов, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, пригодными для производства выстрелов.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, принёс незаконно приобретенные 800 патронов в кабинет главного механика, расположенный на втором этаже помещения механических мастерских акционерного общества «Ванинский морской торговый пор» (АО «Порт Ванино») но адресу: ул. Железнодорожная, 1, п. Ванино, Ванинского района. Хабаровского края, где умышленно, незаконно хранил до 25.05.2018, когда они были обнаружены и в период времени с 18 часов 50 минут до 21 часа 30 минут изъяты из незаконного оборота сотрудниками Ванинского ЛО МВД России на транспорте при производстве осмотра места происшествия в указанном кабинете.

Адвокат Макаренко А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подсудимого ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию не возражает.

Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Из представленных материалов следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступление средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, тем самым совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Виновность обвиняемого ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему ФИО1

Эти данные подтверждаются: постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (том 1 л.д. 1); явкой с повинной ФИО1 (том 1 л.д.9-10); протоколом допроса подозреваемого ФИО1, из которых следует, что 24.05.2018 г. около 11 часов он зашел в кабинет, расположенный с левой стороны от его кабинета, чтобы посмотреть какие-либо офисные принадлежности. На столе увидел сверток с небольшими коробочками в которых находились патроны калибра 5,6 мм. Всего он обнаружил 800 патронов.Он решил оставить их у себя в кабинете и не сдавать их в полицию (л.д. 100-103); протоколами допросов свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, из которых следует, что 25.05.2018 г. около 17 часов 40 мин. на основании полученной оперативной информации были проведены гласные оперативно-розыскные мероприятия в кабинете ФИО1 в ходе которых он выдал хранящиеся у него в кабинете патроны калибра 5,6 (т.1 л.д. 71-72, 73-74, 75-78, 79-82, 83-85) и др. материалами дела.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей. 

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ установить срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф - не позднее 15.11.2018 года.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю (Дальневосточное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ЛС 04221А59600). 680000, 

<

...> Ю Чена, д. 45, ИНН 

<

***>, КПП 272101001, ОКМТО 08701000, Р/с 

<

***>, отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Хабаровск), БИК 040813001, КБК 41711621010016000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства по делу: фрагмент упаковочной бумаги, хранящийся в камере хранения Ванинского ЛО МВД России на транспорте следует уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Гожа М.А. 

Копия верна

Судья Гожа М.А.