УИД: 61RS0044-01-2020-000271-52

2-59/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., с участием старшего помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Жеваженко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо - Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Мясниковскому району, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, ФИО3,указав, что решением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24.04.2018года, вступившего в законную силу 18.07.2018г., обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 - земельный участок, площадью 1160 кв.м. и жилой дом, площадью 66,3 кв.м., литер А, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Истец является собственником жилого дома, площадью 66,3 кв.м., и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес> на основании постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 30.01.2020года. В принадлежащем истцу домовладении зарегистрированы и фактически проживают ФИО2, ФИО3, что нарушает права истца как собственника жилого дома. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>; выселить ФИО2, ФИО3 из жилого помещения по адресу: 

<

...>, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 900 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснив, что ответчики по-прежнему проживают в ее домовладении без каких-либо на то оснований.

Ответчик ФИО3, одновременно представляющая интересы ответчика ФИО2 по доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, предоставив соответствующее заявление с указанием о разъяснении ей последствий признания иска. 

Ответчик ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в ее отсутствие. 

Третье лицо - ОВМ ОМВД России по Мясниковскому району, в судебное заседание не явились, в суд направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение исковых требований полагают на усмотрение суда, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в ее отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, заключение прокурора Жеваженко Т.И., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 900 рублей 00 копеек.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо - Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Мясниковскому району, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 (девятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2020 года.

Судья Килафян Ж.В.