ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2018 года г. Самара 

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Кривоносова Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-378/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес>-а 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

03.04.2018 г. в 08-15 час. водитель ФИО3, управляя транспортным средством «№ 163 по адресу : 

<

...>, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, допустила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО11 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящего проезжую часть дороги на нерегулируемому пешеходному переходу без сопровождения взрослых. В результате ДТП пострадал пешеход ФИО4О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и последнему причинены повреждения в виде черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, что имели признаки кратковременного расстройства здоровью продолжительностью менее 21 дня, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

14.09.2018г. по данному факту инспектором по ИАЗ 4 роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании водитель ФИО3 с нарушением и протоколом согласилась, обстоятельства ДТП не оспаривает, а также в настоящее время добровольно и в полном объеме возместила причиненный ущерб потерпевшему, на месте ДТП сразу оказала последнему помощь, вызвала скорую помощь, в связи с чем просит назначить ей наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, т.к. ей транспортное средство необходимо по работе. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 о. - ФИО5 о, несовершеннолетний потерпевший ФИО4ФИО12. в присутствии педагога ФИО6 в судебном заседании также подтвердили факт того, что в результате ДТП, совершенного водителем ФИО3 при вышеизложенных обстоятельствах, ему причинен легкий вред здоровью, но в настоящее время ФИО3 полностью возмещен ущерб и претензий к ней не имеют, просят назначить наказание последней не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ роты № 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается показаниями в суде сторон и материалами дела, не верить которым у суда нет оснований, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 63 СН 009052 от 14.09.2018г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным должностным лицом; 

- рапортом ИДПС роты № 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара о ДТП, зарегистрированном 03.04.2018г.,

-рапортом от 03.04.2018г., из которого следует, что в тот же день поступило сообщения из СОКБ им. Середавина о том, что доставлен потерпевший - несовершеннолетний ФИО4О. в результате ДТП ФИО7 с диагнозом: ЧМТ в результате ДТП, госпитализирован в НХО, извещениями о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинское учреждение от 03.04.2018г., 

- письменными объяснениями участников процесса от 03.04.2018г. по факту ДТП,

очевидцев - ФИО8 и ФИО9 от 03.04.2018г., отобранные должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ и подписанными данными лицами,

- протоколом 

<

адрес> от 03.04.2018г. осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, составленной должностным лицом в присутствии участников ДТП и очевидцев, с фототаблицей к нему,

- копией постановления УИН № от 03.04.2018г. в отношении ФИО3, за нарушение последней п.14.1 КоАП РФ, согласно которого она привлечена к административной ответственности по ст.12.18 к административному штрафу в размере 1 500 рублей, 

- определением 63 ОВ 011515 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.04.2018г.;

- копиями документов на транспортное средство ФИО3,

- протоколом 63 МО 001970 от 03.04.2018г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования №765 от 03.04.2018г., из которого следует, что у ФИО3 состояние опьянения не установлено, 

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги,

- заключением эксперта №м/1987 ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которого у ФИО4О. установлены повреждения в виде черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 21 дня, причинило легкий вред здоровью ФИО4О.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для вывода о виновности водителя ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, так как причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 правила дорожного движения. Являясь участником дорожного движения, ФИО3 в силу п. п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ обязана знать и соблюдать требования названных Правил, и должна была действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда другим участникам. Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены. Смягчающими обстоятельствами являются что на момент рассмотрения данного дела, полностью возмещен ущерб причиненный потерпевшему в результате ДТП, который к ФИО3 претензий не имеет, а также оказание помощи потерпевшему после ДТП, имеет 

<

данные изъяты>.

Таким образом, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом мнения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и самого несовершеннолетнего потерпевшего в присутствии педагога, который не настаивал на лишения права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в пределах предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 24.7, ч.4, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (№

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Л.М. Кривоносова

Копия верна: Судья