ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2019 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи Бурдейной О.В. при секретаре Засецкой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Уссури» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 200 000 рублей под 24,35 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, в то время как должником неоднократно нарушались сроки возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность на сумму 237 188,32 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. По этим основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 237 188,32 рублей, в том числе 181 820 рублей сумма основного долга, 47 126,64 рублей задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере 24,35% годовых на сумму остатка основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, 8 241,68 неустойка по состоянию на 23.05.2019, неустойку в размере 0,05% за каждый день начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 572 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по месту жительства, о котором сообщил государству и обществу, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда. 

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По смыслу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и банком заключен кредитный договор № № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 3 года 8 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с процентной ставкой по кредиту 24,35 % в год. 

Согласно п. 12.1 кредитного договора Банк имеет право взимать неустойку в размере 0,05 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и просроченным процентам за пользование кредитом.

Условиями кредитного соглашения предусмотрено, что дата ежемесячного платежа по кредиту с 1-го по 30-е число в срок не позднее по 20 число каждого месяца (п. 6 договора).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Подписанием кредитного договора, графика платежей ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе 1.1 кредитного договора.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ с подписью ответчика.Как следует из выписки по счету, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно. Условиями кредитного договора предусмотрено, что гашение суммы кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца. Следовательно, указанным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям. Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению денежных сумм в счет погашения кредита, то требование истца о досрочном взыскании суммы кредита с процентами обоснованно и не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного соглашения (ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а также предоставление доказательств, не воспользовался. Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 237 188,32 рублей, из них задолженность по основному долгу в размере 181 820 рублей, задолженность по уплате процентов по договору в размере 47 126,64 рублей, неустойка 8 241,68 рубль. Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу. Учитывая продолжительность неисполнения обязательств, суд находит размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства, а потому оснований, предусмотренных положениями ст. 333 ГК РФ, для снижения ее размера не имеется, а потому таковая подлежит взысканию в заявленном размере. Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 после взыскания банком суммы займа у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга. В связи с чем, с ответчика в пользу банка надлежит взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 24,35% годовых на остаток основного долга начисляемые ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также неустойку из расчета 0,05% за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 5 572 рубля.Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, судРЕШИЛ:исковые требования АО Банк «Уссури» – удовлетворить.

Взыскать ФИО7 в пользу с АО Банк «Уссури» сумму основного долга в размере 181 820 рублей, задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 126,64 рублей, неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 241,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 572 рубля.

Взыскать с ФИО8 в пользу с АО Банк «Уссури» проценты за пользование кредитом в размере 24,35% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО9 в пользу с АО Банк «Уссури» неустойку в размере 0,05% начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий