ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Глуховой А.В.,

рассмотрев в помещении Алексинского городского суда Тульской области в открытом судебном заседании гражданское дело №2-548/2019 по иску КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.09.2014 приказом Банка России № у ООО КБ «Спецсетьстройбанк» была отозвана лицензия на осуществление банковский операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2014 по делу № Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Спецсетьстройбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита составила – 

<

данные изъяты> коп., срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 

<

данные изъяты>% годовых, внесение платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом ежемесячно в соответствии со сроками, установленными графиком погашения кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ банк выдал заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №, а также расходным кассовым ордером №, тем самым исполнив собственные обязательства по кредитному договору.

В силу п. 1.3 кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

Со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом.

16.08.2017 представителем конкурсного управляющего было по почте направлено требование ответчику о погашении задолженности, в котором были указаны платежные реквизиты и контактные телефоны. 19.08.2017 требование было доставлено ответчику, однако получено им не было, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед КБ ООО «Спецсетьстройбанк» составляет 2 067 534 руб. 42 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 245 112 руб. 46 коп.; задолженность по просроченным процентам – 306 296 руб. 27 коп.; пени за просроченную задолженность по основному долгу – 1 516 125 руб. 69 коп. Исходя из принципов достаточности и соразмерности, истец уменьшает размер взыскиваемой неустойки более чем в 10 раз – до 150 000 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 701 408 руб. 73 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 245 112 руб. 46 коп.; задолженность по просроченным процентам – 306 296 руб. 27 коп.; пени за просроченную задолженность по основному долгу – 150 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 214 руб.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственность КБ «Спецсетьстройбанк», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующий на основании доверенности, ФИО2 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд, с учётом положений ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

В силу п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Спецсетьстройбанк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. Кредит предоставляется на потребительские цели. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора (п.п.1.1 -1.3 кредитного договора).

По условиям кредитного договора, кредит предоставляется заёмщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Предоставление кредита производится в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. Датой предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на текущий счет заемщика, указанный в п. 2.4. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 

<

данные изъяты>% годовых (п.п. 2.3 – 2.6 кредитного договора).

Возврат кредита, уплата процентов по нему осуществляется в сроки и в сумме в соответствии с графиком погашения кредита (приложение № 1). Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем его предоставления заемщику, по день возврата суммы кредита банку включительно. Датой уплаты основного долга и процентов является дата списания денежных средств с текущего счета заемщика, указанного в п. 2.4, либо дата взноса наличных денежных средств на погашение задолженности по кредиту в кассу банка, в соответствии с условиями, установленными п. 3.1 настоящего договора (п.п.3.1, 3.2, 3.2.2 кредитного договора).

Согласно Приложению № 1 к кредитному договору погашение кредита должно производиться в соответствии с Графиком погашения полной суммы подлежащей выплате заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> руб., последний платеж – 

<

данные изъяты> коп.

Из п. 5.1 кредитного договора следует, что заемщик подтверждает, что предварительно был ознакомлен и согласен с условиями (текстом) заключительного кредитного договора, в том числе с размером полной стоимости кредита, указанной в графике погашения кредита. Все условия, предусмотренные договором, заемщику понятны и с ним согласованы.

Истец свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объеме, представив заемщику обусловленные договором денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., перечислив их на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика№, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик ФИО1 полностью согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе вышеуказанного кредитного договора и приложения № к кредитному договору.

22.09.2014 приказом Банка России № у ООО КБ «Спецсетьстройбанк» была отозвана лицензия на осуществление банковский операций. Приказом Банка России № от 22.09.2014 в банке назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2014 по делу № КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, утверждена конкурсным управляющим государственную корпорацию Агентство по страхованию вкладов.

В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи ответчиком производились нерегулярно, допущены случаи просрочки внесения платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.7 кредитного договора, при несвоевременном возврате кредита, уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.1.3 кредитного договора, банк имеет право отказаться в одностороннем порядке от исполнения настоящего договора и потребовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов по кредиту, убытков, в том числе: при нарушении заемщиком условий настоящего договора.

С данными условиями ответчик ФИО1 был ознакомлен, последствия их не исполнения ему также были разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора и графике платежей.

09.08.2017 истцом направлено ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору в срок до 30.08.2017, однако денежные средства в уплату задолженности на счет истца до настоящего времени не поступили.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика имело место неоднократное нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, то заявленные истцом исковые требования являются законными и обоснованными. 

Согласно представленного истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ перед КБ ООО «Спецсетьстройбанк» составляет 2 067 534 руб. 42 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 245 112 руб. 46 коп.; задолженность по просроченным процентам – 306 296 руб. 27 коп.; пени за просроченную задолженность по основному долгу – 1 516 125 руб. 69 коп.

Исходя из принципов достаточности и соразмерности, истец уменьшил размер взыскиваемой неустойки до 150 000 руб.

Данный расчет задолженности является арифметически верным, проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по расчету задолженности стороной ответчика предоставлено не было.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 701 408 руб. 73 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 10214 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.05.2019, суд считает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 701 408 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 214 руб., а всего 711 622 (семьсот одиннадцать тысяч шестьсот двадцать два) руб. 73 (семьдесят три) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 июля 2019 года.

Председательствующий Л.П. Баранова