Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 12 мая 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьмина А.В.,

при секретаре Евграфовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Ардаковской В.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Масловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящей в браке, на иждивении детей не имеющей, пенсионера по старости, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2019 г. у ФИО1, находящейся в г. Кургане возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана у ФИО7 В осуществление своего преступного умысла, ФИО1 имея при себе ранее приобретенные лекарственные препараты: «натрия гидрокарбонат» в количестве 10 флаконов емкостью по 200 мл. каждый, закупочная цена которого составляет 61 рубль 17 копеек за один флакон, на общую сумму 611 рублей 70 копеек, «перекись водорода 6%» в количестве 4 флаконов емкостью 200 мл. каждый, закупочная цена которого составляет 8 рублей 59 копеек за один флакон, на общую сумму 34 рубля 36 копеек, «перекись водорода 3%» в количестве 1 флакона емкостью 200 мл, закупочная цена которого составляет 4 рубля 16 копеек за один флакон. 

19 августа 2019 г. в период с 10 часов до 11 часов, с целью хищения чужого имущества путем обмана, находясь в 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, предъявила ФИО7 заранее изготовленный путем электрофотографии поддельный товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на лекарственные препараты: «натрия гидрокарбонат» емкостью по 200 мл. стоимостью 1 700 рублей за один флакон, на общую сумму 17 000 рублей, «перекись водорода 2, 4, 6, 8, 10 %» емкостью 200 мл, стоимостью 680 рублей за один флакон, на общую сумму 3 400 рублей. Всего на сумму 20 400 рублей, тем самым завысив их реальную стоимость на 19 749 рублей 78 копеек, предложила ФИО7 провести курс лечения путем введения указанных препаратов внутривенно и приобрести их у нее за указанную сумму, на что ФИО7 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 согласился и передал ей денежные средства в сумме 20 400 рублей, согласно предоставленного ему последней товарного чека. После чего ФИО1 действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, передав ФИО7 приобретенные ей вышеуказанные лекарственные препараты на общую сумму 650 рублей 22 копейки, путем обмана, похитила переданные ей ФИО7 денежные средства в размере 19 749 рублей 78 копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб. 

В судебном заседании защитником Масловой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Звонаревой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и просил назначить ФИО1 наказание в виде 400 часов обязательных работ, которые будут способствовать ее исправлению. 

Подсудимая ФИО1, признав полностью свою вину в совершении преступления, согласилась на прекращение в отношении нее уголовного дела и освобождении ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что она полностью возместила причиненный потерпевшему материальный ущерб, принесла ему свои извинения, а также ей понятны, и она осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

В соответствии с ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Звонарева обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, характеризуются удовлетворительно, полностью возместила причиненный преступлением потерпевшему материальный ущерб, извинилась перед потерпевшим, который претензий к ней в связи с данными обстоятельствами не имеет.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой, которая по материалам дела характеризуется удовлетворительно, полное возмещение ею ущерба, причиненного совершенным впервые преступлением средней тяжести, суд находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также ее имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ ст.ст. 25.1, 236 ч. 1 п. 4.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить ее от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены ею судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения ее к уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- диск с видеозаписью, товарный чек, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- девять флаконов из-под лекарственных препаратов, один из которых разбит, находящиеся на хранении в СУ УМВД по 

<

адрес>, – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. 

В случае апелляционного обжалования постановления ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Кузьмин