гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Переяславка 31 августа 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе 

председательствующего Горбачева А.В.,

при секретаре Абросимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 64000 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 2 120 руб.

В обоснование предъявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа путем выдачи ответчиком расписки на сумму 64000 руб., в которой указан срок возврата заемных денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на истечение срока, установленного распиской, заемные денежные средства истцу не возвращены.

Ответчиком ФИО2 представлен письменный отзыв относительно заявленных требований, согласно которого денежные средства в сумме 64000 рублей истцу она не возвращает в силу тяжелого материального положения, просит о рассрочке выплаты долга по 5000 руб. в месяц.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 64000 руб., которые обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Проанализировав, проверив и оценив в соответствии со статьями 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) представленные сторонами доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными в установленном гражданским процессуальным законом порядке, и в своей совокупности – достаточными для установления того, что 05.05.2017 между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа денег в сумме 64 000 руб., сроком возврата суммы займа до 15.07.2017.

Несоблюдение письменной формы указанного договора займа не лишает его юридической силы, при наличии документов, удостоверяющих передачу денежных средств заемщику. 

Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату займа заемщиком не представлено.

Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы истца. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке статьи 12 ГК РФ.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по указанному договору займа денежных средств, суд признает факт неисполнения заемщиком обязательств, принятых им по договору займа, и неисполнения требований норм действующего законодательства, что является основанием для взыскания с него долга в сумме 64000 руб. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке статьи 98 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В силу части 1 статьи 203 ГК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу части 1 статьи 203 ГК РФ рассрочка представляет собой исполнения решения суда по частям, перенос срока его окончательного исполнения на более поздний по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом.

Поскольку настоящее решение суда в законную силу не вступило и к немедленному исполнению не обращено, оснований для предоставления рассрочки его исполнения не имеется.

При этом суд учитывает, что ответчик вправе обратиться за предоставлением рассрочки исполнения решения суда после вступления его в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 64 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 120 руб., всего взыскать 66120 (шестьдесят шесть тысяч сто двадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.В. Горбачев

копия верна

Председательствующий А.В. Горбачев