Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

октября 2017г. г.Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., 

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, указывая, что по просьбе ответчика ею был получен кредит в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 150000 рублей, которые она отдала в долг ФИО2 30 сентября 2014 года. При получении от неё денег ФИО2 обещал погашать полученный ею кредит. Однако, с января 2016 года ответчиком платежи не производятся, в связи с чем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании с неё в погашение задолженности 114738 руб.65 коп. Истица указывает, что кроме этого ею лично вносились платежи в погашение кредита в сумме 10698 руб. 77 коп., оплачены услуги в ООО «Эскалат» в сумме 22800 рублей. 

ФИО1 указывает, что общая сумма задолженности ответчика в сумме составляет 148237 руб. 42 коп.

Истица указывает, что она неоднократно устно обращалась к ответчику погасить образовавшуюся задолженность, но её требования оставались без внимания и удовлетворения.

Истица указывает, что в связи с этим она 18.07.2017 г. была вынуждена направить в адрес ответчика претензионное письмо, которое было получено ответчиком 31.07.2017 г., но её требование о погашении задолженности в указанный в претензии срок ответчиком выполнено не было.

Истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ за период с 01.01.2016 года по 17.08.2017 года в сумме 21877 руб. 64 коп.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу 1488237 руб. 42 коп. в возмещение долга, 21877 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4602 руб. 30 коп., по оплате услуг юриста в размере 2000 руб.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объёме, пояснив, что ответчик не выполнил свои обязательства по погашению кредита, который был получен ею по его просьбе и передан в тот же день ему, в связи с чем банк обратился в суд с иском к ней о взыскании кредитной задолженности, который был удовлетворён.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал полностью, пояснив, что действительно получил указанную в иске сумму от истицы, но не смог вернуть вовремя, поскольку остался без работы и не имел возможности своевременно погашать долг.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком, которое отражено в протоколе судебного заседания, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению полностью.

Факт наличия долга подтверждается письменной распиской ответчика о получении от ФИО1 150000 рублей в долг, которые она получила в качестве кредита из банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 148237 руб. 42 коп. в возмещение долга по расписке, 21877 руб.64 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 4602 руб.30 коп. – расходов по оплате государственной пошлины, 2000 руб. – расходов по оплате юридических услуг, всего 176717 руб.36 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья: Янтилина Л.М.