Дело № 12-42/2019

РЕШЕНИЕ

13 мая 2019 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре Пфаф И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на определение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК подполковника полиции ФИО3 от 18.02.2019 года об отказе в восстановлении срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП для уплаты административного штрафа в размере половины от назначаемой суммы по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на определение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК подполковника полиции ФИО3 от 18.02.2019 года об отказе в восстановлении срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП для уплаты административного штрафа в размере половины от назначаемой суммы по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований жалобы ссылается, что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД МВД по РК, капитаном полиции ФИО4, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 14.02.2019 года ФИО2 обратился к руководителю Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Крым с ходатайством о восстановлении пропущенного срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО3 от 18.02.2019 года в удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении срока для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы отказано. Заявитель полагал, что в связи получением им копии постановления о назначении административного наказания лишь 13.02.2019 года, то есть по истечении установленного законом срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, он был лишен возможности уплатить административный штраф в льготном размере.

В судебное заседание заявитель ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд считает необходимым жалобу удовлетворить, по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено или рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Как усматривается из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении № от 15.01.2019 года, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД МВД по РК, капитаном полиции ФИО4, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 18.01.2019 года копия постановления по делу об административном правонарушении № от 15.01.2019 года была направлена ФИО2

Согласно отчету официального сайта Почты России, отправление с почтовым идентификатором 29580131129733 было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

18.02.2019 года в адрес ЦАФАП ГИБДД МВД Республике Крым поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении. Определением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства ФИО2, о восстановлении срока для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, отказано. Между тем в данном случае копия постановления о назначении административного штрафа получена заявителем только 13.02.2019 года, то есть после истечения двадцати дней со дня вынесения, что не позволило последнему воспользоваться правом добровольной уплаты штрафа в льготном размере. Поскольку реальная возможность для уплаты наложенного административного штрафа в размере половины от назначенной суммы у ФИО2 не имелась, то суд находит обжалуемое определение не законным и не обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

жалобу ФИО2 удовлетворить. Определение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК подполковника полиции ФИО3 от 18.02.2019 года об отказе в восстановлении срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП для уплаты административного штрафа в размере половины от назначаемой суммы по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Восстановить ФИО2 срок, предусмотренный частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для уплаты штрафа, назначенного по постановлению об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий: / подпись / Копия верна. 

Судья: Н.А. Гребенникова секретарь: 

Решение не вступило в законную силу. 

Судья Белогорского районного суда

Республики Крым Н.А. Гребенникова секретарь: