Дело № 2а-3529/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 14 » сентября 2017 года 

г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим Сергея Федоровича,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Белгородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 3647 руб., пени в размере 247,72 руб., указав, что за ответчиком в 2012, 2014 г. значились транспортные средства.

Ему были направлены налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога, однако обязанность по его уплате не исполнена.

Ответчиком определение судьи о принятии административного искового заявления в порядке упрощенного производства от 11.08.2017 года, в котором был установлен срок для предоставления письменного отзыва на заявление по существу заявленных требований (04.09.2017 г.), получено 23 августа 2017 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. 

В установленный судом срок и до настоящего времени от ФИО1 возражения не поступили. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. 

В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 20.10.2005 N 131-ФЗ, от 27.07.2010 N 229-ФЗ) установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Ставки и сроки уплаты транспортного налога на территории Белгородской области установлены Законом Белгородской области № 54 от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге», налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно – 15 руб.

Из представленных из электронной базы данных АИС - Налог от 27.03.2015 2.7.120.04 установлено, что за ответчиком зарегистрированы следующие ТС: с 17.03.2012 г. автомобиль ВАЗ 21099 госрегзнак М163НЕ, отчужден 06.02.2014 г., с мощностью двигателя 70 л.с; с 06.02.2014 г. марки ВАЗ 2115 госрегзнак М093ОЕ (78 л.с.); с 16.09.2005 г. марки ЗАЗ 1102 госрегзнак Е833РХ, отчужден 01.11.2014 г. (53 л.с.). 

15.05.2013 г. налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 664795 об уплате транспортного налога за 2012 год до 05 ноября 2013 г. в размере 1670 руб.

08.05.2015 г. налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 873829 от 05.04.2015 г. об уплате транспортного налога за 2014 год до 01 ноября 2015 г. в размере 1977 руб.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок, 25.12.2013 г. в адрес административного ответчика истцом было направлено требование № 40107 по состоянию на 20.12.2013 г. об уплате до 17 января 2014 г. недоимки в размере 1670 руб., пени в сумме 23,55 руб.

26.10.2015 г. в адрес ответчика истцом было направлено требование № 116521 по состоянию на 20.10.2015 г. об уплате до 23 декабря 2015 г. недоимки в размере 3954 руб., пени в сумме 224,17 руб.

Требование об оплате налога, пени ответчиком не исполнено.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 362 НК РФ).

Согласно расчету налогового органа за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу в сумме 3647 руб. за 2012, 2014 года, пени в размере 247,72 руб. Представленный истцом расчет административным ответчиком не опровергнут, проверен судом, является верным.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога, что транспортные средства утилизированы и сняты с регистрационного учета, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налога ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу и пени соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьей 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Белгородская обл., г. Старый Оскол, мкр. Молодогвардеец, дом 22, квартира 638, в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области недоимку по транспортному налогу в сумме 3647 руб., пени 247 руб. 72 коп, а всего 3894 руб. 72 коп. 

Взыскать в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Сулим Сергей Федорович