Дело №а-1601/2021 (2а-7480/2020;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Климовского Р.В., 

при секретаре, ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС № по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО1, о взыскании о взыскании задолженности по налогам, 

установил:

ИФНС № по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу (далее также - Инспекция) обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 г. в общей сумме 52 601,47 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является налогоплательщиком; указанный налог, получив налоговое уведомление не уплатил, в добровольном порядке задолженность по выставленному Инспекцией требованию не погасил; вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности отменен на основании заявления налогоплательщика.

С учетом изложенных обстоятельств Инспекция обратилась в суд с настоящим иском. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ).

Административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

С учетом того, что рассмотрение дела приобретает затяжной характер, стороны извещены, не явились, суд полагает возможным провести судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено при имеющейся явке.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 387 земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Последними, в частности, определяются налоговые ставки, которые в данном случае установлены решением Совета депутатов муниципального образования «Приморское» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге».

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, которая для налогоплательщиков - физических лиц определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 1 ст. 390, п. 4 ст. 391 НК РФ). 

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности в 2017 г. принадлежали указанные ниже объекты налогообложения: 

- земельный участок, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, Зеленоборский промузел промзона, с кадастровым номером 29:16:206103:169, с кадастровой стоимостью 3543562,00 руб. налоговая ставка в 2017 – 1,5% период владения 10 месяцев;

- земельный участок, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, Зеленоборский промузел промзона, с кадастровым номером 29:16:206103:46, с кадастровой стоимостью 3543562,00 руб. налоговая ставка в 2017 – 1,5% период владения 3 месяца;

- земельный участок, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, Зеленоборский промузел промзона, с кадастровым номером 29:16:206103:169, с кадастровой стоимостью 3543562,00 руб. налоговая ставка в 2017 – 0,3% период владения 12 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются полученными ответами на запросы суда из органов регистрации прав.

Следовательно, административный ответчик в указанном налоговом периоде являлся плательщиком земельного налога в отношении указанных выше объектов налогообложения. Сведений о наличии льгот, о выбытии из владения данных объектов налогообложения административным ответчиком не представлено. 

В соответствии с п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 3 ст. 396 и п. 1, 4 ст. 397 НК РФ, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами и подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В адрес административного ответчика Инспекцией было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за указанный налоговый период по земельному налогу в размере 50 884 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено в установленные сроки. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ). 

Как следует из ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик обязан выплатить пени, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. 

В связи с тем, что уведомление оставлено налогоплательщиком без исполнения, Инспекцией выставлено требование № на ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы недоимки по указанному налогу согласно уведомлению и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 717,47 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которое также не исполнено налогоплательщиком.

Также Инспекцией, в адрес административного ответчика было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате штрафной санкции в размере 1 000 руб. в связи с привлечением решением от ДД.ММ.ГГГГ №.14-22/10893 к ответственности за нарушения законодательством о налогах и сборах, которое также не оплачена налогоплательщиком. 

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по указанным налогам отменен определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника

С иском Инспекция согласно оттиску почтового штемпеля на конверте обратилась ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен. 

Доказательств оплаты задолженности административным ответчиком не представлено. 

Таким образом, с административного ответчика в пользу Инспекции подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере 50 884 руб. недоимки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 717,47 руб., штраф в размере 1000 руб., а в общей сумме 52 601,47 руб. 

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1787,0 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ИФНС № по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО1, о взыскании о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС № по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу REF сумма \h \* MERGEFORMAT задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере 50 884 руб. недоимки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 717,47 руб., штраф в размере 1000 руб., а в общей сумме 52 601,47 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере REF ГП \h \* MERGEFORMAT 1787,0 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Климовский Р.В.