Дело №1-337/2024 (12401009513000017) УИД 24RS0024-01-2024-002064-20 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2024 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседанияЦыгановой Т.С., 

с участием государственного обвинителя Ушакова А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Соболевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, в бракене состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО «Каскад-Инфра», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхп.«б»ч.3 ст.228.1 УК РФ,ч.3 ст.30, п.«б»ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершилнезаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 37 минут местного времени, у ФИО1, преследующего корыстную цель и осознающего общественную опасность своих действий, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 не позднее 14 часов 37 минут местного времени, ДД.ММ.ГГГГ, приобрел посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, у неустановленного в ходе следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, которое содержит в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,306 грамм. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий и предвидя неизбежность общественно опасных последствий, в нарушении Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 не позднее 14 часов 37 минут местного времени, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около магазина «Магнит» в центральной части 

<

адрес>, путем поднятия «закладки», извлек из оборудованного неустановленным лицом тайника вещество, которое содержит в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,306 грамма, местонахождение которого через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети Интернет ему сообщило неустановленное лицо, которое стал хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта. Действуя далее, ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий и осуществляя корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 37 минут местного времени, находясь в районе подъездных путей ст. «Кан-2» Красноярской железной дороги, около 

<

адрес>, незаконно сбыл, путем продажи за 2500 рублей, гражданину под псевдонимом «Эльмира», находящемуся под контролем сотрудников ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес>, вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ а также заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,306 грамма. Гражданин под псевдонимом «Эльмира», действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 16 минут до 15 часов 32 минуты местного времени, находясь в служебном кабинете № ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотруднику ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес>, вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ а также заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,306 грамма. Всего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно сбыл, путем продажи гражданину под псевдонимом «Эльмира» вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,306 грамм, что относится к значительному размеру.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 57 минут местного времени, у ФИО1, преследующего корыстную цель и осознающего общественную опасность своих действий, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 не позднее 12 часов 57 минут местного времени, ДД.ММ.ГГГГ, приобрел посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, у неустановленного в ходе следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, которое содержит в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,245 грамм. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий и предвидя неизбежность общественно опасных последствий, в нарушении Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 не позднее 12 часов 57 минут местного времени, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте 

<

адрес>, путем поднятия «закладки», извлек из оборудованного неустановленным лицом тайника вещество, которое содержит в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,245 грамм, местонахождение которого через программу мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» информационно- телекоммуникационной сети Интернет ему сообщило неустановленное лицо, которое стал хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта. После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 57 минут местного времени, продолжая осуществлять свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по средствам сотовой связи договорился с лицом №, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее лицо №), о незаконном сбыте, путем продажи за 2000 рублей последнему в районе магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, вещества, которое содержит в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,245 грамм. Однако, умышленные действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере лицу №, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 15 минут местного времени, в ходе проводимого сотрудниками ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около подъезда №, 

<

адрес>, расположенного в мкр. Северный, 

<

адрес>, ФИО1 был задержан и доставлен в служебный кабинет № ЛПП на ст. «Канск-Енисейский» ЛО МВД России на 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 30 минут местного времени, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> в служебном кабинете № ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,245 грамм, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе в целях дальнейшего сбыта. Всего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пытался незаконно сбыть, путем продажи лицу № вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,245 грамм, что относится к значительному размеру. 

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал и от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, его виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия: 

по преступлению по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совершенного 12.02.2024г.:

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе судебного следствия, согласно которых онработает в должности оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> края им совместноФИО18 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» примерно с 13 часов до 15 часов, он провел ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у мужчины по имени «ФИО2» в 

<

адрес>. В дневное время суток в служебный кабинет № ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> были приглашены двое понятых ФИО3 и ФИО4, которым был представлен закупщик под псевдонимом «Эльмира», который дал добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» в качестве закупщика у мужчины по имени «ФИО2» в 

<

адрес>. Находясь в служебном кабинете он разъяснил понятым, а также закупщику под псевдонимом «Эльмира» права, обязанности и суть предстоящего мероприятия. После этого он вместе с ФИО18, в присутствии понятых провели личный досмотр закупщика под псевдонимом «Эльмира». В ходе личного досмотра закупщика под псевдонимом «Эльмира» у последнего ничего обнаружено и изъято не было. Далее им, в присутствии ФИО18 и двух понятых, а также в присутствии закупщика под псевдонимом «Эльмира», были осмотрены денежные купюры, из них две денежные купюры по одной тысячи рублей каждая и одна денежная купюрадостоинством пятьсот рублей. С данных денежных купюр была снята копия. По окончании осмотра вышеуказанные денежные купюры были вручены закупщику под псевдонимом «Эльмира» для производства «проверочной закупки» наркотического средства у мужчины по имени «ФИО2» на территории 

<

адрес>. Затем закупщик под псевдонимом «Эльмира» пояснил всем участвующим лицам о том, что ДД.ММ.ГГГГ тот уже переписывался в мессенджере «WhatsApp» с мужчиной по имени «ФИО2» и они договорились о встрече, мужчина по имени «ФИО2» будет ждать закупщика под псевдонимом «Эльмира» в районе 

<

адрес> около 14:30 часов. После этого он, ФИО18, двое понятых, а также закупщик под псевдонимом «Эльмира» вышли из здания ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> и подошли к автомобилю Лада X-Ray. Далее им в присутствии ФИО18 и двух понятых, а также в присутствии закупщика под псевдонимом «Эльмира», был произведен досмотр автомобиля Лада X-Ray. В ходе досмотра в вышеуказанном автомобиле ничего запрещенного к свободному обороту, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Затем он, ФИО18, двое понятых, а также закупщик под псевдонимом «Эльмира» сели в автомобиль Лада X-Ray и выехали от здания ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. По прибытию на указанное закупщиком под псевдонимом «Эльмира» место, автомобиль остановился на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, после чего закупщик под псевдонимом «Эльмира» набрал номер телефона,пояснил всем присутствующим о том, что это второй номер телефона, которым пользуется мужчина по имени «ФИО2». В это время мужчина по имени «ФИО2» ответил на телефонный звонок и закупщик под псевдонимом «Эльмира» спросил у того, где тот. Мужчина по имени «ФИО2» ответил, что вышел из дома и идет в сторону железной дороги, на что закупщик под псевдонимом «Эльмира» ответил мужчине по имени «ФИО2», что идет к нему навстречу по путям со стороны остановки на «Восходе», после чего закупщик под псевдонимом «Эльмира» положил трубку телефона. После этого закупщик под псевдонимом «Эльмира» пояснил всем присутствующим лицам о том, что нужно идти пешком по подъездным путям в сторону 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес>, откуда навстречу закупщику под псевдонимом «Эльмира» должен будет выйти мужчина по имени «ФИО2», чтобы не вызвать у того подозрения. Автомобиль, в котором находился он, ФИО18, двое понятых, медленно проследовали за закупщиком под псевдонимом «Эльмира», после чего автомобиль остановился около по 

<

адрес>, откуда хорошо просматривались подъездные пути, по которым шел закупщик под псевдонимом «Эльмира», который находился в постоянной зоне видимости. Затем к закупщику под псевдонимом «Эльмира» со стороны 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес> навстречу направился мужчина, на вид которому было около 30-35 лет, худощавого телосложения, рост около 175-180 см., мужчина был одет в длинный пуховик черного цвета, головной убор отсутствовал, штаны черного цвета и ботинки черного цвета. Закупщик под псевдонимом «Эльмира» встретился с вышеуказанным мужчиной районе гаражей, после чего они поздоровались друг с другом. Затем закупщик под псевдонимом «Эльмира» что-то передал мужчине по имени «ФИО2», а мужчина по имени «ФИО2» что-то передал закупщику под псевдонимом «Эльмира», после чего они попрощались друг с другом и закупщик под псевдонимом «Эльмира» направился в сторону дома по 

<

адрес>, где стоял припаркованный служебный автомобиль, а мужчина по имени «ФИО2» направился обратно в сторону 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес>. Затем закупщик под псевдонимом «Эльмира» сел в служебный автомобиль и группа в полном составе выдвинулась в сторону ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>. В пути следования до места назначения и обратно автомобиль нигде не останавливался, в автомобиле закупщику под псевдонимом «Эльмира» никто ничего не передавал и сам закупщик под псевдонимом «Эльмира» никому ничего не передавал. В период мероприятия закупщик под псевдонимом «Эльмира» постоянно находился в их поле зрения. Далее группа в полном составе прибыла к ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>, после чего все вышли из автомобиля. Затем им в присутствии ФИО18, двух понятых, а также закупщика под псевдонимом «Эльмира», был произведен досмотр автомобиля Лада X-Ray. В ходе досмотра в данном автомобиле ничего обнаружено и изъято не было. Затем он, ФИО18, двое понятых а также закупщик под псевдонимом «Эльмира», проследовали в служебный кабинет, где около 15 часов закупщик под псевдонимом «Эльмира» выдал из правого кармана куртки, одетой на нем, один белый бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, при этом закупщик под псевдонимом «Эльмира» пояснил всем присутствующим о том, что выданный тем белый бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, тот приобрел ДД.ММ.ГГГГ за две тысячи пятьсот рублей у мужчины по имени «ФИО2», находясь в полосе отвода подъездных путей 

<

адрес>-2 

<

адрес>.Данный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом был изъят у закупщика под псевдонимом «Эльмира» и упакован. Затем им, совместно с ФИО18, в присутствии двух понятых, закупщику под псевдонимом «Эльмира» был проведен повторный досмотр. В ходе досмотра у закупщика под псевдонимом «Эльмира» ничего запрещенного к свободному обороту, а также денежных средств обнаружено и изъято не было;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 245-251), согласно которымон работает начальником ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> края оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6 совместно с ним проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Проверочная закупка была проведена в соответствии со ст. ст. 6,13,15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ЛО МВД России на 

<

адрес> полковником полиции ФИО9. ФИО19 МВД России на 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6 на территории 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 25 минут до 15 часов 48 минут, местного времени провел ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у неустановленного мужчины по имени «ФИО2» на территории 

<

адрес> края. В дневное время суток в служебный кабинет № ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> были приглашены двое граждан в качестве представителей общественности- ФИО7 и А.И., которым был представлен закупщик под псевдонимом «Эльмира», который дал добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» в качестве закупщика у мужчины по имени «ФИО2» на территории 

<

адрес> края. Находясь в служебном кабинете № ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, оперуполномоченный ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6 разъяснил двум гражданам, приглашенных в качестве представителей общественности- ФИО7 и ФИО8, а также закупщику под псевдонимом «Эльмира» права, обязанности и суть предстоящего мероприятия. После этого оперуполномоченный ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6 вместе с ним, в присутствии двух граждан, приглашенных в качестве представителей общественности- ФИО7 и ФИО8, провели личный досмотр закупщика под псевдонимом «Эльмира». В ходе личного досмотра закупщика под псевдонимом «Эльмира» у последнего ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6 был составлен протокол, который был прочитан им полиции вслух, после чего в протоколе расписались все участвующие лица, жалоб и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило. Далее, оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6 в присутствии его и двух граждан, приглашенных в качестве представителей общественности- ФИО7 и ФИО8, а также в присутствии закупщика под псевдонимом «Эльмира», были осмотрены три денежные купюры, из них две денежные купюры Билета Банка России достоинством одна тысяча рублей каждая, номер и серию купюр он не запомнил, и одна денежная купюра Билета Банка России достоинством пятьсот рублей, серию и номер купюры не запомнил. С данных денежных купюр была снята копия путем сканирования и последующей печатью с использованием копировального аппарата на один чистый лист бумаги, который был заверен подписями присутствующих лиц и пропечатан печатью. По окончании осмотра вышеуказанные денежные купюры были вручены закупщику под псевдонимом «Эльмира» для производства «проверочной закупки» наркотического средства у мужчины по имени «ФИО2» на территории 

<

адрес>. По данному факту оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6 был составлен протокол, который был прочитан им вслух, после чего в протоколе расписались все участвующие лица, жалоб и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило. После этого оперуполномоченный ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6, он, двое граждан, приглашенных в качестве представителей общественности- ФИО7 и ФИО8, а также закупщик под псевдонимом «Эльмира» вышли из здания ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> и подошли к автомобилю Лада X-Ray белого цвета г/н №, который находился рядом со зданием ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Далее, оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6 в присутствии него и двух граждан, приглашенных в качестве представителей общественности- ФИО7 и ФИО8, а также в присутствии закупщика под псевдонимом «Эльмира», был произведен досмотр автомобиля Лада X-Ray, белого цвета, г/н №. В ходе досмотра в вышеуказанном автомобиле ничего запрещенного к свободному обороту, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6 был составлен протокол, который был прочитан им вслух, после чего в протоколе расписались все участвующие лица, жалоб и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило. Затем оперуполномоченный ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6, он, двое граждан, приглашенных в качестве представителей общественности- ФИО7 и ФИО8, а также закупщик под псевдонимом «Эльмира» сели в автомобиль Лада X-Ray, белого цвета, г/н № и выехали от здания ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> края. По прибытию на указанное закупщиком под псевдонимом «Эльмира» место, автомобиль остановился на развилке 

<

адрес> и 

<

адрес>, после чего закупщик под псевдонимом «Эльмира» пояснил всем присутствующим о том, что тому нужно позвонить мужчине по имени «ФИО2» и набрал номер телефона, номер не помнит. Закупщик под псевдонимом «Эльмира» пояснил всем присутствующим, что это второй номер телефона, которым пользуется мужчина по имени «ФИО2». В это время мужчина по имени «ФИО2» ответил на телефонный звонок и закупщик под псевдонимом «Эльмира» спросил у того, где тот. Мужчина по имени «ФИО2» ответил, что вышел из дома и идет в сторону «железки», на что закупщик под псевдонимом «Эльмира» ответил тому, что идет к тому навстречу по путям со стороны остановки на «Восходе», после чего закупщик под псевдонимом «Эльмира» положил трубку телефона. После этого закупщик под псевдонимом «Эльмира» пояснил всем присутствующим лицам о том, что нужно идти пешком по подъездным путям 

<

адрес>-2 Красноярской железной дороги 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес> края, который находился около 50 метров от служебного автомобиля, откуда навстречу закупщику под псевдонимом «Эльмира» должен будет выйти мужчина по имени «ФИО2», чтобы не вызвать у того подозрения. Автомобиль, в котором находился оперуполномоченный ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6, он, двое граждан, приглашенных в качестве представителей общественности- ФИО7 и ФИО8, медленно проследовали за закупщиком под псевдонимом «Эльмира», после чего автомобиль остановился около 

<

адрес> края, откуда хорошо просматривались подъездные пути 

<

адрес>-2 

<

адрес>, по которым шел закупщик под псевдонимом «Эльмира», который находился в постоянной зоне видимости. Затем к закупщику под псевдонимом «Эльмира» со стороны 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес> края навстречу направился мужчина, на вид которому было около 30-35 лет, худощавого телосложения, рост около 175-180 см., мужчина был одет в длинный пуховик черного цвета, головной убор отсутствовал, штаны черного цвета и ботинки черного цвета. Закупщик под псевдонимом «Эльмира» встретился с вышеуказанным мужчиной на насыпи подъездных путей 

<

адрес>-2 

<

адрес> края в районе гаражно-строительного кооператива с41 Северный-2, после чего они поздоровались друг с другом. Затем закупщик под псевдонимом «Эльмира» что-то передал мужчине по имени «ФИО2», а мужчина по имени «ФИО2» что-то передал закупщику под псевдонимом «Эльмира», после чего они попрощались друг с другом и закупщик под псевдонимом «Эльмира» направился в сторону 

<

адрес> края, где стоял припаркованный служебный автомобиль Лада X-Ray, белого цвета, г/н №, в котором находились оперуполномоченный ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6, он, двое граждан, приглашенных в качестве представителей общественности- ФИО7 и ФИО8, а мужчина по имени «ФИО2» направился обратно в сторону 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес> края. Затем закупщик под псевдонимом «Эльмира» сел в служебный автомобиль Лада X-Ray, белого цвета, г/н № и группа в полном составе выдвинулась в сторону ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В пути следования до места назначения и обратно автомобиль нигде не останавливался, в автомобиле закупщику под псевдонимом «Эльмира» никто ничего не передавал и сам закупщик под псевдонимом «Эльмира» никому ничего не передавал. В период мероприятия закупщик под псевдонимом «Эльмира» постоянно находился в их поле зрения, закупщик под псевдонимом «Эльмира» что-то передал мужчине по имени «ФИО2» а мужчина по имени «ФИО2» что-то передал закупщику под псевдонимом «Эльмира», более тому никто ничего не передавал и тот сам никому ничего не передавал. Далее группа в полном составе на автомобиле Лада X-Ray, белого цвета, г/н № прибыла к ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, после чего все вышли из автомобиля. Затем оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6, в присутствии него, двух граждан, приглашенных в качестве представителей общественности- ФИО7 и ФИО8, а также закупщика под псевдонимом «Эльмира», был произведен досмотр автомобиля Лада X-Ray, белого цвета, г/н №. В ходе досмотра в данном автомобиле ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6 был составлен протокол, который был прочитан вслух, после чего в протоколе расписались все участвующие лица, жалоб и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило. Затем, оперуполномоченный ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6, он, двое граждан, приглашенных в качестве представителей общественности- ФИО7 и ФИО8, а также закупщик под псевдонимом «Эльмира», проследовали в служебный кабинет № ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 16 минут местного времени, закупщик под псевдонимом «Эльмира» выдал из правого кармана куртки, одетой на нем, один белый бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, при этом закупщик под псевдонимом «Эльмира» пояснил всем присутствующим о том, что выданный тем белый бумажный сверток, вкотором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, тот приобрел 12.02.2024г. за две тысячи пятьсот рублей у мужчины по имени «ФИО2», находясь в полосе отвода подъездных путей 

<

адрес>-2 

<

адрес> края. Белый бумажный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета был изъят у закупщика под псевдонимом «Эльмира», после чего был упакован в белый бумажный пакет, который был опечатан и подписан. По данному факту оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6 был составлен протокол, который был прочитан вслух, после чего в протоколе расписались все участвующие лица, жалоб и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило. Затем оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6 совместно с ним, в присутствии двух граждан, приглашенных в качестве представителей общественности- ФИО7 и ФИО8, закупщику под псевдонимом «Эльмира» был проведен повторный досмотр. В ходе досмотра у закупщика под псевдонимом «Эльмира» ничего запрещенного к свободному обороту, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6 был составлен протокол, который был прочитан вслух, после чего в протоколе расписались все участвующие лица, жалоб и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетеля «Эльмира»,данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 189-192), согласно которым ранее он иногда употреблял наркотические средства «соль» и ему было известно о том, что мужчина по имени «ФИО2» занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> края, так как он неоднократно для личного употребления приобретал у того наркотическое средство «соль». ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясьв служебном кабинете ЛПП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух сотрудников полиции и двух граждан общественности, которым он был представлен под псевдонимом «Эльмира», он дал добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка» в качестве закупщика у мужчины по имени «ФИО2» на территории 

<

адрес> края. Затем, сотрудниками полиции ему и двум гражданам общественности были разъяснены их права, обязанности и суть предстоящего мероприятия. После этого сотрудником полиции, в присутствии двух граждан, ему был проведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан сотрудником полиции вслух и в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого из участников не поступило. Затем, в присутствии него и двух граждан общественности, сотрудниками полиции были осмотрены три денежные купюры, две денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая и одна денежная купюра достоинством 500 рублей на общую сумму две тысячи пятьсот рублей. С данных купюр была снята копия на один чистый лист бумаги, который был подписан участвующими лицами и пропечатан печатью. Данные денежные купюры были переданы ему для производства проверочной закупки наркотического средства у мужчины по имени «ФИО2» на территории 

<

адрес> края. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан сотрудником полиции вслух и в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого из участников не поступило. После этого он пояснил всем присутствующим лицам о том, что немного ранее, сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он уже списывался через мессенджер «WhatsApp» с мужчиной по имени «ФИО2» и они с ним договорились о встрече, мужчина по имени «ФИО2» будет ждать его около 14 часов 30 минут местного времени в районе 

<

адрес> края. Далее он, двое граждан общественности и два сотрудника полиции вышли из здания ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> и подошли к автомобилю Лада X-Ray, белого цвета, который стоял рядом со зданием ЛПП. После этого сотрудники полиции в присутствии него и двух граждан общественности, досмотрели данный автомобиль. В ходе досмотра в вышеуказанном автомобиле ничего запрещенного к свободному обороту, а также никаких денежных средств обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан сотрудником полиции вслух и в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого из участников не поступило. Затем он, двое граждан общественности и двое сотрудников полиции на автомобиле Лада X-Ray, выехали от здания ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> края. По прибытию на место автомобиль остановился на развилке 

<

адрес> и 

<

адрес> края, после чего он пояснил всем присутствующим лицам о том, что ему нужно позвонить мужчине по имени «ФИО2». После этого он взял в руки свой сотовый телефон и набрал цифры- №, пояснив всем присутствующим, что это второй номер, которым пользуется мужчина по имени «ФИО2». Через несколько секунд «ФИО2» взял трубку телефона и он спросил у «ФИО2» где тот. «ФИО2» ответил, что вышел из дома и идет в сторону «железки». Он ответил «ФИО2», что идет к тому навстречу по путям со стороны остановки на «Восходе», после чего их телефонный разговор закончился и он выключил телефон. После этого он пояснил всем присутствующим лицам о том, что нужно идти пешком по подъездным путям 

<

адрес>-2 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес>, откуда к нему навстречу должен будет выйти мужчина по имени «ФИО2», чтобы не вызвать у того подозрение. После этого он вышел из автомобиля и пошел пешком по подъездным путям 

<

адрес>-2 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес>, а автомобиль, в котором находились двое сотрудников полиции и двое граждан общественности, медленно проследовал за ним, а потом остановился возле 

<

адрес>, откуда хорошо просматривались подъездные пути 

<

адрес>-2 

<

адрес>, по которым он шел и он находился в постоянной зоне видимости. Пока он шел по подъездным путям, к нему навстречу от 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес> направился мужчина, на вид которому было около 30-35 лет, худощавого телосложения, рост высокий, около 175-180 см., который был одет в длинный пуховик черного цвета, штаны черного цвета, ботинки темного цвета, без головного убора. Данного мужчину он знает по имени как «ФИО2». Он встретился с ним на насыпи подъездных путей 

<

адрес>-2 

<

адрес> в районе гаражно-строительного кооператива с41 Северный-2, при встрече они с ним поздоровались, после чего он передал «ФИО2» денежные средства в сумме 2 500 рублей, а в ответ «ФИО2» передал ему бумажный сверток белого цвета с находящимся внутри веществом светлого цвета. После этого они с ним попрощались и он направился в сторону 

<

адрес>, где стоял автомобиль, в котором находились двое сотрудников полиции и двое представителей общественности. «ФИО2» направился обратно в сторону 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес> края. Он сел в автомобиль и группа в полном составе выдвинулась в сторону ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В пути следования до места назначения и обратно, автомобиль нигде не останавливался, в автомобиле ему никто ничего не передавал и он никому ничего не передавал. В период проводимого мероприятия он постоянно находился в поле зрения. По прибытию на место, автомобиль остановился рядом со зданием ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>, после чего все вышли из автомобиля. Далее сотрудники полиции в присутствии него и двух граждан общественности, досмотрели автомобиль Лада X-Ray, на котором они ездили. В ходе досмотра в автомобиле ничего запрещенного к свободному обороту, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан сотрудником полиции вслух и в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого из участников не поступило. Затем он, двое граждан общественности и двое сотрудников полиции прошли в ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>, где в служебном кабинете №, в присутствии двух граждан общественности и двух сотрудников полиции он выдал из правого кармана куртки, надетой на нем, один бумажный сверток белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все выданное им было предъявлено гражданам общественности. Он пояснил всем присутствующим лицам о том, что выданный бумажный сверток белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, находясь в полосе отвода подъездных путей 

<

адрес>-2 

<

адрес>, за 2 500 рублей у мужчины по имени «ФИО2». Бумажный сверток белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, был у него изъят и упакован в белый бумажный пакет, который был опечатан одним отрезком бумаги с оттиском круглой печати синего цвета, на печати расписались все присутствующие лица. На пакете был выполнен пояснительный рукописный текст, в котором было указано у кого, когда и что именно было изъято. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан сотрудником полиции вслух и в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого из участников не поступило. Далее сотрудником полиции в присутствии двух граждан общественности ему был проведен повторный досмотр. В ходе досмотра у него ничего запрещенного к свободному обороту, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан сотрудником полиции вслух, после чего в протоколе расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого из участников не поступило. Также он пояснил всем присутствующим, что ранее неоднократно приобретал наркотические средства у мужчины по имени «ФИО2» для личного потребления. В настоящее время решил поспособствовать сотрудникам полиции в выявлении преступной деятельности «ФИО2». Мужчину по имени «ФИО2» который продал ему наркотическое средство за сумму 2500 рублей ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 14 часов 35 минут местного времени в полосе отвода подъездных путей 

<

адрес>-2 

<

адрес> края, сможет опознать по следующим приметам: возраст около 30-35 лет; телосложение- худощавое; рост высокий, около 175-180 см.; лоб широкий, брови густые; глаза-большие, нос-большой, губы толстые;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.195-199), согласно которым ДД.ММ.ГГГГг., в дневное время суток, сотрудниками полиции он вместе с еще одним гражданином были приглашены в ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> качестве представителей общественности. Находясь в ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>, сотрудники полиции представили им мужчину под псевдонимом «Эльмира», который дал добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» в качестве закупщика у мужчины по имени «ФИО2» на территории 

<

адрес> края. Затем сотрудником полиции ему и второму гражданину, приглашенным в качестве представителей общественности, а также закупщику под псевдонимом «Эльмира» были разъяснены их права, обязанности и суть предстоящего мероприятия. После этого сотрудниками полиции в присутствии него и второго гражданина, приглашенных в качестве представителей общественности, был проведен личный досмотр закупщику под псевдонимом «Эльмира», в ходе которого у закупщика под псевдонимом «Эльмира» ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, протокол был прочитан сотрудником полиции вслух, после чего в протоколе расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило. Затем в присутствии него, второго гражданина, приглашенных в качестве представителей общественности, а также закупщика под псевдонимом «Эльмира», сотрудниками полиции были осмотрены три денежные купюры, две денежные купюры достоинством по одной тысячи рублей каждая и одна денежная купюра достоинством пятьсот рублей, всего на общую сумму 2 500 рублей. С данных денежных купюр была снята копия на один чистый лист бумаги, который был подписан участвующими лицами и пропечатан печатью. После этого вышеуказанные денежные купюры были переданы закупщику под псевдонимом «Эльмира» для производства «проверочной закупки» наркотического средства у мужчины по имени «ФИО2» на территории 

<

адрес>. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, протокол был прочитан сотрудником полиции вслух, после чего в протоколе расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило. Затем закупщик под псевдонимом «Эльмира» пояснил всем участвующим лицам о том, что ДД.ММ.ГГГГ тот уже переписывался в мессенджере «WhatsApp» с мужчиной по имени «ФИО2» и они договорился о встрече, мужчина по имени «ФИО2» будет ждать закупщика под псевдонимом «Эльмира» в районе 

<

адрес> около 14:30 часов местного времени. После этого он и второй гражданин, приглашенные в качестве представителей общественности, а также закупщик под псевдонимом «Эльмира» и два сотрудника полиции вышли из здания ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> и подошли к автомобилю Лада X-Ray, белого цвета, который стоял рядом со зданием ЛПП. После чего сотрудниками полиции, в присутствии него и второго гражданина, приглашенных в качестве представителей общественности, а также закупщика под псевдонимом «Эльмира», был досмотрен данный автомобиль. В ходе досмотра в вышеуказанном автомобиле ничего запрещенного к свободному обороту, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, который был прочитан сотрудником полиции вслух, после чего в протоколе расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило. Затем он, второй гражданин, приглашенные в качестве представителей общественности, а также закупщик под псевдонимом «Эльмира» и двое сотрудников полиции на автомобиле Лада X-Ray, выехали от здания ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. По прибытию на указанное закупщиком под псевдонимом «Эльмира» место, автомобиль остановился на развилке 

<

адрес> и 

<

адрес>, после чего закупщик под псевдонимом «Эльмира» пояснил всем присутствующим о том, что тому нужно позвонить мужчине по имени «ФИО2» и набрал номер телефона №. Всем присутствующим закупщик под псевдонимом «Эльмира» пояснил, что это второй номер телефона, которым пользуется мужчина по имени «ФИО2». В это время мужчина по имени «ФИО2» ответил на телефонный звонок и закупщик под псевдонимом «Эльмира» спросил у того, где тот. Мужчина по имени «ФИО2» ответил, что вышел из дома и идет в сторону «железки», на что закупщик под псевдонимом «Эльмира» ответил тому, что идет к тому навстречу по путям со стороны остановки на «Восходе», после чего закупщик под псевдонимом «Эльмира» положил трубку телефона. После этого закупщик под псевдонимом «Эльмира» пояснил всем присутствующим лицам о том, что нужно идти пешком по подъездным путям 

<

адрес>-2 Красноярской железной дороги 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес>, откуда в настоящее время тому навстречу должен будет выйти мужчина по имени «ФИО2», чтобы не вызвать у того подозрения. После этого закупщик под псевдонимом «Эльмира» вышел из автомобиля и пошел пешком по подъездным путям 

<

адрес>-2 

<

адрес>, в сторону № мкр. Северный 

<

адрес>, а автомобиль, в котором находились двое сотрудников полиции, а также он и второй гражданин, приглашенные в качестве представителей общественности, медленно проследовал за закупщиком под псевдонимом «Эльмира», после чего автомобиль остановился около 

<

адрес>, откуда хорошо просматривались подъездные пути 

<

адрес>-2 

<

адрес>, по которым шел закупщик под псевдонимом «Эльмира», который находился в постоянной зоне видимости. Пока закупщик под псевдонимом «Эльмира» шел, то к тому навстречу от 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес> направлялся мужчина, на вид которому было около 30-35 лет, худощавого телосложения, рост около 175-180 см., мужчина был одет в длинный пуховик черного цвета, головной убор отсутствовал, штаны черного цвета и ботинки черного цвета. Закупщик под псевдонимом «Эльмира» встретился с вышеуказанным мужчиной на насыпи подъездных путей 

<

адрес>-2 в районе гаражно-строительного кооператива с41 Северный-2, после чего они поздоровались. Закупщик под псевдонимом «Эльмира» что-то передал мужчине по имени «ФИО2», а мужчина по имени «ФИО2» что-то передал закупщику под псевдонимом «Эльмира», после чего они попрощались и закупщик под псевдонимом «Эльмира» направился в сторону 

<

адрес>, где стоял припаркованный автомобиль, в котором находились двое сотрудников полиции, он и второй гражданин, приглашенные в качестве представителей общественности, а мужчина по имени «ФИО2» направился обратно в сторону 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес>. Закупщик под псевдонимом «Эльмира» сел в автомобиль и группа в полном составе выдвинулась в сторону ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В пути следования до места назначения и обратно, автомобиль нигде не останавливался, в автомобиле закупщику под псевдонимом «Эльмира» никто ничего не передавал и сам закупщик под псевдонимом «Эльмира» никому ничего не передавал. В период мероприятия закупщик под псевдонимом «Эльмира» постоянно находился в их поле зрения. По прибытию на место, автомобиль остановился рядом со зданием ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>, после чего все вышли из автомобиля. Затем сотрудники полиции в присутствии закупщика под псевдонимом «Эльмира», его и второго гражданина, приглашенных в качестве представителей общественности, досмотрели автомобиль Лада X-Ray, на котором они ездили. В ходе досмотра в автомобиле ничего запрещенного к свободному обороту, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, который был прочитан сотрудником полиции вслух, после чего в протоколе расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило. Затем он и второй гражданин, приглашенные в качестве представителей общественности, а также двое сотрудников полиции и закупщик под псевдонимом «Эльмира» пошли в ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>, где, в служебном кабинете №, в присутствии него и второго гражданина, приглашенных в качестве представителей общественности, а также двух сотрудников полиции, закупщик под псевдонимом «Эльмира» выдал из правого кармана куртки, одетой на нем, один белый бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все выданное закупщиком под псевдонимом «Эльмира» было предъявлено ему и второму гражданину, приглашенных в качестве представителей общественности. Кроме этого, закупщик под псевдонимом «Эльмира» пояснил всем присутствующим о том, что выданный им белый бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, тот приобрел 12.02.2024г., за две тысячи пятьсот рублей у мужчины по имени «ФИО2», находясь в полосе отвода подъездных пу�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????B����������������??????????????J?J?J?????h�??????????????�?�?�??Й?��?Й?????????J?J??�??????????�?�???????????�?�?�??Й?��?Й?????????J?J?J??????????????????J?J?J????Й?��?Й????????????�?�?�??????h�????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������z�����?��������#?????????�????$??$? �??�???????? ?�?????¤?D?$??$? �??�???? ?�???�????$???�???�?? ?�?????¤?D?$??$? �??�???? ??????¤?D??�???�??? ??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������¤�����?������¤�����?������¤�����?������o�����?�������������?�???????¤?D?$??$? �??�?????? ?�???????¤?$??$??????? ?�???????¤?D?$??$? �??�?????? ?�?????¤?D?$??$? �??�???? #?????????�????$??$? �??�???????? ??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????~??????????�?�?�??Й?Й?????????J?J?J??????????????????J?J?J???????????????????J?J?J??????????????????J?J?J????Й?��?Й??????????�?�?�??Й?��?Й??????????????J?J?J??

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.200-204), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7;

- показаниями ФИО1,данными в период предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (т.2 л.д. 49-53; л.д. 60-69; л.д. 103-106), согласно которым примерно с 2023 года стал употреблять синтетические наркотики, называемые на сленге «соль», употреблял их внутривенно и курил. Эти наркотики он приобретал в интернет-магазинах, покупал их там, поднимал «закладки», приобретал для личного потребления. Наркотики он употреблял периодически, примерно месяц через два. Находясь на отдыхе в 

<

адрес> он употреблял наркотики, а перед отъездом на вахту-бросал и пару месяцев не употреблял. Потом, когда снова возвращался домой, то опять употреблял. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он находился у себя дома и решил часть наркотического средства сбыть а другую часть наркотиков употребить самому, но так как наркотиков у него не было, то он решил воспользоваться Интернет-магазином и приобрести их там. В своем телефоне через приложение Телеграмм в Интернет -магазине «Лакки Лучано» он выбрал наркотик, называемый на сленге «соль», весом 0,5г, оплатил его стоимость, после чего получил место «закладки», это был центр 

<

адрес>, где –то в районе магазина «Магнит», на профлисте было приклеено. Он приехал в указанное место, забрал наркотик и вернулся обратно к себе домой. Часть наркотического средства он употребил, а другую часть решил продать. Ему кто-то позвонил, возможно, что кто-то из ранее знакомых, но кто именно сказать не может, так как уже не помнит. 12.02.2024г., в дневное время, после 14 часов местного времени, находясь в полосе отвода подъездных путей 

<

адрес>-2, недалеко от своего дома, он продал наркотическое средство, называемое на сленге «соль», весом около 0,3 гр. за денежные средства в сумме 2500 рублей одному из своих знакомых, но кому именно уже не помнит, так как прошло много времени;

исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальник ЛО МВД России на 

<

адрес> полковник полиции ФИО9, рассмотрев результаты ОРМ – «Проверочная закупка» постановил: рассекретить постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ №с, ограничительный гриф снять, рассекретить акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ №с, ограничительный гриф снять(т.1 л.д. 27-28);

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное 07.02.2024г. начальником ЛО МВД России на 

<

адрес> полковником полиции ФИО9, согласно которого было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» для приобретения у фигуранта проверки наркотического средства на 2500 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> (т.1 л.д.29);

- протоколом № личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 31 минута, оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> ФИО6, с участием начальника ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> майора полиции ФИО5, вприсутствии двух представителей общественности ФИО7 и ФИО8, закупщику под псевдонимом «Эльмира» был проведен личный досмотр, в ходе которого у закупщика под псевдонимом «Эльмира» запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 35);

- протоколом осмотра, пометки и передачи денежных средств, материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ с приложением ксерокопии денежных купюр, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 32 минут до 13 часов 53 минуты, оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> ФИО6, с участием начальника ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> майора полиции ФИО5, в присутствии двух представителей общественности ФИО7 и ФИО8, а также в присутствии закупщика под псевдонимом «Эльмира», были осмотрены 3 денежные купюры, достоинством две купюры по 1000 (одна тысяча) рублей каждая и одна купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей, а всего 2 500 рублей, имеющие серии и номера-ез 07091

<

адрес>9; ье 5104376, которые в ходе осмотра были откопированы на один лист бумаги, заверены оттиском печати и подписями участвующих лиц, после чего вышеуказанные денежные купюры были вручены закупщику под псевдонимом «Эльмира» для проведения «проверочной закупки» (т.1 л.д. 36-37);

- протоколом № досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 11 минут, оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> ФИО6, с участием начальника ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> майора полиции ФИО5, в присутствии двух представителей общественностиФИО7 и ФИО8, а также в присутствии закупщика под псевдонимом «Эльмира», был произведен досмотр автомобиля марки «Лада X-Ray»,г/н №, в ходе досмотра которого в автомобиле запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 38);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченный ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6, с участием начальника ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> майора полиции ФИО5, двух представителей общественности – ФИО7 и ФИО8, а также с участием закупщика подпсевдонимом «Эльмира», на территории 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 31 минута до 15 часов 48 минут, провел ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у неустановленного мужчины по имени «ФИО2» (ФИО1) на территории 

<

адрес>, а именно в полосе отвода подъездных путей №А пикет 9 км.3 

<

адрес>-2 Красноярской железной дороги. В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 37 минут, в полосе отвода подъездных путей №А пикет 9 км.3 

<

адрес>-2 Красноярской железной дороги был задокументирован факт незаконного сбыта наркотического средства неустановленным мужчиной по имени «ФИО2» (ФИО1) закупщику под псевдонимом «Эльмира» за 2500 рублей (т.1 л.д.30-33);

- протоколом № досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, 12.02.2024г., в период с 14 часов 53 минут до 15 часов 12 минут, оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> ФИО6, с участием начальника ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> майора полиции ФИО5, в присутствии двух представителей общественностиФИО7 и ФИО8, а также в присутствии закупщика под псевдонимом «Эльмира», был произведен досмотр автомобиля марки «Лада X-Ray» г/н №, в ходе досмотра которого в автомобиле запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 39);

- протоколом добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 12.02.2024г., в период с 15 часов 16 минут до 15 часов 32 минуты, закупщик «Эльмира», в присутствии оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО6, с участием начальника ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> майора полиции ФИО5, в присутствии двух представителей общественности ФИО7 и ФИО8, находясь в помещении служебного кабинета № ЛПП на 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал из правого кармана куртки, одетой на нем, белый бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое он (закупщик «Эльмира») приобрел ДД.ММ.ГГГГ за 2500 рублей у мужчины по имени «ФИО2» (ФИО1) (т.1 л.д. 40);

- протоколом № личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, 12.02.2024г., в период с 15 часов 33 минут до 15 часов 48 минут, оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> ФИО6, с участием начальника ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> майора полиции ФИО5, в присутствии двух представителей общественности ФИО7 и ФИО8, закупщику под псевдонимом «Эльмира» был проведен личный досмотр, в ходе которого у закупщика под псевдонимом «Эльмира» запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 41);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 03.04.2024г., в период с 00 часов 02 минуты до 00 часов 21 минута, свидетель «Эльмира», в помещении дежурной комнаты ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «Власть Советов».

<

адрес>, в присутствии понятых – ФИО10 и ФИО11, а также с участием ФИО12, ФИО13, опознал ФИО1, как мужчину, у которого ДД.ММ.ГГГГ он за 2 500 рублей, находясь в полосе отвода подъездных путей №А пикет 9 км.3 

<

адрес>-2 Красноярской железной дороги, приобрел наркотическое средство (т. 2 л.д. 28-31);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество из свертка содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP). ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N- метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), масса вещества, на момент проведения исследования составила 0,306 г. В процессе исследования было израсходовано 0,010 г вещества (т.1 л.д.57-58);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,296 г. В процессе исследования было израсходовано 0,010 г. вещества (т.1 л.д. 69-71);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,фрагмента бумаги, в которой находилось вещество, в упакованном и опечатанном виде (т.1 л.д.73-74);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, наркотического средстваPVP-0,306 г, (m. ост. 0,296 г), упакованного в бумажный пакет, выданное гр.«Эльмира» ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.77-78).

по преступлению по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совершенного02.04.2024г.:

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе судебного следствия, согласно которыхон работает в должности оперуполномоченного НУР ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным ФИО22, совместно с ФИО18 и с его участием, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Данное оперативно-розыскное мероприятие было проведено с целью получения информации о преступной деятельности ФИО1, в отношении которого имелась оперативная информация о том, что ФИО1 осуществляет незаконное хранение наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время,он с указанными лицами расположилась со стороны 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес>, недалеко от подъезда № 

<

адрес> мкр. Северный, 

<

адрес>. Около 13 часов из подъезда № 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес> края вышел ФИО21, он совместно с ФИО22 и ФИО18 подошли к ФИО1, представились сотрудниками полиции, затем ФИО22 пояснил ФИО21, что имеются основания полагать, что у того при себе незаконно хранятся наркотические средства и предложил ФИО21 проследовать в ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> для проведения личного досмотра. Далее они на служебном автомобилеLadaX-Ray направились в ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>. Наблюдение было окончено с момента доставления ФИО1 в ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>. Были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их обязанности. После чего был проведен личный досмотр ФИО21, в ходе которого у ФИО21 в правом кармане куртки, одетой на нем, обнаружены перчатки кожаные, в одной из перчаток находились три полимерных свертка: два свертка из бумаги, обмотанных изолентой желтого цвета и один сверток бумаги, обмотанный изолентой черного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество розового цвета. В левом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон, принадлежащий ФИО21. Три полимерных свертка: два свертка из бумаги, обмотанных изолентой желтого цвета и один сверток бумаги, обмотанный изолентой черного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество розового цвета были изъяты и упакованы. Сотовый телефон, принадлежащий ФИО21 был изъят и упакован.Затем в присутствии понятых были получены смывы с рук ФИО21;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе судебного следствия, согласно которых он работает в должности оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ,им совместно с начальником ФИО18 и ФИО23 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Данное оперативно-розыскное мероприятие было проведено с целью получения информации о признаках преступной деятельности ФИО20, в отношении которого имелась оперативная информация о том, что гр. ФИО20 осуществляет незаконное хранение наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, дневное время, руппа в составе него, ФИО18 и ФИО23, расположилась со ороны 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес> края, на некотором расстоянии от подъезда № 

<

адрес>,мкр. Северный 

<

адрес>. Около 13 часов из подъезда № 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес> вышел ФИО21, в отношении него имелась информация о причастности к незаконному хранению наркотических средств. Они подошли к ФИО1, представились ФИО1 сотрудниками полиции, пояснили, что имеются основания полагать, что у того при себе незаконно хранятся наркотические средства и предложил ФИО21 проследовать в ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>.Далее они на служебном автомобиле LadaX-Ray, белого цвета, направились в ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>. Наблюдение было окончено с момента доставления ФИО1 в ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>. Были приглашены двое понятых - ФИО24 и ФИО25, которым были разъяснены их обязанности. После чего был проведен личный досмотр ФИО21, в ходе которого у ФИО21 в правом кармане куртки, одетой на нем, обнаружены перчатки кожаные, в одной из перчаток находились три полимерных свертка: два свертка из бумаги, обмотанных изолентой желтого цвета и один сверток бумаги, обмотанный изолентой черного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество розового цвета. В левом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон, принадлежащий ФИО21. Три полимерных свертка: два свертка из бумаги, обмотанных изолентой желтого цвета и один сверток бумаги, обмотанный изолентой черного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество розового цвета были изъяты и упакованы. Сотовый телефон, принадлежащий ФИО21 был изъят и упакован. Затем в присутствии понятых были получены смывы с рук ФИО21;

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 245-251), согласно которым он работает начальником ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6, совместно с ним и оперуполномоченным НУР ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> прапорщиком полиции ФИО14, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Данное оперативно-розыскное мероприятие было проведено с целью визуального контроля, фиксации действий, получения информации о признаках преступной деятельности гр. ФИО1, в отношении которого имелась оперативная информация о том, что ФИО1 осуществляет незаконное хранение наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, группа в составе оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО6, его и оперуполномоченного НУР ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> прапорщика полиции ФИО14 расположилась с северной стороны 

<

адрес>, на расстоянии около 15 метров от подъезда 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 13 минут местного времени, из подъезда 

<

адрес> края вышел мужчина, на вид около 30-35 лет, рост около 180 см, худощавого телосложения, который был одет в кожаную куртку черного цвета, футболку черного цвета, штаны темно-синего цвета, ботинки черного цвета. Вышеуказанный мужчина был отождествлен как ФИО1, в связи с чем он был принят под наблюдение, так как в отношении ФИО1 имелась оперативная информация о причастности его к незаконному хранению наркотических средств. В связи с вышеизложенными обстоятельствами имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 осуществляет незаконное хранение наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 15 минут местного времени, он совместно с оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6, оперуполномоченным НУР ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> прапорщиком полиции ФИО14, находясь напротив подъезда № 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес> края, подошли к ФИО1 Они представились ФИО1 сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Затем оперуполномоченный ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6 пояснил ФИО1, что имеются основания полагать, что у того (у ФИО1) при себе незаконно хранятся наркотические средства и предложил тому (ФИО1) проследовать в ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> для проведения личного досмотра, на что ФИО1 ответил согласием. Далее он, ФИО1, оперуполномоченный ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6, оперуполномоченный НУР ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> прапорщик полиции ФИО14 сели в служебный автомобиль LadaX-Ray г/н № и направились в ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты местного времени группа в полном составе зашла в служебный кабинет № ЛПП на 

<

адрес>. В пути следования ФИО1 постоянно находился в поле зрения, ФИО1 никто ничего не передавал и сам ФИО1 никому ничего не передавал. Наблюдение было окончено ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 32 минуты местного времени, с момента доставления ФИО1 в ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО15, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 223-226), согласно которымДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, сотрудниками полиции он вместе с еще одним гражданином – ФИО16, были приглашены в служебный кабинет № ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> качестве представителей общественности, где сотрудник полиции, который им представился как оперуполномоченный ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6 разъяснил им обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также право делать замечания. Перед началом досмотра присутствующие лица были предупреждены об использовании при досмотре фото-киносъемки, видео-аудиозаписи, либо иных средств фиксации хода досмотра и изъятия предметов, веществ, документов. После этого оперуполномоченный ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6 вместе с другим сотрудником полиции – ФИО14, в присутствии него и ФИО16 провели личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, обнаружены перчатки кожаные, в одной из перчаток находились три полимерных свертка: два свертка из бумаги, обмотанных изолентой желтого цвета и один сверток бумаги, обмотанный изолентой черного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество розового цвета. Указанные свертки с содержимым были предъявлены всем присутствующим лицам. Три полимерных свертка: два свертка из бумаги, обмотанных изолентой желтого цвета и один сверток бумаги, обмотанный изолентой черного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество розового цвета были изъяты у ФИО1, упакованы в белый бумажный пакет, который был оклеен одним фрагментом бумаги с оттиском печати, на печати расписались все присутствующие лица. На пакете был выполнен пояснительный рукописный текст. По данному факту оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6 был составлен протокол, который был прочитан вслух, после чего в протоколе расписались все участвующие лица, жалоб и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило. Затем, продолжая находиться в служебном кабинете № ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии него и ФИО16 оперуполномоченный ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6 пояснил, что необходимо получить образцы у ФИО1, а именно – смывы с ладоней правой и левой руки ФИО1 ФИО19 МВД России на 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6 разъяснил ему и ФИО16 их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты сбора образцов, а также право делать замечания. Перед началом сбора образцов присутствующие лица были предупреждены об использовании при досмотре фото-киносъемки, видео-аудиозаписи, либо иных средств фиксации хода досмотра и изъятия предметов, веществ, документов. После чего оперуполномоченный ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6, в присутствии сотрудника полиции ФИО14, него и ФИО16, находясь в служебном кабинете № ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, произвел сбор образцов у ФИО1, с применением трех марлевых тампонов, изготовленных из бинта медицинского, находившегося в заводской, не поврежденной упаковке, данные три тампона были смочены в водно-спиртовом растворе. Первый марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе, был упакован в качестве образца в белый бумажный пакет, который был оклеен одним фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета, содержание печати он не запомнил, на печати расписались все присутствующие лица. На пакете был выполнен пояснительный рукописный текст. Вторым марлевым тампоном, смоченным в водно-спиртовом растворе, были произведены смывы с ладони и пальцев правой руки ФИО1 Данный тампон был упакован в белый бумажный пакет, который был оклеен одним фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета, содержание печати он не запомнил, на печати расписались все присутствующие лица. На пакете был выполнен пояснительный рукописный текст. Третьим марлевым тампоном, смоченным в водно-спиртовом растворе, были произведены смывы с ладони и пальцев левой руки ФИО1 Данный тампон был упакован в белый бумажный пакет, который был оклеен одним фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета, содержание печати он не запомнил, на печати расписались все присутствующие лица. На пакете был выполнен пояснительный рукописный текст. По данному факту оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6 был составлен протокол, который был прочитан им вслух, после чего в протоколе расписались все участвующие лица, жалоб и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО16, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.223-226), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО15;

- показаниями свидетеля ФИО17, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 203-205), согласно которымон употреблял синтетические наркотики- «соль», путем курения. С ФИО20 знаком около 4 месяцев, тот проживал недалеко от его дома.. За эти 4 месяца он приобретал у ФИО20 наркотические средства несколько раз, примерно 3-4 раза. Они обменялись друг с другом номерами телефонов, созванивались, где-то обозначали место встречи, иногда просто проходил мимо подъезда ФИО20 и тот сбрасывал ему наркотики с балкона. Рассчитывался он с ФИО20 либо наличными денежными средствами, либо денежные переводы отправлял ФИО20 на банковскую карту. 02.04.2024г., в дневное время, около 12 часов, точно не помнит, так как прошло много времени, в тот момент на время он не обращал внимание, он находился у себя дома и решил позвонить ФИО20, договориться с ним о приобретении наркотического средства «соль». ФИО20 ему ответил, что у него все есть, имея в виду, что у ФИО20 есть наркотики, и что он может к тому подходить, имея в виду, что может подходить к дому ФИО20 Он планировал купить наркотики за 2 000 рублей, это примерно 3 свертка, около 0,2 грамм. Они договорились встретиться с ФИО20 возле магазина «Бристоль», где бы ФИО20 продал бы ему наркотик «соль» за 2 000 рублей. Они договорились встретиться примерно через полчаса как он тому позвонил. Примерно в начале апреля 2024 года он сменил номер телефона, но именно на № ему звонил ФИО20, когда они с ним договаривались о продаже ему наркотиков. 02.04.2024г., около 13 часов, он подошел к указанному магазину, чтобы встретиться с ФИО20, но тот не пришел и никаких наркотиков ему не продал, соответственно в тот день он никакие наркотики у ФИО20 не купил. Он несколько раз звонил на телефон ФИО20, но ФИО20 не отвечал. Через некоторое время ему стало известно о том, что ФИО20 был задержан сотрудниками транспортной полиции, после чего был арестован и в настоящее время содержится в СИЗО-5 

<

адрес>. Договаривался с ФИО20 он о приобретении наркотиков по телефону, разговаривал с ФИО20 он лично и в ходе телефонного разговора с ним они решили встретиться возле магазина, где тот бы продал ему наркотики, но этого не случилось, так как ФИО20 в назначенное время не явился;

- показаниями ФИО1, данными в период предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (т.2 л.д. 60-69; л.д. 103-106), согласно которым примерно с 2023 года он стал употреблять синтетические наркотики, называемые на сленге «соль», употреблял их внутривенно и курил. Эти наркотики он приобретал в интернет-магазинах, покупал их там, поднимал «закладки», приобретал для личного потребления. Наркотики он употреблял периодически, примерно месяц через два. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, решил часть наркотика сбыть, а другую часть наркотика употребить самому, но так как у него наркотиков не было, то он решил воспользоваться Интернет-магазином. В своем телефоне через приложение Телеграмм в Интернет -магазине «Лакки Лучано» он выбрал наркотик, называемый на сленге «соль», весом 0,6г, оплатил его стоимость, после чего получил место «закладки», это было за городом Канском, где –то в районе озера или поселка 

<

адрес>, точно сказать не может, так как уже не помнит. Он на такси приехал в указанное место, поднял «закладку» на земле, в траве, забрал наркотик и вернулся обратно к себе домой. Часть наркотического средства он употребил, а другую часть решил продать. Он созвонился по телефону с ранее знакомым по имени «Евгений» и решил продать тому наркотическое средство, называемое на сленге «соль», в количестве около 0,3 гр. за 2 000 рублей. С Евгением договорились встретиться недалеко от его дома, в районе 

<

адрес>, именно в этом месте он собирался продать наркотики «Евгению». 02.04.2024г. в дневное время, в начале второго часа дня, он вышел из подъезда своего дома, чтобы встретиться с «Евгением» и продать тому наркотики, при себе имел 3 свертка с наркотическим средством «соль», которое планировал продать последнему, однако продать не получилось, так как был задержан сотрудниками транспортной полиции, началось разбирательство, вещество было изъято;

исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД Росси на 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6, с участием начальника ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> майора полиции ФИО5, оперуполномоченным НУР ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> прапорщиком полиции ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 13 минут до 13 часов 32 минуты, было проведено ОРМ -наблюдение, в результате которого около подъезда 

<

адрес>, был задержан ФИО1 (т.1 л.д. 144-145);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6, с участием начальника ЛПП на ст. «Канск-Енисейский» майора полиции ФИО5, оперуполномоченного НУР ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> прапорщика полиции ФИО14 а также с участием представителей общественности-ФИО15 и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 30 минут, был произведен досмотр ФИО1, по результатам которого, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены перчатки кожаные, в одной из перчаток находились три полимерных свертка, в которых находились два свертка из бумаги, обмотанных изолентой желтого цвета и один сверток бумаги, обмотанный изолентой черного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество розового цвета (т.1 л.д. 146-148);

- протоколом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО6, с участием начальника ЛПП на ст. «Канск-Енисейский» майора полиции ФИО5, оперуполномоченного НУР ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> прапорщика полиции ФИО14 а также с участием представителей общественности-ФИО15 и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 31 минута до 14 часов 49 минут, произведён сбор образцов – смывов с ладоней правой и левой руки гр. ФИО1(т.1 л.д. 150-151);

- справкой об исследовании № 66 от 03 апреля 2024 года, согласно которой представленные вещества, общей массой 0,245 г на момент проведения исследования, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP). ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N- метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).В процессе исследования было израсходовано по 0,010 г от представленных веществ (т.1 л.д. 163-164);

- заключением эксперта № 161 от 18 апреля 2024 года, подтверждающее выводы справки об исследовании № 66 от 03 апреля 2024 года. Представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (PVP). ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N- метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).Общая масса веществ, на момент проведения исследования, составила 0,215г. В процессе исследования израсходовано 0,010 г от каждого объекта исследования (0,030 г суммарно) (т.1 л.д. 172-175);

- протоколом осмотра от 19.04.2024г. с фототаблицей, фрагментовполимерного материала, фрагментов изоленты, фрагментов бумаги, в которых находилось наркотическое средство, принадлежащее ФИО1, изъятое 02.04.2024г. в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете № ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> упакованном и опечатанном виде. (т.1 л.д. 185-186); 

- протоколом осмотра от 02.05.2024г. с фототаблицей, наркотического средстваPVP-0,245 г, (m. ост. 0,215 г), упакованное в бумажный пакет, изъятое 02.04.2024г. в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № ЛПП на 

<

адрес> ЛО МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>; смывов с ладоней ФИО1 с контролем, (т.1 л.д. 119-123); 

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого начальник ЛО МВД России на 

<

адрес> полковник полиции ФИО9, рассмотрев результаты ОРМ – «Снятие информации с технических каналов связи» и ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» постановил:рассекретить постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий: прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи от 07.02.2024 № 9-ЛУ/2024, ограничительный гриф снять; рассекретить CD-R диск рег. №29к/138с от 11.04.2024, ограничительный гриф снять (т.2 л.д. 2-3);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 15 апреля 2024 года, согласно которого в следственное отделение ЛО МВД России на ст. Иланская направлены материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО1 (т.2 л.д. 5);

- протоколом осмотра от 07.05.2024г. с фототаблицей, CD-R диска с аудиофайлами, имеющими значение для уголовного дела. (т.2 л.д.9-18).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана как показаниями самого подсудимого, неоднократно данными в период предварительного следствия в присутствии защитника, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими ФИО1 судом не установлено. 

Предусмотренных законом оснований для признания недопустимыми доказательств, представленных стороной обвинения, у суда не имеется, поскольку они получены и представлены суду в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ. 

Оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» являются допустимым доказательством, поскольку согласно поступившей информации в правоохранительные органы, у оперативных сотрудников имелись основания, предусмотренные законом об ОРД, для проведения оперативно-розыскных мероприятий «Набдюдение». Предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности произведено с соблюдением требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, было обусловлено необходимостью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, установления способов приобретения и сбыта наркотического средства, а также документирования их противоправной деятельности, данные полученные в результате ОРМ были закреплены, и им была предана процессуальная форма. Данных, свидетельствующих о недостоверности представленных результатов не установлено.

В ходе рассмотрения дела не было установлено данных об искусственном создании условий и обстоятельств преступления участниками ОРМ. Таким образом, результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Умысел ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, о наличии такого умысла свидетельствуют как собственные показания подсудимого, так и имеющиеся аудио-файлы.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ,поп.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, поч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, какпокушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т.2 л.д.134-138) ФИО1 хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления, как и в настоящее время, не страдал и не страдает, обнаруживает признаки зависимости от сочетания нескольких психоактивных веществ (опиоиды, синтетические психостимуляторы) стадия зависимости неизвестна, которое выражено незначительно и не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время совершения преступления, так и в настоящее время. 

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства старшим УУП ОУУПи ПДН МО МВД России «Канский» - удовлетворительно(т.2 л.д.127), перечисление денежных средств в Фонд «Все для Победы» и в Фонд «Помоги спасти жизнь».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1,являются: в силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного,активноеспособствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил ранее не известные правоохранительным органам обстоятельства совершения преступлений, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, и последующая дача им подробных показаний по данным обстоятельствам в ходе предварительного следствия, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья, публичное принесениеизвинений жителям 

<

адрес> посредством публикации обращения в газете «Красноярский рабочий», информация начальника СО ЛО МВД России на 

<

адрес> об учете активных действийФИО1 по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>.

Вопреки доводам защитника Соболевой Л.В., оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве фактической явки с повинной,суд не усматривает, поскольку как видно из материалов уголовного дела подсудимый добровольно в правоохранительные органы с сообщением о совершенном им преступлении не обращался, согласно показаниям свидетелей сотрудниковГКОН ЛО МВДРоссии на 

<

адрес>, в указанный орган поступила информация о том, что ФИО1 осуществляет незаконное хранение наркотических средств, было проведено ОРМ «Наблюдение», в результате которого был задержан ФИО1, после чего был произведен ряд следственных действий, в результаты которых были выявлены доказательства, подтверждающие причастность ФИО1 к совершению сбыта наркотических средств, таким образом, на момент дачи объяснений ФИО1 правоохранительные органы располагали сведениями о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления, следовательно данное объяснение лишь подтверждает совершение ФИО1 преступного деяния и охватывается смягчающими наказание обстоятельствами в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которые учитываются судом при назначении ему наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободыи без штрафа, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ. 

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как не находит оснований и для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания, а также ненаходит оснований и для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Однако, поскольку ФИО1, по преступлению, предусмотренномуч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, верхний предел санкции, становится ниже низшего предела санкции статьи, при этом судом установлены иные смягчающие его наказание обстоятельства, в связи с чем суд назначает наказание ниже низшего предела санкции статьи, без ссылки на ст.64 УК РФ. 

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1, совершившему особо тяжкие преступления и ранее не отбывавшему лишение свободы, необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный пакет с наркотическим средством массой 0,406гр., бумажный пакет с наркотическим средством массой 0,245гр. - хранить в ЛО МВД России на ст. Иланская до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, фрагмент бумаги, в которой находилось вещество, фрагменты полимерного материала, фрагменты изоленты, фрагменты бумаги, в которых находилось наркотическое средство, смывы с контролем – уничтожить, CD-R диск – хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступлений, предусмотренныхп.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 5 лет.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:бумажный пакет с наркотическим средством массой 0,406гр., бумажный пакет с наркотическим средством массой 0,245гр. -хранить в ЛО МВД России на ст. Иланская до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, фрагмент бумаги, в которой находилось вещество, фрагменты полимерного материала, фрагменты изоленты, фрагменты бумаги, в которых находилось наркотическое средство, смывы с контролем –уничтожить, CD-R диск – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.К. Козлова