Дело № 5-143/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2019 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (

<

...>),

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего в 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

08.11.2019 года в 07 часов 30 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Honda CIVIC государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, следуя со стороны с. Бехтеевка в направлении с. Погореловка Корочанского района, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения транспортного средства. 

В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. 

08.11.2019 года определением государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По результатам проведенного расследования 20.11.2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 08.11.2019 года около 07 часов 30 минут, она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу по ул. Дорошенко, д. 20, г. Короча Белгородской области, посмотрев направо, увидела движущийся с маленькой скоростью автомобиль. Подумав, что автомобиль останавливается, продолжила движение, и почувствовала удар в правую ногу.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода..

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана: протоколом об административном правонарушении от 20.11.2019 года, сведениями КУСП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 08.11.2019 года, и фототаблицей к нему, флешкартой, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями правонарушителя и потерпевшей, заключением эксперта №364 от 20.11.2019 года. 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 20.11.2019 года, 08.11.2019 года около 07 часов 30 минут на ул.Дорошенко, д.20, г.Короча Белгородской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем Honda CIVIC государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, следуя со стороны с. Бехтеевка в направлении с. Погореловка Корочанского района, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью. Протокол содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 08.11.2019 года, фототаблице к нему, и в схеме ДТП отражена дорожная обстановка, указана траектория движения автомобиля, его расположение, место ДТП, расположение транспортного средства после ДТП.

Протокол осмотра места происшествия и схема ДТП составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными должностными лицами.

Осмотром транспортного средства установлено наличие механических повреждений. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, сомнений у суда не вызывают и поэтому служат доказательствами по делу.

Согласно исследованного в судебном заседании объяснения ФИО1, он 08.11.2019 года в 07 часов 30 минут двигался со скоростью 20-30 км/ч на автомобиле Honda CIVIC государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, со стороны ул. Площадь Васильева в сторону с. Погореловка, на нерегулируемом пешеходном переходе по ул. Дорошенко, д. 20, г. Короча он не заметил пешехода, переходившего проезжую часть дороги и совершил на него наезд.

Исследованные в судебном заседании письменные объяснения Потерпевший №1 согласуются с объяснениями ФИО1

По заключению судебно-медицинской экспертизы №364 от 20.11.2019 года у Потерпевший №1 обнаружено повреждение: вдавленный внутрисуставной перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости. Данное повреждение образовалось от одного травматического воздействия твёрдого тупого предмета, каким мог являться выступающие части движущегося автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Давность образования может соответствовать сроку 08.11.2019 года. Выявленное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта у суда сомнений не вызывают, сторонами не оспариваются.

Перечисленные доказательства правонарушителем не оспариваются, доказательств его невиновности суду не предоставлено.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 113151 от 08.11.2019 года следует, что у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено.

Судья, проанализировав исследованные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что вина правонарушителя ФИО1 - доказана.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о нарушении ФИО1 п.14.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

08.02.2019 года, 04.06.2019 года, 04.06.2019 года, 04.06.2019 года, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 08.11.2019 года - по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафам, которые оплачены. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

Принимая во внимания обстоятельства совершения правонарушения, свидетельствующие о грубом нарушении и пренебрежении правилами дорожного движения, характер совершенного административного правонарушения, а также то, что предыдущие наказания за нарушение правил дорожного движения в виде штрафов не достигли цели наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений, поскольку применение штрафа при вышеуказанных обстоятельствах не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

На основании ст.26.6 КоАП РФ вещественное доказательство - автомобиль Honda CIVIC государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, изъятый и помещенный на стоянку МУП «Благоустройство» возвратить собственнику.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району.

ФИО1 разъясняется, что в силу п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Вещественные доказательства - автомобиль Honda CIVIC государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, изъятый и помещенный на стоянку МУП «Благоустройство» по вступлении постановления в законную силу возвратить собственнику.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд.

Судья В.Н. Мясоедов