Дело № 2-594/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 15 октября 2018 года 

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Фадеевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО, ФИО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, встречные требования ФИО, ФИО, ФИО к ФИО об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО., ФИО., ФИО об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения и признании права собственности на указанное помещение в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО после смерти которой открылось наследство состоящее из 1/7 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиры) общей площадью 93 кв. метров, жилой площадью 64 кв. метров, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается договором передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и договора об изменении режима собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО бланк №. Истец по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о его рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС 

<

адрес> бланк II-НР №. Других наследников первой очереди желающих принять наследство не имеется. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку оформлением наследства занимался старший брат ФИО. который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, который также к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. При этом, истец в течение установленного законом срока совершил фактические действия по принятию наследства, а именно: забрал и распорядился столовой посудой, отдал сестрам умершей матери носильные вещи умершей? куртки, пальто, платье. 

Истец – ФИО. уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. 

Представитель истца – ФИО., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий три года (л.д.07, оборот), в ходе судебного разбирательства на заявленных требованиях настаивал. 

Ответчики – ФИО ФИО ФИО уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Представитель – ответчиков ФИО действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий пять лет (л.д.127, оборот), ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий пять лет (л.д.168-162), в ходе судебного разбирательства не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

В свою очередь ФИО ФИО ФИО обратились во встречным иском к ФИО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО которому на основании Договора передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/7 доля квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследниками имущества ФИО являлись: жена: ФИО и дети ФИО ФИО, ФИО которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО ФИО также на основании договора передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/7 доля квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследниками имущества ФИО являлись дети ФИО ФИО ФИО. При этом, ФИО. от принятия наследства после смерти матери отказался. ФИО. и ФИО к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но при этом фактически приняли наследство в виде доли указанной квартиры по 5/56 долей, так как несли расходы на похороны матери, ФИО не пользовался спорной квартирой, не нес расходы на содержание квартиры, так как фактически проживал по месту регистрации. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО что подтверждается копией свидетельства о его смерти. Наследниками имущества ФИО являются истцы: жена – ФИО и дети ФИО ФИО. ФИО также на основании Договора передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/7 доля квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. Также он имел право на принятую им по наследству после отца ФИО 1/28 долю спорной квартиры и 5/56 долей фактически принятые после смерти матери ФИО Тем самым на момент смерти ФИО его доля в квартире составила 15/56 долей (1/7+1/28+5/56). Истцы обратились к нотариусу Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО. с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО. Нотариусом Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО было заведено наследственное дело № по истечении шестимесячного срока были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Но так как свои права на доли квартиры оставшиеся после умерших отца и матери, ФИО. оформить в собственность на свое имя не успел, то нотариус ФИО выдала свидетельства лишь на 1/7 долю квартиры, принадлежащую умершему ФИО. на основании Договора передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. При этом была выделена супружеская доля ФИО. и ей было выдано свидетельство о праве собственности на бланке № от ДД.ММ.ГГГГ на супружескую долю в размере ? от 1/7 доли квартиры (1/14 доля). Оставшаяся 1/14 доля квартиры была разделена между тремя наследниками: женой – ФИО и дочерями – ФИО, ФИО по 1/41 доле. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/28 долю принятую ФИО после отца и на 5/56 долей фактически принятые после смерти матери нотариусом ФИО. отказано. Считают, что ФИО в предусмотренном законом порядке принял указанное имущество в виде 1/28 доли квартиры, оставшейся после смерти отца и 5/56 долей квартиры оставшейся после смерти матери, поэтому данное имущество подлежит включению в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО. Доля квартиры, принятая ФИО. после отца и матери в общей сложности составляет 7/58 долей (1/28+5/56). С учетом ранее выданных свидетельств нотариусом ФИО. данная доля распределяется между наследниками следующим образом: ? от 7/56 = 7/112 долей / на трех наследников по закону ФИО ФИО, ФИО по 7/336 доле (7/112/3). Таким образом, доля ФИО 28/336 долей (7/112+7/336); доля ФИО и ФИО по 7/336 долей. 

Представитель ФИО в ходе судебного разбирательства не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения истца, представителя истцов, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит требования истцов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС администрации МО «

<

адрес>» Ленинградской области составлена запись акта о смерти №л.д.08).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между Витебским отделением Октябрской железной дорогой в лице начальника ФИО и ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО ФИО, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор передачи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (жилого помещения) в собственность граждан в порядке приватизации (л.д.09, оборот). Договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО ФИО ФИО., ФИО, ФИО., ФИО., ФИО. заключили договор об изменении режима собственности, на указанную выше квартиру определив доли каждого в квартире по 1/7 (л.д.09, оборот).

Таким образом, доли в спорной квартире составили: 

-ФИО -1/7;

-ФИО -1/7;

-ФИО -1/7;

-ФИО -1/7;

-ФИО -1/7;

-ФИО -1/7;

-ФИО -1/7.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО принадлежит 7/42 доли, ФИО 7/42 доли, ФИО 5/21 доли, ФИО 1/28 доля, ФИО 1/28 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Таким образом, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрированы права на 9/14 долей (7/42+7/42+5/21+1/28).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается копией свидетельства о смерти хранящейся материалах наследственного дела. 

Из материалов наследственного дела № открытого нотариусом Лужского нотариального округа ФИО к имуществу умершего ФИО следует, что в установленный законом срок за оформлением наследственных прав к нотариусу обратились: ФИО (жена); ФИО (сын); ФИО (сын), ФИО (сын).

После его смерти ФИО открылось наследство в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>.

С учетом того, что жена и сыновья обратились своевременно к нотариусу о принятии наследства, их доля составила по 1/28 каждого (1/7:4).

С учетом имеющейся доли в приватизации спорной квартиры их доли составили: ФИО – 5/28 (1/7 – приватизация + 1/28 – по наследованию по закону после смерти мужа ФИО.);

ФИО - 5/28 (1/7 – приватизация + 1/28 – по наследованию по закону после смерти отца ФИО

ФИО – 5/28 (1/7 – приватизация + 1/28 – по наследования по закону после смерти отца ФИО.);

ФИО – 1/28 (по наследования по закону после смерти отца ФИО.).

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО, что подтверждается свидетельством о её смерти. 

Отвечая на запрос суда, нотариус Лужского нотариального округа Ленинградской области сообщил, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по данным архивов нотариусов Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО., ФИО., ФИО не заводилось. Дополнительно сообщила, что по данным ЕИС нотариата данное наследственное дело не заводилось (л.д.43).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являются: ФИО (сын); ФИО (сын); ФИО (сын).

В ходе судебного разбирательства установлено, при жизни ФИО не зарегистрировала права на спорную 1/7 долю по договору от ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу. В связи с чем, она подлежит включению в наследственную массу после её смерти. 

Требования ФИО и встречные требования ФИО, ФИО, ФИО направлены на установления факта принятия наследства после смерти ФИО её сыновьями ФИО и ФИО. 

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Из пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об плате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно архивной справке № выданной старшим инспектором по паспортному учету ФИО., следует, что ФИО постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней по день её смерти зарегистрированы: ФИО (сын), ФИО – невестка; ФИО – внучка; ФИО – внучка (л.д.18).

Допрошенный в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ свидетель – ФИО. и ФИО суду сообщили, что расходы по похоронам несли все братья, после смерти в квартире проживал старший брат ФИО, ФИО. взял себе и распорядился личными вещами матери ФИО

В ходе судебного разбирательства ФИО. указал, что наследственное имущество после смерти матери ФИО не претендует.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО. и ФИО фактическими действиями приняли наследство после смерти матери ФИО. 

Таким образом, доля ФИО. составила 15/56 (5/28 х ?) 5/56 (ранее приобретенная) доля и от отца 5/28;

Доля ФИО. составила 15/56 (5/28 х ?) 5/56 (ранее приобретенная) доля и от отца 5/28;

Доля ФИО 1/28 после смерти отца. 

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО, что подтверждается свидетельством о его смерти. 

Из материалов наследственного дела № открытого нотариусом Лужского нотариального округа ФИО к имуществу умершего ФИО следует, что в установленный законом срок за оформлением наследственных прав к нотариусу обратились: ФИО (жена); ФИО (дочь); ФИО (дочь).

После его смерти ФИО открылось наследство в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>

С учетом того, что жена и дочери обратились своевременно к нотариусу о принятии наследства, каждому из них были выданы свидетельства о государственной регистрации права на спорное имущество.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, заявленные требования ФИО и встречные требования ФИО, ФИО, ФИО подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО, ФИО, ФИО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, встречные требования ФИО, ФИО, ФИО к ФИО об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО 1/7 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиры) общей площадью 93 кв. метров, жилой площадью 64 кв. метра, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО наследства открывшегося после смерти ФИО.

Признать за ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный Миграционным пунктом № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 5/56 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиры) общей площадью 93 кв. метров, жилой площадью 64 кв. метров, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО наследства открывшегося после смерти ФИО.

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 7/56 долей в праве общей долевой собственности квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт № выдан ТП № отделения УФМС России 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес> право общей долевой собственности на 28/336 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиры) общей площадью 93 кв. метров, жилой площадью 64 кв. метров, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт № выдан Миграционным пунктом № отделения УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 7/336 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиры) общей площадью 93 кв. метров, жилой площадью 64 кв. метров, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт № выдан ТП № отделения УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 7/336 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиры) общей площадью 93 кв. метров, жилой площадью 64 кв. метров, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись 

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2018 года

Председательствующий подпись