Дело № 2-56/2024

УИД: 33RS0017-01-2023-001287-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2024 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» к ФИО1, ФИО3, ФИО5, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л :

МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с декабря 2016 года зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: 

<

...>. Между МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» и ООО «ЕРИЦ Владимирской области» заключен агентский договор NN от 28 декабря 2015 года о начислении и сборе платы за коммунальные услуги. В период с декабря 2016 года по июль 2023 года по указанной квартире в соответствии с утвержденными постановлениями Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области начислялась плата за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, вывоз ТБО. Плата за указанные услуги вносилась нерегулярно и не в полном объеме. Из справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья NN следует, что по состоянию на 20 августа 2023 года образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 145 238,54 руб. Судебные приказы мирового судьи № 2-3950-2/2017, № 2-1967-2/2014, № 2-3741-2/2020, № 2-185-2/2019, которыми с ФИО1 была взыскана указанная задолженность, отменены определениями мирового судьи от 4 июля 2023 года. В связи с не исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг на сумму основного долга начислены пени в размере 46 491,32 руб.

Определением суда от 2 октября 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО8 и ФИО2 (т. NN).

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчиком ФИО8 при регистрации брака изменена фамилия «ФИО13» на фамилию «ФИО6» (т. 2 л.д. 9-10).

Определением суда от 8 ноября 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ответчик ФИО2 признана действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ООО «ЕРИЦ Владимирской области» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (т. NN). 

В ходе рассмотрения дела представитель истца МУП ЖКХ «ПКК 

<

...>» неоднократно уточнял исковые требования, с учетом последнего уточнения, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 281,62 руб., пени в размере 45 446,73 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 034,60 руб. (NN).

Определением суда от 30 января 2024 года оставлены без рассмотрения исковые требования МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июня 2020 года по декабрь 2023 года и пени, начисленных на данную задолженность.

Представитель МУП ЖКХ «ПКК Собинского района», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (тNN), в суд не явился.

В предыдущих судебных заседаниях представитель истца МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» ФИО9 (тNN) исковые требования поддерживала по основаниям, изложенным в иске, дала объяснения, аналогичные содержанию иска. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (тNN), в суд не явился.

В предыдущих судебных заседаниях ФИО1 и его представитель ФИО10 (допущена к участию в деле в качестве представителя протокольным определением суда от 5 декабря 2023 года - NN) против удовлетворения иска возражали. Заявили о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Пояснили, что судебными приказами мирового судьи с ФИО1 взыскивалась задолженность по оплате коммунальных услуг. На основании судебных приказов в службе судебных приставов в отношении ФИО1 возбуждались исполнительные производства, по которым производились удержания. В настоящее время судебные приказы отменены мировым судьей. Ознакомившись с ранее оспариваемым ими расчетом задолженности по мотиву отсутствия в нем перерасчета в сторону уменьшения платы на основании ранее принятого судебного акта, расчет основного долга и пени признали верным.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (NN), в суд не явилась.

В предыдущих судебных заседаниях ФИО2 против удовлетворения иска возражала, пояснив, что для оплаты коммунальных услуг по квартире, собственником которой она является с 2017 года, открыты 2 лицевых счета, из которых один – на ее имя, второй – на имя ФИО1 По лицевому счету, открытому на ее имя, задолженности нет.

Ответчик ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (NN), в суд не явился.

В предыдущих судебных заседаниях ФИО5 против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным ФИО2

Ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (NN), в суд не явилась.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела NN), в суд не явилась.

Ответчиками ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 в суд направлено заявление, в котором они просили в удовлетворении иска отказать, заявив о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности (т. 2 л.д. 167).

Представитель третьего лица ООО «ЕРИЦ Владимирской области», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела NN).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определен механизм расчета размера платы за коммунальные услуги при наличии приборов учета и при отсутствии таковых.

Судом установлено, что истец МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» с декабря 2016 года оказывает услуги по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению, вывозу ТБО по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

...>.

В соответствии с агентским договором NN от 28 декабря 2015 года, заключенным между МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» (принципал) и ООО «ЕРИЦ Владимирской области» (агент), последнее с 1 февраля 2016 года осуществляет начисление, обработку и сбор платежей, пеней, прием денежных средств с абонентов, проживающих в указанном многоквартирном доме (NN). 

До 1 августа 2017 года ответчику ФИО1 принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> (тNN).

5 июля 2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор дарения доли в праве общей собственности на квартиру, согласно п. 1 которого ФИО1 подарил ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>. ФИО2 в соответствии с законом несет бремя содержания указанной квартиры, а также бремя содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (п. 9 договора). В указанной квартире проживают ФИО2, ФИО1, ФИО8, ФИО4 (п. 11 договора) (т. NN

Ответчику ФИО2 с 28 марта 2007 года принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, а с 1 августа 2017 года ФИО2 на праве собственности принадлежит вся указанная квартира (NN). 

В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17 сентября 1993 года; ФИО13 (в настоящее время – ФИО6) А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24 декабря 1996 года; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20 апреля 2007 года; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (тNN).

МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» для оплаты коммунальных услуг по 

<

...> открыто 2 лицевых счета: NN на имя ФИО11 и NN на имя ФИО1; плата за коммунальные услуги начисляется в равных долях от общей стоимости по каждому из указанных лицевых счетов (т. NN).

По признанию сторон, по лицевому счету NN, открытому на имя ФИО2, задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует, что также отражено в справке о начислениях по указанному счету (тNN).

По утверждению представителя истца МУП ЖКХ «ПКК Собинского района», по лицевому счету NN, открытому на имя ФИО1, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 133 281,62 руб. (NN).

Согласно справке о начислениях по лицевому счету NN, открытому на имя ФИО1, следует, что за период с августа 2017 года по декабрь 2023 года имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 133 281,62 руб. (тNN). 

Определением суда от 30 января 2024 года оставлены без рассмотрения исковые требования МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июня 2020 года по декабрь 2023 года и пени, начисленных на данную задолженность.

Согласно данным карточки о начислениях по лицевому счету NN, открытому на имя ФИО1, размер задолженности по оплате коммунальных услуг за период с августа 2017 года по май 2020 года составляет 95 872,56 руб.

Из разъяснений, приведенных в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). 

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. 

Судом установлено, что соглашение между собственником жилого помещения ФИО2 и членами (бывшими членами) ее семьи не заключалось.

Таким образом, в спорном периоде (с августа 2017 года по декабрь 2023 года) ФИО2, являясь собственником жилого помещения, ФИО1 и ФИО3, являясь дееспособными бывшими членами ее семьи, сохраняющими право пользования жилым помещением, солидарно исполняют обязанность про внесению платы за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: 

<

...>.

Данные лица были обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, предоставляемые МУП ЖКХ «ПКК Собинского района.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, за период с августа 2017 года по май 2020 года, у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 95 872,56 руб.

Ответчики правильность произведенных истцом начислений по оплате коммунальных услуг в части установления тарифов, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, не оспаривали.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО10, изначально оспаривавшие правильность расчета задолженности ввиду отсутствия перерасчета в соответствии с ранее состоявшимся судебным актом, ознакомившись в ходе рассмотрения дела в расчетом задолженности, признали его верным и содержащим указанный перерасчет платы в сторону уменьшения, свой контррасчет не представляли. 

Проверив расчет истца, суд соглашается с этим расчетом, так как этот расчет произведен на основании утвержденных действующих в спорный период тарифов, начисления за услуги производились в период предоставления соответствующих коммунальных услуг, факт оказания услуг судом установлен, ответчиками не оспаривался. К взысканию истцом предъявлена сумма задолженности за вычетом сумм, оплаченных ответчиками и перерасчета в сторону уменьшения. 

Доказательств внесения ответчиками платы за коммунальные услуги в полном объеме не представлено.

О представлении коммунальных услуг ненадлежащего качества ответчиками не заявлялось, суду не представлено ответчиками каких-либо доказательств их обращения в МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» с заявлением об изменении размера платы по причине предоставления услуг ненадлежащего качества, непредставления услуг, представлении услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность. 

Оценивая заявление ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

С иском МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» обратилось 25 августа 2023 года, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте (т. NN).

Ст. 195 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Кодекса истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно п.п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании пени на сумму долга.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области NN от 19 декабря 2017 года с ФИО1 в пользу МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2016 года по октябрь 2017 года в размере 129 344,81 руб., пени в размере 18 575,33 руб. (т. NN). В связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями определением этого же мирового судьи от 4 июля 2023 года указанный судебный приказ отменен (т. NN Определением этого же мирового судьи от 17 августа 2023 года произведен поворот исполнения указанного судебного приказа; на МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» возложена обязанность возвратить ФИО1 денежные средства в сумме 37 564,80 руб., взысканные по указанному судебному приказу (NN).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области NN от 28 января 2019 года с ФИО1 в пользу МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2016 года по июль 2018 года в размере 77 975,68 руб., пени в размере 9 873,79 руб. (NN). В связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями определением этого же мирового судьи от 4 июля 2023 года указанный судебный приказ отменен NN). Определением этого же мирового судьи от 17 августа 2023 года произведен поворот исполнения указанного судебного приказа; на МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» возложена обязанность возвратить ФИО1 денежные средства в сумме 11 011,13 руб., взысканные по указанному судебному приказу (NN).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области NN от 11 августа 2020 года с ФИО1 в пользу МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2018 года по май 2020 года в размере 63 471,70 руб., пени в размере 3 147,12 руб. (NN). В связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями определением этого же мирового судьи от 4 июля 2023 года указанный судебный приказ отменен (тNN). Определением этого же мирового судьи от 17 августа 2023 года произведен поворот исполнения указанного судебного приказа; на МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» возложена обязанность возвратить ФИО1 денежные средства в сумме 67 718,10 руб., взысканные по указанному судебному приказу (тNN).

Иск подан в суд 25 августа 2023 года, но с выдачей судебных приказов от 19 декабря 2017 года, 28 января 2019 года, 11 августа 2020 года в соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прервалось.

Таким образом, принимая во внимание, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев со дня отмены судебных приказов (4 июля 2023 года), соответственно, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям к ответчику ФИО1 необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов, соответственно, срок исковой давности по требованиям к ответчику ФИО1 истцом не пропущен.

Ответчик ФИО2 привлечена к участию в деле 2 октября 2010 года, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 привлечены к участию в деле 8 ноября 2023 года; ранее требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к указанным лицам не заявлялись. 

Учитывая изложенное, по требованиям к ответчику ФИО2 срок исковой давности необходимо исчислять с даты ее привлечения к участию в деле в качестве ответчика – 2 октября 2023 года, по требованиям к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 срок исковой давности необходимо исчислять с даты их привлечения к участию в деле в качестве ответчиков – 8 ноября 2023 года, соответственно, срок исковой давности пропущен истцом по требованиям к данным ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с августа 2017 года по май 2020 года. 

Учитывая вышеизложенное, основания для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период с августа 2017 года по май 2020 года с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2017 года по май 2020 года в сумме 95 872,56 руб. 

Помимо требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» просит взыскать с ответчиков пени по состоянию на 21 декабря 2023 года в сумме 45 446,73 руб.

Обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплачивать кредитору пени по день фактической оплаты (исполнения обязательства) установлена п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

С учетом положений п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ, в связи с истечением срока исковой давности по требованию о взыскании коммунальных услуг с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, срок исковой давности по дополнительному требованию – взыскании неустойки истек. В этой связи основания для взыскания пени с указанных ответчиков отсутствуют.

Оснований для отказа в удовлетворении данного требования МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» к ответчику ФИО1 у суда не имеется.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 6 апреля 2020 года. 

Согласно п. 3 постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года. 

Пунктом 4 постановления № 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 года. 

Кроме того, пунктом 5 постановления № 424 приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. 

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. 

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория (вопрос № 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 года). 

Таким образом, потребителями коммунальных услуг подлежат уплате пени в связи с несвоевременным внесением платы, за исключением периодов действия моратория, по день фактической оплаты долга. 

Кроме того, в соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Названное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (с 1 апреля 2022 года до 1 октября 2022 года).

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

Данный мораторий действует в отношении неустоек, подлежащих начислению за указанный период просрочки. 

Истцом МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» представлен расчет пени в сумме 45 446,73 руб. за период с 20 апреля 2017 года по 20 июня 2023 года (т. NN). В указанном размере пени заявлены к взысканию.

Ответчиками размер пени не оспаривался, контррасчет пени не представлялся.

С использованием онлайн-калькулятора, размещенного в свободном доступе в сети «Интернет» судом произведен расчет пени на сумму основного долга в размере 95 872,56 руб., образовавшегося с августа 2017 года по май 2020 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала просрочки по спорному периоду) по 20 июня 2023 года (дата, отраженная в расчете пени, подготовленном истцом) (т. 23 л.д. 175-179). При расчете судом пени начислялись помесячно с учетом увеличения суммы просроченного платежа на размер ежемесячного платежа за вычетом оплаченных сумм, по ставкам и в периоды в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, исключены периоды действия указанных мораториев. При определении начала течения периода просрочки судом учтена установленная ч. 1 ст. 155 ЖК РФ обязанность вносить платежи ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. По произведенному судом расчету за указанный период сумма пени составила 77 293,62 руб. 

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

По мнению суда, заявленная к взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ, при этом суд исходит периода просрочки исполнения ответчиком обязательств, материального положения ответчика, а также принимает во внимание и то, что взыскание неустоек не должно влечь непомерные расходы должника, в связи с чем, размер неустойки судом определяется в общей сумме 25 000,00 руб., что не ниже суммы процентов, исчисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (21 549,06 руб. – т. 2 л.д. 180-182). Данный размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства и отражает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2017 года по май 2020 года в размере 95 872,56 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, начисленные на задолженность, образовавшуюся с августа 2017 года по май 2020 года, за период с 11 сентября 2017 года по 20 июня 2023 года в сумме 25 000,00 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, принимая во внимание, что снижение размера неустойки судом, не указывает на необоснованность неустойки в заявленном истцом размере, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины 4 026,39 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серии NN), ФИО3 (паспорт серии NN), ФИО5 (паспорт серии NN), действующему в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии NN), ФИО2 (паспорт серии NN), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии NN), о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии NN NN) в пользу МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» (ОГРН 

<

***>):

- задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2017 года по май 2020 года в размере 95 872,56 руб.;

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, начисленные на задолженность, образовавшуюся с августа 2017 года по май 2020 года, за период с 11 сентября 2017 года по 20 июня 2023 года в сумме 25 000,00 руб.;

- в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 026,39 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серии NN) – отказать.

В удовлетворении исковых требований МУП ЖКХ «ПКК Собинского района» (ОГРН 

<

***>) к ФИО3 (паспорт серии NN), ФИО5 (паспорт серии NN), действующему в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии NN), ФИО2 (паспорт серии NN NN), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии NN) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной через Собинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись (Н.В. Трефилова)

Дата принятия решения в окончательной форме – 6 февраля 2024 года.